CZ：Hiểu nỗi đau đớn của P nhỏ, việc mạnh mẽ "ghé vào" người khác cần tôn trọng sự lựa chọn của đối phương

1 tháng 1, CZ đã phản hồi về “Sự kiện Meme coin HAPPY-SCI quyên góp 420.000 USD bị tiêu hủy, giá trị thị trường gần như về 0” rằng, hiểu được nỗi đau và tổn thương của cộng đồng cũng như các P nhỏ. Nhưng mọi chuyện luôn có hai mặt, xin đưa ra những sự làm rõ sau: 1. Không thể ép buộc người khác “dựa vào”. Mọi người có thể thử, nhưng nếu người khác không quan tâm hoặc cách xử lý không như mong muốn, cũng chỉ còn cách chấp nhận. Dù sao thì chính bạn đi dựa vào người khác. Trong thế giới phi tập trung, nhất định phải tôn trọng sự lựa chọn của người khác. 2. Mỗi người có suy nghĩ riêng. Không phải ai cũng muốn dự án từ thiện nhỏ của mình liên kết với một (mà ai cũng không biết là ai phát ra) Meme token. Điều này thực sự làm cho dự án từ thiện có phần biến chất. Rốt cuộc là từ thiện hay giúp các P nhỏ trở nên giàu có trong một đêm? Bạn có vị thế không? Rốt cuộc là từ thiện hay bán rẻ lương tâm dưới danh nghĩa bán chó bán mèo? Nói cũng khó rõ. Giữ sạch danh tiếng còn quan trọng hơn. 3. Mỗi người cũng có hoàn cảnh khác nhau. Trong các công ty hoặc dự án mà tôi có thể đưa ra lời khuyên, đều “khuyên” nghiêm ngặt phản đối giao dịch nội bộ. Nếu có liên quan đến các dự án bên ngoài, xung đột lợi ích rõ ràng, đa số sẽ bị sa thải. Tôi tin rằng mọi người đều 100% ủng hộ điều này. Cộng đồng lại muốn nhân viên ủng hộ dự án của họ, đồng thời loại trừ khả năng giao dịch nội bộ, hai điều này không thể cùng tồn tại. Ngoài ra, CZ nhấn mạnh, không hiểu rõ toàn bộ tình hình, nhưng đối với Siyuan có thể lý do lớn nhất là 2. Tôn trọng sự lựa chọn của chính mình. Đừng đổ hết trách nhiệm lên người khác.