Gần đây, giới chính trị Mỹ đã dấy lên một cơn bão quyền lực tài chính. Trump để thúc đẩy giảm lãi suất, thậm chí đã chỉ trích Chủ tịch Fed Powell và yêu cầu điều tra ông ấy. Đây không chỉ là một cuộc chiến khẩu chiến chính trị mà còn chạm vào nền tảng của hệ thống tài chính Mỹ, gây ra xung đột sâu sắc.
CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon đã lên tiếng thẳng thừng rằng đây là hành động "phá hoại tính độc lập của ngân hàng trung ương", lời lẽ rất gay gắt. Phản ứng của Trump cũng cứng rắn không kém: "Ông ấy đã sai rồi, Fed thật tồi tệ!" Cả hai bên đều đối đầu gay gắt. Ba cựu quan chức Fed từng phục vụ sáu tổng thống Mỹ đã đồng loạt cảnh báo — một khi quyền lực chính trị can thiệp vào ngân hàng trung ương, con quỷ lạm phát phi mã sẽ bị giải phóng, cuối cùng mọi người sẽ bị cướp sạch ví tiền.
Các biện pháp cứng rắn hơn cũng đã xuất hiện. Trump tuyên bố sẽ giới hạn lãi suất thẻ tín dụng ở mức 10%, nhằm nhắm vào điểm đau của người tiêu dùng phổ thông. Quyết định này khiến các tập đoàn ngân hàng lớn không thể yên tâm. Kết thúc thời kỳ tín dụng rẻ sẽ mang lại điều gì? Điểm thưởng thẻ tín dụng sẽ trở thành quá khứ, chi phí vay mượn sẽ tăng mạnh. Những gia đình đã chịu áp lực lãi suất 28% sẽ càng thêm khó khăn hơn.
Cuộc đối đầu giữa "tổng thống bình dân" và "nghệ sĩ Wall Street" về bản chất phản ánh một vấn đề căn bản: liệu quyền lực chính trị có thể tùy ý can thiệp vào quy tắc thị trường? Khi tính độc lập của ngân hàng trung ương bị đe dọa, khi quản lý tài chính trở thành con bài chính trị, toàn bộ hệ thống sẽ rơi vào bất ổn. Không ai có thể đứng ngoài cuộc.
Thời khắc quyết định đã đến. Liệu tính độc lập của ngân hàng trung ương Mỹ sẽ hoàn toàn sụp đổ, hay cuối cùng Wall Street sẽ nhượng bộ? Cơn bão tài chính này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến thị trường, đến tài sản của bạn? Đây là câu hỏi đáng để suy nghĩ sâu sắc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ProposalManiac
· 2giờ trước
Nói trắng ra, đây là ví dụ điển hình về sự sụp đổ của thiết kế cơ chế. Một khi tính độc lập của ngân hàng trung ương trở thành con bài chính trị, toàn bộ khung chơi sẽ bị phá vỡ.
Nói đi cũng phải nói lại, chiến lược của Trump lần này có chút giống với những trò chơi mà Argentina đã từng chơi... Kết quả thì sao? Lạm phát phi mã đã trực tiếp làm mất đi tài sản của tầng lớp trung lưu. Lịch sử đã để đó rồi.
Việc kiểm soát lãi suất còn phi lý hơn nữa. Giới hạn 10% nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng làm như vậy, các ngân hàng phải kiểm soát rủi ro tín dụng nhỏ lẻ đến mức tối đa, cuối cùng những gia đình thu nhập thấp thực sự cần vay lại là người chịu thiệt. Thật là bi hài.
Vấn đề cốt lõi thực ra chỉ có một: phân quyền không có giới hạn của hệ thống, kết quả cuối cùng chỉ có một — rủi ro hệ thống. Đây không phải là một nhận thức sâu sắc, La Mã cổ đại đã từng trải qua rồi.
Cười chết, tất cả đều đang tranh giành quyền lực của ngân hàng trung ương, cuối cùng vẫn là chúng ta những người bình thường chịu thiệt thòi.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotLaborer
· 8giờ trước
Chủ đề về tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang, nói thẳng ra là xem ai có quyền lực mạnh hơn, haha
---
Lại là một trò chơi quyền lực, đối với tôi thì chỉ cần nhìn vào xu hướng tăng hay giảm, những thứ khác đều vô nghĩa
---
Giới hạn lãi suất 10%? Nghe có vẻ khá ổn, nhưng ngân hàng chắc chắn có cách để lấy lại, đừng nghĩ quá ngây thơ
---
Đây là cuộc đấu tranh điển hình giữa hai bên, cuối cùng thiệt thòi không phải là những nhà đầu tư nhỏ lẻ như chúng ta, cười chết mất
---
Con quỷ lạm phát này thật sự đã được thả ra rồi, ví tiền của ai cũng đừng mong giữ được
---
Cho vay giá rẻ chết rồi? Vậy điểm tích lũy thẻ tín dụng của tôi sẽ sao đây, cuộc sống ngày càng khó khăn
---
Ngân hàng trung ương bị chơi xấu rồi, thị trường còn có thể ổn định không? Tôi lo lắng về tài sản của mình
---
Wall Street vs Tổng thống dân thường, kết quả không cần phải nói, quyền lực luôn thắng
Gần đây, giới chính trị Mỹ đã dấy lên một cơn bão quyền lực tài chính. Trump để thúc đẩy giảm lãi suất, thậm chí đã chỉ trích Chủ tịch Fed Powell và yêu cầu điều tra ông ấy. Đây không chỉ là một cuộc chiến khẩu chiến chính trị mà còn chạm vào nền tảng của hệ thống tài chính Mỹ, gây ra xung đột sâu sắc.
CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon đã lên tiếng thẳng thừng rằng đây là hành động "phá hoại tính độc lập của ngân hàng trung ương", lời lẽ rất gay gắt. Phản ứng của Trump cũng cứng rắn không kém: "Ông ấy đã sai rồi, Fed thật tồi tệ!" Cả hai bên đều đối đầu gay gắt. Ba cựu quan chức Fed từng phục vụ sáu tổng thống Mỹ đã đồng loạt cảnh báo — một khi quyền lực chính trị can thiệp vào ngân hàng trung ương, con quỷ lạm phát phi mã sẽ bị giải phóng, cuối cùng mọi người sẽ bị cướp sạch ví tiền.
Các biện pháp cứng rắn hơn cũng đã xuất hiện. Trump tuyên bố sẽ giới hạn lãi suất thẻ tín dụng ở mức 10%, nhằm nhắm vào điểm đau của người tiêu dùng phổ thông. Quyết định này khiến các tập đoàn ngân hàng lớn không thể yên tâm. Kết thúc thời kỳ tín dụng rẻ sẽ mang lại điều gì? Điểm thưởng thẻ tín dụng sẽ trở thành quá khứ, chi phí vay mượn sẽ tăng mạnh. Những gia đình đã chịu áp lực lãi suất 28% sẽ càng thêm khó khăn hơn.
Cuộc đối đầu giữa "tổng thống bình dân" và "nghệ sĩ Wall Street" về bản chất phản ánh một vấn đề căn bản: liệu quyền lực chính trị có thể tùy ý can thiệp vào quy tắc thị trường? Khi tính độc lập của ngân hàng trung ương bị đe dọa, khi quản lý tài chính trở thành con bài chính trị, toàn bộ hệ thống sẽ rơi vào bất ổn. Không ai có thể đứng ngoài cuộc.
Thời khắc quyết định đã đến. Liệu tính độc lập của ngân hàng trung ương Mỹ sẽ hoàn toàn sụp đổ, hay cuối cùng Wall Street sẽ nhượng bộ? Cơn bão tài chính này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến thị trường, đến tài sản của bạn? Đây là câu hỏi đáng để suy nghĩ sâu sắc.