Trong giới gần đây lại xuất hiện những trường hợp vận hành đầy ấn tượng. Một game thủ kỳ cựu tên Xiao Z với vị thế ETH đã trải qua một chu kỳ hoàn chỉnh — từ giai đoạn lỗ ban đầu bị chê trách gần như sắp bị thanh lý, cứng cỏi giữ đến đỉnh lợi nhuận hơn 20.000 USD, nhưng vẫn giữ nguyên vị thế không đổi. Phương thức vận hành này thoạt nhìn giống như một kẻ chơi cược liều lĩnh, nhưng đằng sau đó thực ra ẩn chứa những logic giao dịch cao cấp phổ biến của các nhà lớn trong giới.
Chúng ta hãy phân tích vấn đề then chốt đầu tiên: Tại sao lợi nhuận trên sổ sách 20.000 USD lại khiến anh ta có thể bình tĩnh như vậy? Thường có hai khả năng. Một là quy mô vốn đủ lớn, khoản lợi nhuận này có thể chỉ là phần nhỏ trong các biến động hàng ngày của các vị thế khác, nên tâm lý mất mát hay thắng lợi đều nhẹ nhàng hơn. Khả năng thứ hai, cũng đáng chú ý hơn — anh ta đã sử dụng chiến lược quản lý rủi ro để khóa chặt rủi ro giảm giá toàn bộ tài khoản, hoàn toàn không sợ lợi nhuận bị rút lại tại một điểm nào đó.
Ở đây có một khái niệm quan trọng trong thị trường cần hiểu rõ: mô hình phòng hộ (hedging). Nói đơn giản, là xây dựng đồng thời các vị thế mua và bán trên cùng một tài sản giao dịch, thông qua kiểm soát chính xác các vị thế để hai bên rủi ro bù trừ lẫn nhau, cuối cùng khóa chặt rủi ro biến động. Ví dụ, với vị thế ETH của Xiao Z, rất có thể anh ta vừa nắm giữ ETH thực trong thị trường giao ngay, vừa mở vị thế bán hợp đồng tương lai để phòng hộ. Hoặc dùng cách hiệu quả hơn — sử dụng hợp đồng vĩnh cửu để xây dựng vị thế hai chiều trên cùng một nền tảng.
Kết quả của cách làm này là gì? Dù ETH tăng giá vượt đỉnh hay giảm sâu, toàn bộ biến động lợi nhuận ròng của tài khoản sẽ bị hạn chế trong phạm vi rất nhỏ. Từ góc nhìn của người ngoài, anh ta có thể bình tĩnh giữ vững đến khi lợi nhuận cao nhất, không phải dựa vào việc dự đoán xu hướng thị trường một chiều, mà dựa vào sự tin chắc rằng toàn bộ rủi ro đã được khóa chặt. Điều này cũng giải thích tại sao anh ta có thể vượt qua tâm lý dao động của các nhà đầu tư nhỏ lẻ — vì anh ta không chơi trò "đặt cược theo xu hướng", mà là "sử dụng chiến lược để tránh rủi ro thị trường".
Chìa khóa hấp dẫn của phòng hộ nằm ở đây. Khi bạn có thể phân bổ các vị thế hợp lý để khóa rủi ro của tài khoản, áp lực tâm lý trong quyết định đầu tư sẽ giảm đáng kể. Bạn không còn cần phải thay đổi chiến lược liên tục theo biến động ngắn hạn của thị trường, không bị cảm xúc chi phối bởi các đợt tăng giảm giá, toàn bộ quá trình giao dịch trở nên lý trí và có hệ thống hơn.
Tuy nhiên, cách chơi này đối với nhà đầu tư phổ thông có hai rào cản rõ rệt. Thứ nhất là quy mô vốn. Phòng hộ đòi hỏi phân bổ vốn cho nhiều vị thế khác nhau, điều này tốn kém đối với các nhà nhỏ lẻ có vốn hạn chế, hiệu quả cũng không chắc chắn. Thứ hai là khả năng thiết kế chiến lược. Phần trăm phòng hộ bao nhiêu là đủ để kiểm soát rủi ro hiệu quả? Trong các giai đoạn thị trường khác nhau, cần điều chỉnh các vị thế như thế nào? Tất cả đều đòi hỏi kinh nghiệm giao dịch sâu sắc và khả năng nhạy bén với thị trường.
Quan trọng hơn, không phải mọi chiến lược phòng hộ đều có thể thực thi suôn sẻ. Thanh khoản của sàn giao dịch, phí hợp đồng, chênh lệch giá giữa thị trường giao ngay và phái sinh — những yếu tố vi mô này đều ảnh hưởng đến lợi nhuận thực tế của chiến lược phòng hộ. Thậm chí, quá phụ thuộc vào phòng hộ còn có thể khiến trader rơi vào tình trạng bị khóa trong một vùng lợi nhuận hẹp, bỏ lỡ các cơ hội lớn thực sự của thị trường.
Vì vậy, tưởng chừng như giữ vị thế không đổi là đơn giản, nhưng đằng sau đó là sự tổng hòa của quy mô vốn, tư duy quản lý rủi ro, kinh nghiệm thị trường và công cụ giao dịch. Trường hợp của Xiao Z cho chúng ta bài học không phải để bắt chước cách giữ vị thế của anh ấy, mà là để hiểu rõ tư duy quản lý rủi ro mà anh ấy áp dụng — đó mới là yếu tố quyết định sự ổn định của sự nghiệp giao dịch dài hạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PortfolioAlert
· 7giờ trước
Hedging nghe có vẻ cao cấp, thực ra chỉ là bỏ tiền mua cảm giác yên tâm thôi
---
Số vốn nhỏ không thể chơi được bộ này, phải trở nên giàu có trước đã
---
Tôi chỉ muốn biết thằng này cuối cùng đã kiếm được bao nhiêu
---
Nói hay vậy thôi, thực ra là sợ bị mất mặt nên coi như là bảo hiểm ngầm
---
Khóa rủi ro đồng thời cũng khóa luôn giới hạn lợi nhuận, tôi vẫn chọn cược theo xu hướng thị trường
---
Giao dịch này thực sự ổn định, nhưng chi phí cần bỏ ra... người bình thường không chịu nổi
---
Z nhỏ chắc chắn có quy mô vốn lớn, nếu không thì không thể chịu nổi khoản lỗ tạm thời đó
---
Phí hợp đồng vĩnh viễn cao như vậy, chi phí hedging phải tiêu tốn bao nhiêu lợi nhuận chứ
---
Chìa khóa là xây dựng tâm lý vững vàng, cần có sự kiên định này mới được
---
Rủi ro bỏ lỡ xu hướng lớn còn đáng sợ hơn cả rủi ro cháy tài khoản
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysQuestioning
· 7giờ trước
Nói trắng ra vẫn phải có vốn, không có tiền chơi hedge là trò cười
Hedge nghe có vẻ cao cấp, thực tế vẫn là xem ai nhiều tiền hơn
Cảm giác bộ lý thuyết này chỉ để tẩy não các đại gia, nhà đầu tư nhỏ lẻ không thể chơi nổi
Chị Z có thể bình tĩnh? Nếu tôi có lợi nhuận 20 vạn tôi đã bán rồi, ai có thể chịu đựng nổi
Quy mô vốn mới là giới hạn, không còn gì để nói
Luôn luôn đặt câu hỏi, phí hedge là bao nhiêu, lợi nhuận thực tế tính thế nào?
Tôi chỉ muốn biết cuối cùng chi phí chênh lệch giá sẽ ăn mất bao nhiêu lợi nhuận, bài viết chưa nói rõ
Xem bản gốcTrả lời0
ForkYouPayMe
· 7giờ trước
Nói trắng ra thì vẫn là có tiền mới làm được việc, tôi đám dân thường làm sao dám chơi như vậy
Hedging nghe có vẻ cao siêu, thực ra chỉ là trò chơi của người giàu, chúng tôi không có số vốn đó để chơi bộ này
Chắc chắn Z nhỏ có quy mô vốn không tầm thường, nếu không sao có thể bình tĩnh như vậy
Chiến lược này nghe có vẻ đẹp, thực tế khó khăn thế nào thì chưa biết... trước tiên cứ làm vài triệu đô la đã
Nhưng nói đúng, quan trọng vẫn là tâm lý và quản lý rủi ro, hai thứ này tôi thiếu một cái
Có vẻ như cần học tư duy hedging, nhưng thực tế tôi hoàn toàn không làm được
Xem bản gốcTrả lời0
VitaliksTwin
· 7giờ trước
Nói trắng ra là trò chơi của người giàu, nhà đầu tư nhỏ lẻ hoàn toàn không thể chơi nổi
Nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thực tế phí và trượt giá có thể làm bạn mất sạch
Gã này lãi lũy 20 nghìn USD mà vẫn không động đậy, còn tôi chỉ cần 5 nghìn USD đã cảm thấy sốt ruột
Quy mô vốn mới là thực sự là hàng rào bảo vệ, những thứ khác đều là chuyện vớ vẩn
Nói nhiều về quản lý rủi ro, cuối cùng vẫn phải có vốn làm nền tảng
Chưa nói rõ về phí tài chính của hợp đồng vĩnh viễn, đó mới là cái bẫy thực sự
Nhà đầu tư nhỏ lẻ đừng mơ về việc đối phó, nhận thức rõ vị trí của mình còn quan trọng hơn tất cả
Cảm giác như các đại gia đang cá cược vào việc thanh khoản để nuốt chửng các nhà đầu tư nhỏ và trung
Chi phí khóa rủi ro cũng đồng nghĩa với việc khóa luôn lợi nhuận, việc mua bán này có đáng không
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhang
· 7giờ trước
200.000 USD đối với các đại gia thật sự chỉ là muỗi, còn phải học cách phòng hộ mới được
Trong giới gần đây lại xuất hiện những trường hợp vận hành đầy ấn tượng. Một game thủ kỳ cựu tên Xiao Z với vị thế ETH đã trải qua một chu kỳ hoàn chỉnh — từ giai đoạn lỗ ban đầu bị chê trách gần như sắp bị thanh lý, cứng cỏi giữ đến đỉnh lợi nhuận hơn 20.000 USD, nhưng vẫn giữ nguyên vị thế không đổi. Phương thức vận hành này thoạt nhìn giống như một kẻ chơi cược liều lĩnh, nhưng đằng sau đó thực ra ẩn chứa những logic giao dịch cao cấp phổ biến của các nhà lớn trong giới.
Chúng ta hãy phân tích vấn đề then chốt đầu tiên: Tại sao lợi nhuận trên sổ sách 20.000 USD lại khiến anh ta có thể bình tĩnh như vậy? Thường có hai khả năng. Một là quy mô vốn đủ lớn, khoản lợi nhuận này có thể chỉ là phần nhỏ trong các biến động hàng ngày của các vị thế khác, nên tâm lý mất mát hay thắng lợi đều nhẹ nhàng hơn. Khả năng thứ hai, cũng đáng chú ý hơn — anh ta đã sử dụng chiến lược quản lý rủi ro để khóa chặt rủi ro giảm giá toàn bộ tài khoản, hoàn toàn không sợ lợi nhuận bị rút lại tại một điểm nào đó.
Ở đây có một khái niệm quan trọng trong thị trường cần hiểu rõ: mô hình phòng hộ (hedging). Nói đơn giản, là xây dựng đồng thời các vị thế mua và bán trên cùng một tài sản giao dịch, thông qua kiểm soát chính xác các vị thế để hai bên rủi ro bù trừ lẫn nhau, cuối cùng khóa chặt rủi ro biến động. Ví dụ, với vị thế ETH của Xiao Z, rất có thể anh ta vừa nắm giữ ETH thực trong thị trường giao ngay, vừa mở vị thế bán hợp đồng tương lai để phòng hộ. Hoặc dùng cách hiệu quả hơn — sử dụng hợp đồng vĩnh cửu để xây dựng vị thế hai chiều trên cùng một nền tảng.
Kết quả của cách làm này là gì? Dù ETH tăng giá vượt đỉnh hay giảm sâu, toàn bộ biến động lợi nhuận ròng của tài khoản sẽ bị hạn chế trong phạm vi rất nhỏ. Từ góc nhìn của người ngoài, anh ta có thể bình tĩnh giữ vững đến khi lợi nhuận cao nhất, không phải dựa vào việc dự đoán xu hướng thị trường một chiều, mà dựa vào sự tin chắc rằng toàn bộ rủi ro đã được khóa chặt. Điều này cũng giải thích tại sao anh ta có thể vượt qua tâm lý dao động của các nhà đầu tư nhỏ lẻ — vì anh ta không chơi trò "đặt cược theo xu hướng", mà là "sử dụng chiến lược để tránh rủi ro thị trường".
Chìa khóa hấp dẫn của phòng hộ nằm ở đây. Khi bạn có thể phân bổ các vị thế hợp lý để khóa rủi ro của tài khoản, áp lực tâm lý trong quyết định đầu tư sẽ giảm đáng kể. Bạn không còn cần phải thay đổi chiến lược liên tục theo biến động ngắn hạn của thị trường, không bị cảm xúc chi phối bởi các đợt tăng giảm giá, toàn bộ quá trình giao dịch trở nên lý trí và có hệ thống hơn.
Tuy nhiên, cách chơi này đối với nhà đầu tư phổ thông có hai rào cản rõ rệt. Thứ nhất là quy mô vốn. Phòng hộ đòi hỏi phân bổ vốn cho nhiều vị thế khác nhau, điều này tốn kém đối với các nhà nhỏ lẻ có vốn hạn chế, hiệu quả cũng không chắc chắn. Thứ hai là khả năng thiết kế chiến lược. Phần trăm phòng hộ bao nhiêu là đủ để kiểm soát rủi ro hiệu quả? Trong các giai đoạn thị trường khác nhau, cần điều chỉnh các vị thế như thế nào? Tất cả đều đòi hỏi kinh nghiệm giao dịch sâu sắc và khả năng nhạy bén với thị trường.
Quan trọng hơn, không phải mọi chiến lược phòng hộ đều có thể thực thi suôn sẻ. Thanh khoản của sàn giao dịch, phí hợp đồng, chênh lệch giá giữa thị trường giao ngay và phái sinh — những yếu tố vi mô này đều ảnh hưởng đến lợi nhuận thực tế của chiến lược phòng hộ. Thậm chí, quá phụ thuộc vào phòng hộ còn có thể khiến trader rơi vào tình trạng bị khóa trong một vùng lợi nhuận hẹp, bỏ lỡ các cơ hội lớn thực sự của thị trường.
Vì vậy, tưởng chừng như giữ vị thế không đổi là đơn giản, nhưng đằng sau đó là sự tổng hòa của quy mô vốn, tư duy quản lý rủi ro, kinh nghiệm thị trường và công cụ giao dịch. Trường hợp của Xiao Z cho chúng ta bài học không phải để bắt chước cách giữ vị thế của anh ấy, mà là để hiểu rõ tư duy quản lý rủi ro mà anh ấy áp dụng — đó mới là yếu tố quyết định sự ổn định của sự nghiệp giao dịch dài hạn.