Từ Kiểm soát đến Lựa chọn: Vương quốc Anh viết lại Tầm nhìn về Danh tính Kỹ thuật số của mình

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Từ Kiểm Soát đến Lựa Chọn: Vương Quốc Anh Viết Lại Tầm Nhìn Về Danh Tính Số Liên kết gốc: Chính phủ Anh đã âm thầm rút lui khỏi một trong những đề xuất cải cách kỹ thuật số gây tranh cãi nhất của mình: một kế hoạch yêu cầu mọi người lao động phải dựa vào một danh tính số do nhà nước cấp để chứng minh quyền làm việc của họ.

Sáng kiến này, được thúc đẩy dưới thời Thủ tướng Keir Starmer, nhằm thay thế các giấy tờ quen thuộc như hộ chiếu bằng một chứng chỉ số tập trung làm phương thức duy nhất để vào làm việc.

Những điểm chính:

  • Việc bắt buộc sử dụng danh tính số tập trung cho người lao động đã bị loại bỏ.
  • Kiểm tra quyền làm việc số sẽ vẫn được duy trì, nhưng các danh tính số trong tương lai sẽ là tùy chọn.
  • Áp lực từ công chúng và các mối quan ngại về tự do dân sự đã đóng vai trò quyết định trong sự thay đổi chính sách.
  • Cuộc tranh luận phản ánh những căng thẳng toàn cầu giữa hiệu quả kỹ thuật số và quyền riêng tư cá nhân.

Thay vì tiếp tục thúc đẩy, các bộ trưởng đã xác nhận một cách tiếp cận mềm mỏng hơn. Các kiểm tra số vẫn sẽ là một phần của hệ thống tuyển dụng, nhưng khi khung danh tính số quốc gia được triển khai—dự kiến vào khoảng năm 2029—nó sẽ được cung cấp như một trong nhiều lựa chọn, chứ không phải là yêu cầu bắt buộc.

Việc rút lui này theo sau nhiều tháng chỉ trích ngày càng gia tăng. Các chính trị gia từ khắp các phe phái, bao gồm MP Rupert Lowe và lãnh đạo Reform UK Nigel Farage, đã cùng các nhóm quyền dân sự cảnh báo rằng chính sách này có nguy cơ kiểm soát quá mức của nhà nước. Những người phản đối lập luận rằng việc tập trung thông tin cá nhân nhạy cảm vào một hệ thống duy nhất có thể biến nó thành mục tiêu hàng đầu của các cuộc tấn công mạng và cho phép phạm vi của danh tính số âm thầm mở rộng sang các lĩnh vực khác của đời sống hàng ngày.

Gần ba triệu người đã ủng hộ một kiến nghị quốc hội yêu cầu hủy bỏ kế hoạch này. Khi chính phủ báo hiệu sự thay đổi hướng đi, Lowe đã công khai chúc mừng quyết định này, trong khi Farage mô tả đó là một khoảnh khắc hiếm hoi quyền tự do cá nhân thắng thế trước những gì ông gọi là bản năng độc đoán.

Các cuộc tranh luận về danh tính số còn vượt xa Vương quốc Anh

Vấn đề gây tranh cãi này không diễn ra trong sự cô lập. Trên khắp châu Âu và xa hơn nữa, các chính phủ đang đối mặt với câu hỏi về mức độ hệ thống danh tính số nên đi xa đến đâu và người dân sẵn sàng đánh đổi quyền riêng tư để đổi lấy tiện lợi như thế nào. Những lo ngại tương tự đã xuất hiện trong các cuộc thảo luận về tiền tệ kỹ thuật số và giám sát tài chính.

Trong Liên minh châu Âu, các nhà hoạch định chính sách đã cố gắng phản ứng với những mối lo ngại này bằng cách xây dựng các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư vào các hệ thống mới ngay từ đầu. Ví dụ, Ngân hàng Trung ương châu Âu đã khám phá các thiết kế bảo vệ quyền riêng tư cho một đồng euro kỹ thuật số trong tương lai, trong khi khung danh tính số của Liên minh châu Âu đã thử nghiệm các phương pháp cho phép người dùng xác nhận các thuộc tính cụ thể—như tuổi tác hoặc nơi cư trú—mà không tiết lộ toàn bộ dữ liệu cá nhân của họ. Các kỹ thuật như chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proofs) và mô hình danh tính phi tập trung ngày càng được trình bày như những giải pháp dung hòa giữa quy định và tự chủ cá nhân.

Những cuộc tranh luận này cũng đang định hình lại lĩnh vực tiền điện tử. Khi các nhà quản lý xem xét tích hợp kiểm tra danh tính vào các nền tảng tài chính phi tập trung và ví tự lưu trữ, sự quan tâm đến các lựa chọn tập trung vào quyền riêng tư đã tăng lên. Các tài sản như Zcash và Monero, cùng với các giao thức danh tính phi tập trung mới hơn, đang thu hút sự chú ý của người dùng lo ngại về giám sát và các vụ rò rỉ dữ liệu quy mô lớn.

Tại Hoa Kỳ, các đề xuất của Bộ Tài chính về việc mở rộng các yêu cầu danh tính nghiêm ngặt hơn vào DeFi cho thấy cùng một sự cân bằng đang diễn ra: chính quyền muốn kiểm soát chống rửa tiền mạnh mẽ hơn, trong khi các nhà phát triển và người dùng thúc đẩy các hệ thống hạn chế thu thập dữ liệu và duy trì ẩn danh.

Quyết định của Vương quốc Anh làm giảm tham vọng về danh tính số phản ánh một bài học rộng lớn hơn. Khi các chính phủ chạy đua để hiện đại hóa các hệ thống danh tính, niềm tin của công chúng—và các giới hạn rõ ràng về cách dữ liệu có thể được sử dụng—có thể quan trọng không kém gì khả năng công nghệ.

ZEC2,7%
DEFI-2,63%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ApeWithNoFearvip
· 14giờ trước
Chính phủ Anh thật sự làm quá, ban đầu định thực hiện xác thực danh tính một cách cứng nhắc, giờ lại lùi bước? Đã hứa sẽ thống nhất danh tính số, sao lại thành "lựa chọn tự do" rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTradervip
· 14giờ trước
Chính phủ Vương quốc Anh lần này thật thú vị, đã hứa về nhận dạng số thống nhất, kết quả lại đổi ý? Điều này chẳng phải là thói quen của quan liêu sao, ban đầu tạo ra một tin lớn, phản ứng không tốt thì lặng lẽ rút lại, đã quen rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStackervip
· 14giờ trước
Chính phủ Vương quốc Anh cuối cùng đã lùi bước, rút khỏi việc bắt buộc xác thực danh tính số... Câu nói "kiểm soát của nhà nước" thì sao, rồi lại quay sang chơi trò "tự do lựa chọn"
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim