Nói thật lòng, tôi từng nghĩ rằng Dusk có thể chỉ là theo đuổi xu hướng RWA này, cố gắng đẩy câu chuyện của mình vào đó. Dù sao hiện tại trong thị trường, dự án nào mà không đề cập đến RWA, cảm giác như đều có phần tụt lại phía sau. Tuy nhiên, khi tôi bắt đầu phân tích từng lớp kiến trúc và lộ trình phát triển của nó, những lo lắng đó dần biến mất. Bạn sẽ nhận ra rằng, nhiều chức năng không phải là bổ sung sau này, mà đã được tích hợp từ ngày đầu tiên vào nền tảng.
Điều thực sự làm tôi thay đổi quan điểm là cách Dusk xử lý mối quan hệ có vẻ mâu thuẫn giữa quyền riêng tư và kiểm toán. Phần lớn các dự án khi nói về RWA, trong đầu họ chỉ nghĩ đến "tài sản làm thế nào để lên chuỗi", nhưng ít ai thực sự suy nghĩ về "sau khi lên chuỗi, ai có thể thấy gì". Thực tế, tài chính thật sự lại mắc kẹt ở chỗ này — không phải tất cả thông tin tài sản đều phù hợp để công khai, cũng không phải tất cả các giao dịch đều nên phát trực tiếp cho toàn thế giới xem. Các bên tham gia vốn đã có giới hạn về thông tin.
Khi tôi áp dụng logic này để xem xét hệ thống của Dusk, tôi mới nhận ra rằng nó không phải chỉ để đeo chiếc áo quyền riêng tư tạm thời cho RWA, mà từ khi sinh ra đã giả định rằng: trên chuỗi sẽ có một lượng lớn dữ liệu "không thể để lộ ra ngoài". Giả định này hoàn toàn phù hợp với logic vận hành của tài sản thực. Tưởng tượng một blockchain được thiết kế hoàn toàn theo nhu cầu chuyển khoản của nhà đầu tư nhỏ lẻ, đột nhiên muốn chứa đựng các tài sản cấp chứng khoán, về mặt logic là không thể nào phù hợp được.
Một chi tiết đáng để suy nghĩ nữa là — khi thiết kế, Dusk không cố gắng theo đuổi tính đa năng "bao quát mọi thứ". Nó không giống như một số blockchain khác, muốn mọi thứ đều có thể chạy, mọi thứ đều tương thích. Ngược lại, nó rất kiềm chế trong nhiều lựa chọn, điều này phản ánh một tư duy trưởng thành hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RektButSmiling
· 9giờ trước
Haha không phải, ban đầu tôi cũng nghĩ Dusk chỉ là dựa vào gió để thuyền, kết quả phát hiện ra cấu trúc của họ đã sớm dành riêng cho phần riêng tư rồi, không phải là dán miếng dán tạm thời
Thật sự, phần lớn các dự án RWA chỉ nghĩ làm sao để đưa lên chuỗi, hoàn toàn không nghĩ đến vấn đề khả năng hiển thị dữ liệu, Dusk từ đầu đã xem xét vấn đề này
Đây chính là điểm tôi rất ngưỡng mộ, không phải là mọi thứ đều có thể chạy, ngược lại rất kiềm chế, tư duy "nhỏ mà tinh tế" này thực sự đáng tin cậy hơn
Tôi vẫn khá kỳ vọng vào nó, ít nhất logic nhất quán, không phải để theo đuổi nhiệt huyết mà cố gắng ghép nối một cách gượng ép
Xem bản gốcTrả lời0
Gm_Gn_Merchant
· 9giờ trước
Nói thì vậy, nhưng tôi vẫn phải xem Dusk có thể thực sự đi vào thực tế hay không
RWA đã nói suốt bao lâu, cuối cùng ai có thể sử dụng được?
Logic nghe có vẻ hợp lý, chỉ sợ lại là lý thuyết suông
Vấn đề riêng tư + kiểm toán nghe có vẻ hay, chẳng phải vẫn là sự đánh đổi và cân nhắc sao?
Thiết kế kiềm chế nghe có vẻ tốt, nhưng có phải là chức năng chưa đủ toàn diện không?
Thật sự tôi phải đặt cược, vẫn phải chờ Token thể hiện mới rõ
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0
· 9giờ trước
Được rồi, cuối cùng cũng có người nói rõ về chuyện Dusk. Vấn đề quyền riêng tư và kiểm toán trước đây tôi cũng chưa hiểu rõ, giờ đã hiểu ra rồi
Nói đi cũng phải nói lại, từ "kiềm chế" được dùng rất đúng. So với những dự án muốn làm tất cả mọi thứ, cách tiếp cận này thực sự tinh tế hơn
Tuy nhiên, còn phải xem liệu có thể thực sự triển khai được hay không, quá nhiều dự án trên giấy thì nghe hay đấy
Nói thật lòng, tôi từng nghĩ rằng Dusk có thể chỉ là theo đuổi xu hướng RWA này, cố gắng đẩy câu chuyện của mình vào đó. Dù sao hiện tại trong thị trường, dự án nào mà không đề cập đến RWA, cảm giác như đều có phần tụt lại phía sau. Tuy nhiên, khi tôi bắt đầu phân tích từng lớp kiến trúc và lộ trình phát triển của nó, những lo lắng đó dần biến mất. Bạn sẽ nhận ra rằng, nhiều chức năng không phải là bổ sung sau này, mà đã được tích hợp từ ngày đầu tiên vào nền tảng.
Điều thực sự làm tôi thay đổi quan điểm là cách Dusk xử lý mối quan hệ có vẻ mâu thuẫn giữa quyền riêng tư và kiểm toán. Phần lớn các dự án khi nói về RWA, trong đầu họ chỉ nghĩ đến "tài sản làm thế nào để lên chuỗi", nhưng ít ai thực sự suy nghĩ về "sau khi lên chuỗi, ai có thể thấy gì". Thực tế, tài chính thật sự lại mắc kẹt ở chỗ này — không phải tất cả thông tin tài sản đều phù hợp để công khai, cũng không phải tất cả các giao dịch đều nên phát trực tiếp cho toàn thế giới xem. Các bên tham gia vốn đã có giới hạn về thông tin.
Khi tôi áp dụng logic này để xem xét hệ thống của Dusk, tôi mới nhận ra rằng nó không phải chỉ để đeo chiếc áo quyền riêng tư tạm thời cho RWA, mà từ khi sinh ra đã giả định rằng: trên chuỗi sẽ có một lượng lớn dữ liệu "không thể để lộ ra ngoài". Giả định này hoàn toàn phù hợp với logic vận hành của tài sản thực. Tưởng tượng một blockchain được thiết kế hoàn toàn theo nhu cầu chuyển khoản của nhà đầu tư nhỏ lẻ, đột nhiên muốn chứa đựng các tài sản cấp chứng khoán, về mặt logic là không thể nào phù hợp được.
Một chi tiết đáng để suy nghĩ nữa là — khi thiết kế, Dusk không cố gắng theo đuổi tính đa năng "bao quát mọi thứ". Nó không giống như một số blockchain khác, muốn mọi thứ đều có thể chạy, mọi thứ đều tương thích. Ngược lại, nó rất kiềm chế trong nhiều lựa chọn, điều này phản ánh một tư duy trưởng thành hơn.