Gần đây, tình hình trong giới tài chính Mỹ đáng để chú ý, liên quan đến ví của tất cả chúng ta trong thị trường tiền mã hóa.
Sự việc như sau: Washington tuyên bố điều tra Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) hiện tại, lý do bề ngoài là dự án nâng cấp trụ sở Fed có vấn đề. Nhưng xem xét kỹ thì rõ ràng, ý đồ thực sự đằng sau là chính phủ hiện tại không hài lòng với chính sách tăng lãi suất của ông Powell, muốn thúc đẩy ông từ chức, thay bằng người "dễ bảo" hơn để nắm giữ chính sách tiền tệ.
Điều đáng chú ý nhất là lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ xuất hiện sự đồng loạt lên tiếng của ba cựu Chủ tịch Fed. Greenspan, Bernanke, Yellen – những người đã cùng chèo lái Fed gần ba mươi năm – trực tiếp phát biểu: cuộc điều tra này chỉ là một vở kịch chính trị, mục đích rõ ràng — trừng phạt Powell vì ông từ chối hạ lãi suất vô giới hạn. Lời lẽ của Yellen rõ ràng nhất: "Theo hiểu biết của tôi về Powell, khả năng ông ấy nói dối là bằng không." Ý muốn nói rằng: các ông muốn tìm người dễ bị kiểm soát hơn để làm Chủ tịch Ngân hàng Trung ương, hãy mơ đi.
Tại sao ba ông lớn này phản ứng dữ dội như vậy? Chìa khóa nằm ở sáu chữ: Tính độc lập của Fed. Đây không chỉ là vấn đề thể chế, mà còn là nền tảng để duy trì uy tín của đồng đô la. Một khi ngân hàng trung ương bị chính trị hóa, chính sách tiền tệ sẽ trở thành công cụ ngắn hạn của chính trị, hậu quả lâu dài là thảm họa. Đối với thị trường tiền mã hóa, khả năng độc lập và phạm vi chính sách của Fed ảnh hưởng trực tiếp đến thanh khoản, dòng vốn, từ đó quyết định hướng biến động của toàn thị trường.
Nhìn từ góc độ khác, nếu ngân hàng trung ương trở thành "búp bê" trong tay chính trị gia, thực thi ý đồ chính trị thay vì chính sách tiền tệ hợp lý, thì các nhà đầu tư sẽ mất đi sự ổn định kỳ vọng cơ bản. Điều này là đòn giáng vào tài chính truyền thống, còn đối với tài sản mã hóa, rủi ro còn lớn hơn — thiếu môi trường vĩ mô dự đoán được, các nhà đầu tư nhỏ lẻ và tổ chức đều sẽ trở nên thận trọng hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây, tình hình trong giới tài chính Mỹ đáng để chú ý, liên quan đến ví của tất cả chúng ta trong thị trường tiền mã hóa.
Sự việc như sau: Washington tuyên bố điều tra Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) hiện tại, lý do bề ngoài là dự án nâng cấp trụ sở Fed có vấn đề. Nhưng xem xét kỹ thì rõ ràng, ý đồ thực sự đằng sau là chính phủ hiện tại không hài lòng với chính sách tăng lãi suất của ông Powell, muốn thúc đẩy ông từ chức, thay bằng người "dễ bảo" hơn để nắm giữ chính sách tiền tệ.
Điều đáng chú ý nhất là lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ xuất hiện sự đồng loạt lên tiếng của ba cựu Chủ tịch Fed. Greenspan, Bernanke, Yellen – những người đã cùng chèo lái Fed gần ba mươi năm – trực tiếp phát biểu: cuộc điều tra này chỉ là một vở kịch chính trị, mục đích rõ ràng — trừng phạt Powell vì ông từ chối hạ lãi suất vô giới hạn. Lời lẽ của Yellen rõ ràng nhất: "Theo hiểu biết của tôi về Powell, khả năng ông ấy nói dối là bằng không." Ý muốn nói rằng: các ông muốn tìm người dễ bị kiểm soát hơn để làm Chủ tịch Ngân hàng Trung ương, hãy mơ đi.
Tại sao ba ông lớn này phản ứng dữ dội như vậy? Chìa khóa nằm ở sáu chữ: Tính độc lập của Fed. Đây không chỉ là vấn đề thể chế, mà còn là nền tảng để duy trì uy tín của đồng đô la. Một khi ngân hàng trung ương bị chính trị hóa, chính sách tiền tệ sẽ trở thành công cụ ngắn hạn của chính trị, hậu quả lâu dài là thảm họa. Đối với thị trường tiền mã hóa, khả năng độc lập và phạm vi chính sách của Fed ảnh hưởng trực tiếp đến thanh khoản, dòng vốn, từ đó quyết định hướng biến động của toàn thị trường.
Nhìn từ góc độ khác, nếu ngân hàng trung ương trở thành "búp bê" trong tay chính trị gia, thực thi ý đồ chính trị thay vì chính sách tiền tệ hợp lý, thì các nhà đầu tư sẽ mất đi sự ổn định kỳ vọng cơ bản. Điều này là đòn giáng vào tài chính truyền thống, còn đối với tài sản mã hóa, rủi ro còn lớn hơn — thiếu môi trường vĩ mô dự đoán được, các nhà đầu tư nhỏ lẻ và tổ chức đều sẽ trở nên thận trọng hơn.