Tại sao kết quả lại khác biệt đến vậy?



Phương pháp pipeline buộc bạn phải suy nghĩ kỹ về kiến trúc trước khi viết mã. Các mẫu template tích hợp các thực hành tốt nhất đã được thiết lập từ ngày đầu tiên. Và còn có lớp QA—kiểm thử đối kháng này phát hiện ra những điểm mù mà ngay cả những người xây dựng có kinh nghiệm cũng bỏ qua.

Xây dựng trực tiếp thô sơ có thể hoàn thành công việc. Nhưng khi nói đến những gì bạn thực sự triển khai lên môi trường sản xuất? Phương pháp dựa trên pipeline mới là chân lý.

Sự khác biệt rõ ràng như ban ngày sau khi bạn đã phát hành vài dự án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CountdownToBrokevip
· 9giờ trước
Thành thật mà nói, xây dựng trong môi trường hoang dã trông có vẻ tiết kiệm công sức, nhưng một khi đã đưa vào hoạt động thì mới biết thế nào là cơn ác mộng.
Xem bản gốcTrả lời0
ZenChainWalkervip
· 16giờ trước
Thật sự mà nói, triển khai nhanh chóng và vận hành ổn định hoàn toàn là hai chuyện khác nhau. Trước đây tôi đã từng gặp rắc rối vì bỏ qua thiết kế kiến trúc, sau đó mới hiểu được việc lập kế hoạch từ sớm quan trọng như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidatedvip
· 16giờ trước
Thật vậy, phương pháp pipeline này thực sự tuyệt vời, tiết kiệm được bao nhiêu bài học đẫm máu và nước mắt đó.
Xem bản gốcTrả lời0
TerraNeverForgetvip
· 16giờ trước
Nói thật, triển khai nhanh không đồng nghĩa với việc có thể sử dụng thật sự. Chỉ khi đưa vào sản xuất mới biết khoảng cách lớn đến mức nào.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.81KNgười nắm giữ:2
    1.03%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim