社区最近对治理提案提出了不少建议,这里想分享一些看法。



有人问为什么不直接砍掉最大供应量的限制,让它等于当前总供应量,然后把每周的回购代币分一部分给流动性提供者呢?

关键问题在于**一致性**。如果我们直接关闭现在每天向LP和其他产品发放约22.25k代币的机制,完全改成靠每周回购来支撑LP收益,就会出现一个麻烦的局面——某些回购量偏低的周份,可能根本没法给LP足够的回报。

这样的话,LP对这个平台作为稳定收益来源的信心就崩了。人家会想:"这回报太不稳定,我还是去别的地方"。最后形成恶性循环,LP不断流失,平台越来越冷清。

从过去两年的表现来看,我们不太预期代币价格会因为通胀而大幅飙升。但关键是**每天有稳定的代币发放给所有LP**,这才能让流动性提供者安心,愿意长期在这里投入。

回到那个提案的逻辑:只要我们每天的回购量稳定在约22.25k以下(也就是控制住通胀速度),最大供应量和总供应量之间保持的缓冲空间就足够用。这个缓冲就像一个弹性空间,让协议在满足LP收益需求时有回旋余地。

没有这个缓冲,我们就失去了灵活性。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ZeroRushCaptainvip
· 1giờ trước
Nói một cách đơn giản là sợ LP không có lợi nhuận trong một tuần rồi bỏ chạy đúng không, tôi hiểu điều đó, những chiến binh kỳ cựu của thị trường gấu chúng ta sợ nhất chính là điều này — tính ổn định sụp đổ đồng nghĩa với thất bại trên chiến trường, lúc đó ai cũng không thể cứu vãn được.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntressvip
· 16giờ trước
Lại là bộ lý luận này... Khối lượng phát hành hàng ngày 22.25k bị khóa chặt, gọi là "ổn định" nghe có vẻ hay, tôi nghĩ chỉ sợ LP rút lui. Vấn đề là liệu lượng mua lại có thực sự giữ được ổn định không? Dữ liệu lịch sử cho thấy nhiều tuần liên tiếp không đạt tiêu chuẩn, khoảng trống này sớm muộn gì cũng sẽ bị ép chặt.
Xem bản gốcTrả lời0
StakeWhisperervip
· 16giờ trước
Nói một cách đơn giản là ổn định vs tính đột phá, các LP muốn chỉ là sự yên tâm đó, cắt bỏ không gian dự phòng chỉ là tự sát
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalystvip
· 16giờ trước
Nói một cách đơn giản là sợ LP rút lui, lợi nhuận ổn định > dự đoán lạm phát, logic này không có vấn đề gì. Nhưng số 22.25k này được tính như thế nào? Cảm giác hơi dựa vào cảm tính...
Xem bản gốcTrả lời0
BitcoinDaddyvip
· 16giờ trước
Ổn định thực sự đã bị đánh giá thấp, các LP chỉ cần điều này để yên tâm thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5vip
· 16giờ trước
Nói hợp lý, tính ổn định thực sự quan trọng hơn các cải cách mang tính đột phá
Xem bản gốcTrả lời0
HallucinationGrowervip
· 16giờ trước
Nói một cách đơn giản thì tính ổn định > các phương án mạo hiểm, có hiểu được tầm quan trọng của dòng tiền không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.84KNgười nắm giữ:2
    1.22%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim