Một nhà lãnh đạo sàn giao dịch lớn đã công khai phản đối dự luật tiền điện tử của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hiện tại, cho rằng khung pháp lý đề xuất chưa đạt tiêu chuẩn của ngành. Giám đốc điều hành nhấn mạnh rằng tổ chức này sẽ thích hành động lập pháp bị trì hoãn hơn là áp dụng các quy định kém chất lượng có thể cản trở sự phát triển của thị trường và đổi mới sáng tạo.



Quan điểm này phản ánh những căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các nền tảng crypto và các nhà hoạch định chính sách về cách cấu trúc quy định ngân hàng cho tài sản kỹ thuật số. Sự bất đồng tập trung vào các điều khoản cụ thể trong dự luật đề xuất mà các nhà chơi trong ngành cho rằng có thể tạo ra gánh nặng tuân thủ mà không mang lại sự bảo vệ người tiêu dùng có ý nghĩa.

Vị trí này nhấn mạnh cuộc tranh luận liên tục về các phương pháp điều chỉnh trong thị trường crypto của Mỹ, nơi các bên liên quan vẫn tiếp tục vận động cho các chính sách cân bằng nhằm giải quyết các mối quan ngại về giám sát trong khi hỗ trợ sự tiến bộ công nghệ và trưởng thành của thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFTArtisanHQvip
· 12giờ trước
ngl, toàn bộ ý tưởng "không quy định còn tốt hơn quy định xấu" cảm giác như chúng ta đang mắc kẹt trong một ngõ cụt về thẩm mỹ, hiểu không? như thể phân tích lại câu chuyện quy định qua một góc nhìn hậu kỹ thuật số... nó chỉ là một dạng kiểm soát sáng tạo khác được ngụy trang thành bảo vệ thị trường. sự mỉa mai của việc đòi hỏi chủ quyền trong khi tránh né các khung quản trị thực sự là *tuyệt vời* gây vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBrokevip
· 13giờ trước
Nah, điều này thật là vô lý, sàn giao dịch nhất định phải đối đầu với Thượng viện... Thà không làm gì còn hơn là làm những quy định ngu ngốc này, thật sự vậy
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRidervip
· 13giờ trước
ngl, đám sàn giao dịch này lại bắt đầu đổ lỗi, nói gì về việc thiết kế luật không tốt, tôi nghĩ chỉ là họ không muốn bị quản lý thôi. Việc tuân thủ quy định có khó đến vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictimvip
· 13giờ trước
Không thể đồng ý, những chính trị gia này hoàn toàn không hiểu về web3, thay vì làm hỏng mọi thứ thì tốt hơn là đừng động vào
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoGoldminevip
· 13giờ trước
Thay vì cố gắng đeo những xiềng xích không phù hợp, tốt hơn là tạm thời duy trì hiện trạng, tôi đã hiểu logic này. Nhìn vào đường cong tăng trưởng của mạng lưới tính toán, thời kỳ trống rỗng về quản lý thực ra là thời điểm tốt để mở rộng.
Xem bản gốcTrả lời0
ForumLurkervip
· 14giờ trước
Thay vì làm những dự luật nửa vời này, tốt hơn hết là không động vào gì cả. Dù sao các ông lớn cũng chỉ muốn kẹp chúng ta.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapistvip
· 14giờ trước
ngl thiết kế của cái bill này thực sự quá tệ, sàn giao dịch thà không làm gì còn hơn bị kẹt bởi những quy tắc rác rưởi như thế này... thật sự là vì sự quản lý mà quản lý
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofEnthusiastvip
· 14giờ trước
Thà không quản lý còn hơn là quản lý nửa vời, thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim