Cách tiếp cận quy định hiện tại đối với tiền điện tử xứng đáng được xem xét kỹ lưỡng. Nhiều nhân vật trong ngành thúc đẩy việc tuân thủ KYC/AML nghiêm ngặt hơn dường như quan tâm nhiều hơn đến việc sao chép các quy trình kiểm soát tài chính truyền thống hơn là thúc đẩy đổi mới thực sự. Thay vì mở rộng các biện pháp giám sát như Đạo luật Patriot vào các khuôn khổ tiền điện tử, ngành công nghiệp nên vận động để bãi bỏ các yêu cầu KYC/AML lỗi thời, vốn trùng lặp trong giám sát trong khi cản trở tự do tài chính. Đây là một câu hỏi cơ bản về triết lý quy định: công nghệ blockchain có nên hoạt động dựa trên đổi mới dựa trên niềm tin, hay vẫn bị ràng buộc bởi các kiến trúc tuân thủ cũ kỹ? Khoảng cách giữa lời nói và các vị trí chính sách thực tế trong giới quy định cho thấy một mô hình đáng lo ngại — không phải là sự bảo vệ người tiêu dùng chân chính, mà là sự tự bảo vệ của các tổ chức.