Trump phản hồi tranh cãi của Fed: "Họ nên giữ trung thành", rủi ro độc lập của ngân hàng trung ương gây chú ý của thị trường

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【区块律动】最近美国政治圈又闹出动静。司法部对美联储主席鲍威尔启动调查,触发了参议院共和党人的强烈反弹——他们扬言要通过阻挠美联储主席提名来维护央行独立性。这场权力角力中,特朗普直接开怼。

被问到党内反对声浪时,特朗普毫不客气:"我不在乎,没什么好说的。他们应该保持忠诚。"言外之意很明白——央行独立性在他眼里可能得让步于政治账单。

同时,摩根大通CEO杰米·戴蒙也跳出来泼冷水,警告说特朗普干预美联储可能推高通胀。对此特朗普也不给面子:"他说什么我都不在乎。"两人在通胀和政策立场上的对立立刻显露无遗。

这场风波背后其实涉及一个根本问题:美联储能否独立制定货币政策?还是最终要向政治压力低头?对于关注宏观经济的市场参与者来说,这种政策不确定性往往意味着风险。

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CoffeeOnChainvip
· 6giờ trước
Trung thành? Từ này khi đặt vào ngân hàng trung ương thật là vô lý, nếu Cục Dự trữ Liên bang thật sự nghe theo chính trị, thị trường tiền mã hóa sẽ vui mừng khôn xiết --- Lại đến kiểu này nữa, tính độc lập của ngân hàng trung ương có thể so sánh với các đòn bẩy chính trị không, thật là quá vô lý --- Damon lần này không nói sai, nếu thực sự can thiệp thì lạm phát sẽ tăng vọt trong phút chốc, lúc đó giá tiền cũng sẽ điên cuồng theo --- Cách nói của Trump thật sự… biến ngân hàng trung ương thành công cụ tư nhân? Quả đúng là phong cách của ông ấy --- Nói thẳng ra là muốn kiểm soát nhịp giảm lãi suất đúng không, để tạo điều kiện cho chính sách của mình --- Ngân hàng trung ương bị chính trị chi phối, stablecoin và tài chính trên chuỗi mới là chân lý các bạn ạ --- Đây chính là lý do tại sao tôi tin vào chuỗi hơn là tin vào pháp định, phi tập trung mới là đáng tin cậy
Xem bản gốcTrả lời0
DisillusiionOraclevip
· 6giờ trước
特朗普这话真是绷不住了,央行独立性这词儿在华盛顿已经成笑话 又一个权力争夺秀,币圈咱们可看清楚了...钱流向哪儿政策就跟哪儿走 戴蒙怼得好,可惜说了等于白说,游戏规则就这样 美联储沦为政治工具?这下美元信用还能撑多久真说不准 央行独立性,在美国政治面前就是个概念罢了 这场闹剧对币价什么影响,感觉比联邦基金率本身还要紧
Trả lời0
tokenomics_truthervip
· 6giờ trước
Ngân hàng trung ương về tính độc lập, hình như cũng sắp bị cỗ máy chính trị nghiền nát rồi. Lại là một vở kịch quyền lực nữa, trung thành vs tính độc lập, kịch bản này quá tồi. Câu "giữ lòng trung thành" của Trump, trực tiếp vạch trần window. Ngân hàng trung ương còn cần gì danh dự nữa? Dimon xuất hiện chỉ đạo, kết quả cũng bị phản đối. Trong giới tiền mã hóa đã sớm nhìn thấu những điều này, quyền lực không bao giờ đề cao tính độc lập. Cục dự trữ liên bang thật sự còn độc lập không? Hãy tỉnh lại đi các bạn. Nếu điều này đặt trên chuỗi, đã bị fork từ lâu rồi. Không ai tin vào trò trung tâm hóa này nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
ShamedApeSellervip
· 6giờ trước
Trump thật sự xuất sắc, tính độc lập của ngân hàng trung ương nói không là không... Giờ đây, Cục Dự trữ Liên bang đã hoàn toàn trở thành công cụ chính trị
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detectivevip
· 6giờ trước
nghe này... câu chuyện về "lòng trung thành" này thực sự là dấu hiệu cảnh báo lớn nhất mà tôi từng thấy kể từ khi sụp đổ của Terra. để tôi lấy dữ liệu đây—khi áp lực chính trị bắt đầu vượt qua sự độc lập của các tổ chức, việc phát hiện bất thường thống kê sẽ phát hiện ra dấu hiệu rugpull rõ ràng. giao dịch bị đánh dấu sắp tới rồi
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinAnxietyvip
· 6giờ trước
Trump này tôi đã nhìn thấu rồi, tính độc lập của Ngân hàng Trung ương trước lợi ích chính trị chỉ là để trưng bày Lại nữa rồi, các đại gia tài chính và chính trị gia đấu đá nhau, cuối cùng vẫn là chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ phải trả giá "Giữ lòng trung thành"? Nói vậy mà Fed còn chưa đổi tên thành "Ngân hàng Trump" luôn rồi Damon lần này không có vấn đề gì, can thiệp Fed là chơi lửa, lạm phát lại sắp bùng nổ Điệu nhảy của phố Wall và trung tâm quyền lực, nhìn là đã thấy khó chịu Tính độc lập đã mất từ lâu, giờ chỉ còn xem ai có quyền lực mạnh hơn Trận này đối với stablecoin thực ra là cơ hội, khi niềm tin vào đô la Mỹ lung lay là nổ tung Can thiệp chính trị vào Ngân hàng Trung ương... nghe thì dễ, đừng có tin quá Fed này đúng là xui xẻo, hai bên đều muốn cưỡi cổ nó
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticLayervip
· 6giờ trước
Ngân hàng trung ương gần như mất đi tính độc lập, còn bàn về chính sách tiền tệ làm gì nữa... Cách chơi của Trump này sớm muộn gì cũng phải trả giá --- Lại đến kiểu này, trung thành? Hệ thống tài chính không phải là tổ chức xã hội đen --- Sao Jamie còn dám lên tiếng, Trump hoàn toàn không nghe lọt à --- Về tính độc lập của Cục dự trữ liên bang, xem ra thật sự đã hết rồi --- Chính trị vượt trên hệ thống tài chính, đây có phải xu thế chung không? --- Tôi chỉ muốn biết các HODLers nghĩ gì lúc này, lần này đồng đô la còn lại bao nhiêu phần trăm tín dụng --- Trump: Tôi không quan tâm. JPMorgan Chase: Chúng tôi mới quan tâm! Cảm giác bị phớt lờ ai có thể hiểu được --- Khoan đã, logic này không đúng rồi, nếu ngân hàng trung ương thật sự nghe theo chính trị, thì ai sẽ trả tiền cho lạm phát sau này? --- Trung thành vs Độc lập, thật sự không thể hòa hợp được, chỉ có thể chọn một
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim