Ngành công nghiệp tiền điện tử chia rẽ về Đạo luật CLARITY khi sàn giao dịch lớn rút hỗ trợ

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Ngành công nghiệp crypto chia rẽ sau luật CLARITY sau khi Coinbase rút lui Liên kết gốc: Một sự chia rẽ dường như đang hình thành trong giới điều hành ngành công nghiệp crypto về dự luật cấu trúc thị trường, với các ông lớn crypto như một sàn giao dịch lớn rút hỗ trợ, nhưng những người khác cho rằng bất kỳ quy định nào còn hơn không có gì.

“Những người xây dựng crypto cần các quy tắc rõ ràng,” ông Chris Dixon, đối tác quản lý tại a16z Crypto, nói vào thứ Năm.

Ông còn nói rằng trong năm năm qua, Đảng Cộng hòa, Đảng Dân chủ và Chính quyền Trump “đã làm việc chặt chẽ với các thành viên trong ngành công nghiệp crypto để bảo vệ phi tập trung, hỗ trợ các nhà phát triển, và tạo cơ hội công bằng cho các doanh nhân … về cơ bản, dự luật này làm được điều đó.”

Những bình luận này đề cập đến dự luật cấu trúc thị trường gây tranh cãi, hay còn gọi là luật CLARITY, dự kiến sẽ được thẩm định tại Thượng viện trong tuần này nhưng đã bị trì hoãn bởi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hôm nay.

“Không hoàn hảo, và cần có những thay đổi trước khi trở thành luật. Nhưng bây giờ là thời điểm để thúc đẩy luật CLARITY nếu chúng ta muốn Mỹ vẫn là nơi tốt nhất để xây dựng tương lai của crypto,” Dixon nói.

Giám đốc điều hành Coin Center, Peter Van Valkenburgh, cũng lạc quan, nói vào thứ Năm rằng “chúng tôi lạc quan về vị trí hiện tại của dự thảo cấu trúc thị trường.”

Luật pháp đã trở thành chủ đề nóng sau khi sàn giao dịch lớn nhất của Mỹ rút hỗ trợ nổi bật, nói rằng dự luật chưa đủ tốt trong trạng thái hiện tại.

Quá nhiều vấn đề với dự luật

Giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong, nói vào thứ Tư rằng ông đã xem xét dự thảo của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện nhưng “đáng tiếc là không thể ủng hộ dự luật như đã viết.”

“Có quá nhiều vấn đề, bao gồm lệnh cấm de facto đối với cổ phiếu tokenized, cấm DeFi, cho phép chính phủ truy cập không giới hạn vào hồ sơ tài chính của bạn, và loại bỏ quyền riêng tư của bạn, xói mòn quyền hạn của CFTC, kìm hãm đổi mới, và làm cho nó lệ thuộc vào SEC, các sửa đổi dự thảo sẽ giết chết phần thưởng trên stablecoin, cho phép ngân hàng cấm đối thủ của họ.”

Armstrong thể hiện sự trân trọng đối với tất cả công sức của các thành viên Thượng viện để đạt được kết quả song phương, “nhưng phiên bản này sẽ tệ hơn đáng kể so với hiện trạng.”

“Chúng tôi thà không có luật còn hơn có luật xấu,” ông nói.

Giám đốc nghiên cứu tại Bitwise Invest, Ryan Rasmussen, cũng đồng tình, nói rằng dự thảo hiện tại của luật CLARITY là xấu cho token hóa, stablecoin, DeFi, quyền riêng tư, nhà xây dựng, người dùng, nhà đầu tư và đổi mới.

Luật sư crypto Jake Chervinsky cũng nêu ra các vấn đề giống Armstrong nhưng bổ sung, “chúng ta có cơ hội tại buổi thẩm định, và hy vọng sau đó trên sàn Thượng viện, để làm cho luật CLARITY trở nên tốt nhất có thể. Dù tốt hay xấu, văn bản sẽ thay đổi rất nhiều trước khi trở thành luật. Hãy hướng tới điều tốt hơn.”

Nhà đầu tư mạo hiểm Tim Draper cũng ủng hộ giám đốc điều hành Coinbase, nói:

“Brian Armstrong hợp lý ở đây. Thỏa hiệp hiện tại của Thượng viện còn tệ hơn cả việc không có luật. Có vẻ như các ngân hàng đã can thiệp.”

Bitcoin bỏ qua tranh cãi

Giám đốc điều hành của một sàn giao dịch lớn tại Singapore nói rằng đợt tăng giá mới nhất của Bitcoin “nhắc nhở chúng ta rằng thị trường thường bắt đầu định giá kết quả trước khi các nhà hoạch định chính sách kết luận cuộc tranh luận của họ.”

“Chúng tôi thấy Bitcoin phản ứng với nhu cầu ETF tăng trở lại, cải thiện thanh khoản, và ngày càng lạc quan rằng Luật rõ ràng về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số có thể mang lại một khung pháp lý ổn định hơn cho thị trường tài sản kỹ thuật số của Mỹ,” vị giám đốc bổ sung.

“Từ bây giờ, trọng tâm là ba điều: cách luật CLARITY tiến triển qua Ủy ban Ngân hàng của Thượng viện, khả năng dòng chảy ETF spot có bền vững hay không, và liệu cuộc họp của Fed cuối tháng Một có giữ điều kiện tài chính hỗ trợ - hoặc gây ra một sự điều chỉnh mạnh mẽ nào đó.”

Bitcoin [and]BTC( đã vượt mốc $97,600 trong phiên giao dịch cuối ngày thứ Tư nhưng đã giảm nhẹ xuống còn $96,350 tại thời điểm viết bài.