Gần đây các bài đăng về vay mượn và arbitrage đã trở thành trào lưu.
Những bài viết về cách một dự án stablecoin nào đó vay mượn, arbitrage ra sao, nếu bạn đọc kỹ sẽ nhận ra nội dung gần như không có gì khác biệt—đều rất giống nhau. Logic đằng sau thực ra rất đơn giản: người khác đăng những nội dung này để kiếm thưởng hoạt động hoặc lợi nhuận từ lượng truy cập, điều này cần phải nhận thức rõ.
Trước khi tham gia bất kỳ dự án DeFi nào, hãy tự hỏi mình vài câu hỏi. Tại sao họ lại đăng bài này? Mục đích thực sự của họ là gì? Bạn đóng vai trò gì trong hệ sinh thái này? Số tiền bạn kiếm được thực sự đến từ đâu?
Nhiều người chưa suy nghĩ rõ ràng đã lao vào, cuối cùng mới nhận ra mình thực ra đang bị "cắt cổ"—bạn nghĩ mình là người tham gia, nhưng thực ra lại trở thành một phần trong chuỗi lợi nhuận của người khác. Dù là vay mượn hay arbitrage, những dự án liên tục tấn công vào dòng thông tin của bạn, tốt nhất hãy cẩn thận hơn, nghiên cứu kỹ luật chơi rồi mới quyết định có nên tham gia hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SignatureAnxiety
· 4giờ trước
Đã chán ngấy những bài viết copy paste kiểu này rồi, thật sự.
Thật sự, nhìn một cái là rõ, chiêu trò cắt lưỡi cày cũ rích.
Ai còn tin những thứ này chứ? Tỉnh lại đi.
Lần này tôi chỉ là người quan sát, không mất tiền vẫn lời.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrun
· 10giờ trước
Là trò lừa đảo để cắt lỗ, đã sớm nhìn thấu rồi
Bài viết về arbitrage tràn lan, nội dung đều giống nhau, thật là tuyệt vời
Chẳng phải đây chính là thị trường lưu lượng sao, ai còn bị lừa nữa
Câu hỏi đặt ra rất hay, nhưng thành thật mà nói, đa số mọi người đều không nghĩ đến
Những người bị lừa luôn là những người vội vàng kiếm tiền
Nhìn vào những dự án liên tục tấn công nhau như vậy là biết không tốt rồi
Phải hiểu rõ vị trí của mình, đừng để mơ hồ rồi trở thành người nhận hàng
DeFi thật sự như vậy, bên ngoài là arbitrage, bên trong là cắt lỗ
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGas
· 10giờ trước
Thật quá chân thực, những bài viết về arbitrage sao chép dán nhìn mà muốn nôn.
Hàng ngày bị tấn công, toàn là cùng một bộ câu chuyện.
Chiêu trò cắt lợn mới đã nâng cấp rồi.
Còn nghĩ mình là người tham gia, thực ra đã là con mồi từ lâu rồi.
Hãy tỉnh lại đi mọi người, trên trời không có bánh nướng đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretDiary
· 11giờ trước
Lại là cái trò này, chán quá rồi.
Thật sự, một mẫu template sao chép đi sao chép lại, sợ người khác không biết có tiền để kiếm.
Vấn đề là, có bao nhiêu người thực sự dừng lại để suy nghĩ về những câu hỏi này? Phần lớn khi lao vào thì đầu óc trống rỗng.
Tôi nghĩ, điều này giống như cơn sốt NFT ngày xưa, đổi khái niệm, đổi loại coin, nhưng thủ đoạn thì vẫn không thay đổi. Bản chất con người là vậy.
May mà tôi đã trải qua rồi, giờ nhìn thấy những bài đăng kiểu này thì cứ lướt qua luôn.
Gần đây các bài đăng về vay mượn và arbitrage đã trở thành trào lưu.
Những bài viết về cách một dự án stablecoin nào đó vay mượn, arbitrage ra sao, nếu bạn đọc kỹ sẽ nhận ra nội dung gần như không có gì khác biệt—đều rất giống nhau. Logic đằng sau thực ra rất đơn giản: người khác đăng những nội dung này để kiếm thưởng hoạt động hoặc lợi nhuận từ lượng truy cập, điều này cần phải nhận thức rõ.
Trước khi tham gia bất kỳ dự án DeFi nào, hãy tự hỏi mình vài câu hỏi. Tại sao họ lại đăng bài này? Mục đích thực sự của họ là gì? Bạn đóng vai trò gì trong hệ sinh thái này? Số tiền bạn kiếm được thực sự đến từ đâu?
Nhiều người chưa suy nghĩ rõ ràng đã lao vào, cuối cùng mới nhận ra mình thực ra đang bị "cắt cổ"—bạn nghĩ mình là người tham gia, nhưng thực ra lại trở thành một phần trong chuỗi lợi nhuận của người khác. Dù là vay mượn hay arbitrage, những dự án liên tục tấn công vào dòng thông tin của bạn, tốt nhất hãy cẩn thận hơn, nghiên cứu kỹ luật chơi rồi mới quyết định có nên tham gia hay không.