Sự chuyển đổi của Bitcoin từ một tài sản kỹ thuật số ng niche sang một công cụ tài chính chính thống xứng đáng nhận được sự chú ý nghiêm túc. Làn sóng tài chính hóa là có thật—chúng ta đang chứng kiến dòng chảy của các tổ chức, thị trường phái sinh trưởng thành, và các nhà chơi tài chính truyền thống gia nhập vào không gian này. Nhưng còn nhiều điều hơn thế ngoài tiền của các tổ chức.
Câu chuyện thực sự? Sự gia tăng nhận thức của công chúng. Nhiều người hiểu rõ hơn về ý nghĩa của Bitcoin: một công cụ phòng hộ, một cược đầu cơ, hoặc một kho lưu trữ giá trị. Các chỉ số chấp nhận ngày càng tăng. Các mạng lưới thanh toán mở rộng. Khung pháp lý, dù vẫn đang phát triển, ngày càng rõ ràng hơn ở các nền kinh tế lớn.
Điều này dẫn đến đâu? Vai trò của crypto trong nền kinh tế toàn cầu đang chuyển từ "thử nghiệm bên lề" sang "lớp tài sản xứng đáng để xem xét trong danh mục đầu tư." Không phải ai cũng tin điều đó—và điều đó hoàn toàn bình thường. Nhưng cuộc trò chuyện đã thay đổi căn bản. Câu hỏi không còn là crypto có quan trọng hay không nữa. Mà là nó thấm sâu vào hệ thống tài chính như thế nào, từ các nhà đầu tư bán lẻ đến các quỹ đầu tư quốc gia.
Chương tiếp theo phụ thuộc vào việc duy trì sự chấp nhận, rõ ràng về quy định, và liệu sự tài chính hóa này có thực sự phục vụ mục đích hữu ích ngoài đầu cơ hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCrier
· 10giờ trước
ngl đợt này các tổ chức tham gia thực sự đã thay đổi sân khấu, nhưng tôi vẫn đặt niềm tin vào những người thực sự sử dụng, chứ không phải là các nguồn vốn chỉ để đầu cơ. Độ rõ ràng của quy định mới là yếu tố then chốt
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learning
· 10giờ trước
ngl lần này thực sự khác biệt, từ những mảnh vụn trở thành một loại tài sản thực sự... các tổ chức bắt đầu tham gia không phải là giả vờ, nhưng điều quan trọng nhất vẫn là người bình thường bắt đầu nhận ra giá trị của thứ này, đó mới thực sự là bước ngoặt
Xem bản gốcTrả lời0
Fren_Not_Food
· 10giờ trước
ngl Đợt tham gia của các tổ chức này thực sự đã thay đổi quy tắc chơi, nhưng nói thật thì vẫn còn phụ thuộc vào việc liệu có thể thực sự triển khai hay không, chỉ dựa vào việc thổi phồng thì vô dụng
Xem bản gốcTrả lời0
RadioShackKnight
· 10giờ trước
Các tổ chức tham gia thì cứ tham gia đi, thực sự có hiệu quả hay không vẫn phải xem khi nào nhà đầu tư nhỏ lẻ thực sự bỏ tiền vào...
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHustler
· 11giờ trước
ngl đợt này các tổ chức tham gia thực sự đã thay đổi câu chuyện, nhưng thực sự xuất sắc vẫn là những người bình thường bắt đầu hiểu ra, đây mới là dài hạn...
Sự chuyển đổi của Bitcoin từ một tài sản kỹ thuật số ng niche sang một công cụ tài chính chính thống xứng đáng nhận được sự chú ý nghiêm túc. Làn sóng tài chính hóa là có thật—chúng ta đang chứng kiến dòng chảy của các tổ chức, thị trường phái sinh trưởng thành, và các nhà chơi tài chính truyền thống gia nhập vào không gian này. Nhưng còn nhiều điều hơn thế ngoài tiền của các tổ chức.
Câu chuyện thực sự? Sự gia tăng nhận thức của công chúng. Nhiều người hiểu rõ hơn về ý nghĩa của Bitcoin: một công cụ phòng hộ, một cược đầu cơ, hoặc một kho lưu trữ giá trị. Các chỉ số chấp nhận ngày càng tăng. Các mạng lưới thanh toán mở rộng. Khung pháp lý, dù vẫn đang phát triển, ngày càng rõ ràng hơn ở các nền kinh tế lớn.
Điều này dẫn đến đâu? Vai trò của crypto trong nền kinh tế toàn cầu đang chuyển từ "thử nghiệm bên lề" sang "lớp tài sản xứng đáng để xem xét trong danh mục đầu tư." Không phải ai cũng tin điều đó—và điều đó hoàn toàn bình thường. Nhưng cuộc trò chuyện đã thay đổi căn bản. Câu hỏi không còn là crypto có quan trọng hay không nữa. Mà là nó thấm sâu vào hệ thống tài chính như thế nào, từ các nhà đầu tư bán lẻ đến các quỹ đầu tư quốc gia.
Chương tiếp theo phụ thuộc vào việc duy trì sự chấp nhận, rõ ràng về quy định, và liệu sự tài chính hóa này có thực sự phục vụ mục đích hữu ích ngoài đầu cơ hay không.