Gần đây, sân khấu thương mại quốc tế lại xuất hiện những động thái mới. Các lãnh đạo Mỹ đã thẳng thắn trên các nền tảng mạng xã hội, chỉ trích chính sách phạt của EU đối với các công ty công nghệ Mỹ có rõ ràng sự bất công, cáo buộc các biện pháp này là sự phân biệt đối xử nhằm vào sức mạnh công nghệ và hệ thống thuế của Mỹ.
Số liệu nói lên tất cả: Năm 2024, EU đã phạt các doanh nghiệp công nghệ Mỹ tổng cộng 3,8 tỷ euro, con số này còn vô lý hơn khi so sánh — toàn bộ các công ty internet công nghệ niêm yết tại châu Âu cùng kỳ chỉ nộp thuế thu nhập 3,2 tỷ euro. Nói cách khác, số tiền phạt thậm chí vượt quá tổng thuế của các doanh nghiệp công nghệ nội địa châu Âu trong một năm.
Các ông lớn công nghệ như Apple, Google, Meta đã trở thành khách quen trong các đợt phạt của EU, mỗi công ty đều phải đối mặt với các khoản phạt hoặc quyết định bổ sung thuế trị giá hàng chục tỷ euro. Sự leo thang của cơn bão quản lý này phản ánh sâu sắc những bất đồng về cạnh tranh công nghệ và chính sách thuế giữa Mỹ và EU. Đối với các nhà đầu tư quan tâm đến xu hướng chính sách toàn cầu, các cuộc xung đột thương mại quốc tế như vậy thường ảnh hưởng đến sở thích rủi ro của thị trường và dòng vốn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
EU này logic thật là vô lý... phạt tiền vượt quá tổng thuế nội địa, chẳng phải là mất cân bằng quyền lực sao, điển hình của sự méo mó trong động lực.
---
Lại là một kịch bản săn lùng cấp quốc gia, Mỹ và EU đều muốn moi móc từ các doanh nghiệp công nghệ, cân bằng cuộc chơi...
---
Nói thẳng ra thì vẫn là quyền lực tập trung đang gây rối, chẳng ai kiểm soát được quyền phạt của EU, cơ chế này thiết kế tệ đến mức nào chứ.
---
38 tỷ so với 32 tỷ, con số này so sánh... tôi nên cười hay khóc, hoàn toàn là công cụ chính trị hóa.
---
Các ông lớn công nghệ đáng đời, nhưng cách EU ra tay thật sự không có quy tắc, giống như bỏ phiếu bừa trong DAO vậy.
---
Mỗi lần xem những chuyện kiểu này tôi lại nhớ đến những thử nghiệm quản trị thất bại, quyền lực một khi không bị kiểm soát thì bắt đầu làm loạn.
Xem bản gốcTrả lời0
VCsSuckMyLiquidity
· 5giờ trước
Liên minh châu Âu lần này thật là vô lý, phạt tiền còn vượt quá doanh thu thuế của các công ty công nghệ bản địa châu Âu, đang chơi trò gì vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
PumpStrategist
· 6giờ trước
38 tỷ vs 32 tỷ, sự so sánh này thực sự rất thú vị. Mức phạt của EU lần này, nói thẳng ra là thuế gián tiếp, phân phối đòn bẩy rõ ràng
Lần này các cổ phiếu công nghệ Mỹ sẽ chịu áp lực, nhịp độ giải phóng rủi ro đã hình thành, mức hỗ trợ kỹ thuật còn có thể giữ được đến đâu còn phải xem dữ liệu tuần này
Hình thái đã hình thành, các khoản lớn đang mua đáy hay bỏ chạy, còn tùy thuộc vào chỉ số tâm lý như thế nào
Gần đây, sân khấu thương mại quốc tế lại xuất hiện những động thái mới. Các lãnh đạo Mỹ đã thẳng thắn trên các nền tảng mạng xã hội, chỉ trích chính sách phạt của EU đối với các công ty công nghệ Mỹ có rõ ràng sự bất công, cáo buộc các biện pháp này là sự phân biệt đối xử nhằm vào sức mạnh công nghệ và hệ thống thuế của Mỹ.
Số liệu nói lên tất cả: Năm 2024, EU đã phạt các doanh nghiệp công nghệ Mỹ tổng cộng 3,8 tỷ euro, con số này còn vô lý hơn khi so sánh — toàn bộ các công ty internet công nghệ niêm yết tại châu Âu cùng kỳ chỉ nộp thuế thu nhập 3,2 tỷ euro. Nói cách khác, số tiền phạt thậm chí vượt quá tổng thuế của các doanh nghiệp công nghệ nội địa châu Âu trong một năm.
Các ông lớn công nghệ như Apple, Google, Meta đã trở thành khách quen trong các đợt phạt của EU, mỗi công ty đều phải đối mặt với các khoản phạt hoặc quyết định bổ sung thuế trị giá hàng chục tỷ euro. Sự leo thang của cơn bão quản lý này phản ánh sâu sắc những bất đồng về cạnh tranh công nghệ và chính sách thuế giữa Mỹ và EU. Đối với các nhà đầu tư quan tâm đến xu hướng chính sách toàn cầu, các cuộc xung đột thương mại quốc tế như vậy thường ảnh hưởng đến sở thích rủi ro của thị trường và dòng vốn.