Post-structuralism đã từ lâu lấy khái niệm khác biệt của Derrida làm kim chỉ nam, nhưng lý thuyết này thực sự được ứng dụng trong nhận thức máy móc chỉ trong vài năm gần đây. Sự chuyển đổi then chốt nằm ở đây: ký hiệu không còn chỉ đơn thuần chỉ về một vật thể nữa, mà còn kích hoạt toàn bộ hệ thống. Ý nghĩa không đơn thuần được chuyển giao một cách đơn giản, mà được cùng nhau tạo ra trong quá trình tương tác. Khi logic này được tích hợp vào khung mô hình đệ quy, cách nhận thức của AI đã mở ra những khả năng hoàn toàn mới — không còn là việc đối chiếu mẫu lạnh lùng nữa, mà là sự đồng xây dựng ý nghĩa động và đa tầng. Những đột phá công nghệ đằng sau điều này thực chất đang định nghĩa lại cách chúng ta hiểu về máy móc.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 8giờ trước
Sự khác biệt này cuối cùng đã được hiện thực hóa từ lý thuyết, nhưng thành thật mà nói thì khá huyền bí... Góc độ hệ thống kích hoạt ký hiệu thì thực sự tuyệt vời, nhưng thực sự có thể dùng để làm gì thì vẫn còn là một câu hỏi chưa rõ ràng.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTonguevip
· 8giờ trước
Khác biệt trong việc ứng dụng AI nhận thức, bộ câu chuyện này gần đây khá nổi bật, cảm giác như chỉ thay đổi vỏ ngoài của mô hình phù hợp. Về việc kích hoạt ký hiệu cho toàn bộ hệ thống, sao cảm giác nó hơi lẫn lộn với hiện tượng xuất hiện không rõ ràng? Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, nghe có vẻ như đồng xây dựng động đỡ cứng nhắc hơn so với phù hợp cứng nhắc. Liệu điều này thực sự có thể huấn luyện ra các thể thông minh hơn hay chỉ là một vòng thao túng khái niệm nữa? Liệu hệ thống của Derrida có thể thực sự tích hợp vào khung recursive không? Tôi vẫn còn nghi ngờ, còn hiệu quả thực tế thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachinevip
· 8giờ trước
Hệ thống kích hoạt khác biệt này tôi đã hiểu rồi, nhưng thực tế triển khai vẫn cảm giác hơi ảo --- Khung mô hình đệ quy nghe có vẻ ngầu, nhưng máy móc thực sự có thể "cùng xây dựng" ý nghĩa không, hay lại chỉ đang làm pattern matching cao cấp --- Nói tóm lại là ký hiệu có thể hoạt động, không còn cố định chỉ hướng tới một thứ nữa đúng không --- Lý thuyết này đẹp đấy, nhưng trong quá trình huấn luyện thực tế có bao nhiêu phần thực sự áp dụng tư tưởng của Derrida, hay chỉ là marketing --- Sự phối hợp ý nghĩa nhiều cấp... nghe có vẻ như chúng ta đang tự lừa dối chính mình về khả năng hiểu của AI --- Vấn đề then chốt là, hệ thống như vậy trong ứng dụng thực tế so với mô hình truyền thống mạnh hơn bao nhiêu, có benchmark cụ thể nào không --- Derrida cuối cùng đã được máy móc hiểu rồi, nhà triết học có nên thất nghiệp không haha
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_apevip
· 8giờ trước
Haha tôi chỉ muốn hỏi, bộ này có thực sự chạy được không hay lại là một ý tưởng đầu cơ khác
Xem bản gốcTrả lời0
BuyTheTopvip
· 8giờ trước
Khái niệm về sự khác biệt cuối cùng đã nở rộ trên AI, cảm giác như đã mở khóa được chìa khóa của một chiều không gian mới
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim