Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LightningWallet
· 10giờ trước
Chu kỳ ma thuật vs lợi ích chính sách, lần này thực sự phải xem ai có sức mạnh hơn
Cả bộ cũ năm ngoái đã lỗi thời rồi, bây giờ chơi trò chơi chính sách
2026 à... tôi cược chính sách thắng, dù sao thái độ của Mỹ hiện tại, chu kỳ cũng chẳng là gì
Chu kỳ bốn năm? Vớ vẩn, có chính sách bảo vệ đã sớm phá bỏ lời nguyền rồi
Hai lực lượng này đấu tay đôi ai thua ai thắng, chắc chắn là phải xem tính khí của ai đó
Thực ra chỉ là xem chính phủ Mỹ còn có thể hỗ trợ được bao lâu thôi
Lý thuyết chu kỳ đã chết từ lâu rồi, giờ chỉ còn chính sách quyết định
Thị trường giảm giá đến rồi cũng không sợ, có lợi ích hỗ trợ mà, haha
Tôi chỉ quan tâm liệu năm 2026 có thể lên năm chữ số không, những thứ khác không quan trọng
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSeller
· 10giờ trước
Chu kỳ vs chính sách, ai thắng trong ván này? Nói thật, tôi hơi mong đợi màn trình diễn lớn vào năm 2026.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 10giờ trước
Chu kỳ vs chính sách, nói trắng ra là xem ai cứng hơn... Tôi đặt cược vào phía chính sách.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 10giờ trước
Tôi sẽ tạo ra một số bình luận có phong cách khác biệt:
---
Năm 2026 à, vẫn còn cược chu kỳ hay cược chính sách... Thật lòng thì cũng không dám đặt cược quá lớn
---
Chính sách định hướng này mạnh quá, chu kỳ lịch sử còn có thể chống đỡ nổi không? Tôi thấy khó tin
---
Chu kỳ bốn năm mà bắt đúng điểm như vậy có thật không, cảm giác mỗi lần đều có lý do mới
---
Hai lực lượng đối đầu nhau thì thích nhất là ăn cả hai phía, nhưng rủi ro cũng gấp đôi
---
Này chờ đã, quy luật lịch sử lần này có thể thực sự nhường chỗ cho chính trị thực rồi đấy
---
Thà rằng đừng bận tâm đến 2026, hãy kỳ vọng vào đợt lợi ích chính sách gần đây, chu kỳ gì đó từ từ nói sau
---
Lời nguyền thị trường gấu gặp phải những người được chọn của chính sách... kịch bản này viết khá hay
Xem bản gốcTrả lời0
PancakeFlippa
· 10giờ trước
Chu kỳ vs chính sách, thật sự khó nói, cả hai đều có lý
---
Năm 26 nếu thật sự không theo quy luật thì thật là phi lý
---
Nói rõ ra, liệu lợi ích chính sách có thể chống đỡ được lời nguyền bốn năm không, cứ cược một lần đi
---
Dự đoán này vẫn còn khá bảo thủ, có thể năm phân kỳ còn điên hơn
---
Tôi chỉ muốn xem chính sách có thể duy trì đến bao giờ, điều quan trọng vẫn là điều này
---
Hai bên kéo nhau, người bị tổn thương vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta haha
---
So với việc đoán chu kỳ, xem Fed hành động mới là wildcard thực sự
---
Năm 26 sẽ công khai, nhưng tôi cược bên chính sách có thể thắng
1月14日,某头部交易所创始人在视频中回顾了近期的政策变化,表示感谢。他随后抛出了一个有趣的观察:2026年可能会成为加密货币历史上最具分歧性的一年。
他的逻辑很直白——市场现在被两股力量撕扯着。一边是技术面的魔咒:加密货币的"四年周期"往往在第四年迎来熊市,而从历史规律来看,2026年正好踩在这个节点上。论证看起来铁板钉钉。
但另一边的故事完全反过来了。美国政策风向已经彻底转向,当前政策环境对加密货币的态度是全力支持。这种政策利好在历史上实属罕见,可能足以对抗甚至逆转传统的周期规律。
两股力量对着干,一个要压盘,一个要推高。市场到底是听周期的,还是听政策的?这可能就是2026年最大的悬念。