Tại sao các nhà sáng lập vẫn gửi thanh toán trên chuỗi như thể họ đang phát hành bảng sao kê ngân hàng?



Một chuyển khoản USDC = toàn bộ cuộc sống tài chính của bạn, bị phơi bày.

Nếu quỹ của bạn công khai, chiến lược của bạn cũng công khai. Đọc lại điều đó.

• Một freelancer đã được thanh toán.
Tra cứu ví của người gửi.
Rồi hỏi:
“Tại sao bạn có nhiều USDC đứng yên như vậy?”
Một hóa đơn. Đầy đủ thông tin cá nhân. Không cần phép tắc.

• Minh bạch từng là điểm mạnh của crypto.
Hôm nay nó là gánh nặng cản trở sự chấp nhận thực sự.
Không công ty nghiêm túc nào muốn đối thủ đọc được quỹ của họ như một bảng điều khiển trực tiếp.

• Đây không phải là về “ẩn”.
Đó là về đòn bẩy.
Nếu mọi người đều có thể thấy thanh khoản của bạn, quỹ dự phòng, đối tác của bạn, bạn đang thương lượng từ con số không.

• Và đúng vậy - các nền tảng đã tồn tại: Railgun. Zcash. Pool riêng tư. Chuyển khoản được bảo vệ.

Nhưng ngành công nghiệp vẫn đang LARPing “sổ cái mở” trong khi mất lợi thế chiến lược trên chuỗi.

Nếu bạn đang mở rộng một token hoặc chuyển 7–8 số và vẫn trả tiền cho người khác từ ví có thể truy vết…

Đó không phải là phi tập trung.

Đó là sơ suất.

Mọi người - hãy thành thật:
Liệu minh bạch triệt để đã chết chưa?

Hoặc chúng ta vẫn giả vờ rằng quyền riêng tư là tùy chọn vì nó bất tiện?
USDC0,04%
ZEC-4,24%
TOKEN-6,73%
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim