Án ngữ của chiến tranh thương mại lại xuất hiện. Một tranh chấp đang nảy sinh về các yêu sách lãnh thổ ở Greenland đã làm gia tăng căng thẳng giữa Washington và các thủ đô châu Âu, đe dọa làm gián đoạn hơn $1 nghìn tỷ USD dòng chảy thương mại song phương hàng năm.
Trong quá khứ, các xung đột thương mại đã lan rộng khắp các thị trường—cổ phiếu giảm mạnh, hàng hóa biến động dữ dội, và các tài sản rủi ro như tiền điện tử thường xuyên chịu áp lực bán ra khi nhà đầu tư tìm kiếm nơi trú ẩn an toàn. Sự leo thang thương mại lớn cuối cùng đã định hình lại động thái thị trường trong nhiều tháng.
Điều gì khác biệt lần này? Các lợi ích không chỉ liên quan đến thuế quan và chuỗi cung ứng, mà còn là lợi thế chiến lược về địa chính trị. Nếu các cuộc đàm phán thất bại, dự kiến sẽ có sự bất ổn kinh tế rộng hơn. Đối với các nhà giao dịch và nhà đầu tư, điều này tạo ra một ngã rẽ quan trọng: Liệu các ngân hàng trung ương có duy trì lập trường hawkish, hay nỗi sợ suy thoái kinh tế buộc phải điều chỉnh chính sách? Cả hai kịch bản đều mang ý nghĩa sâu sắc đối với định giá tài sản trên các thị trường.
Theo dõi các tiêu đề thương mại không chỉ giúp quyết định danh mục truyền thống—nó còn định hình tâm lý trong hệ sinh thái tài chính rộng lớn hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
governance_lurker
· 6giờ trước
Lại xảy ra chuyện nữa rồi? Vấn đề lãnh thổ Greenland lại bị đẩy lên bàn luận, cộng đồng tiền mã hóa lại sắp bị ảnh hưởng rồi phải không...
---
$1 trillion lưu lượng bị kẹt, lần này các ngân hàng trung ương thật sự phải chọn phe rồi, hawkish hay dovish... cảm giác đều không dễ chịu
---
Chiến tranh thương mại này, mỗi lần đều nói khác nhau, kết quả là TradFi và tiền mã hóa đều giảm mạnh, thật sự không có gì mới mẻ
---
Đòn bẩy địa chính trị? Nói thẳng ra vẫn là xem cách Cục Dự trữ Liên bang ra đòn thế nào, thị trường hiện đang chờ tín hiệu này
---
Thời điểm tích trữ stablecoin đã đến chưa... Mỗi lần có tin lớn như vậy, rủi ro tài sản lại bị chảy máu
---
Điều buồn cười là mỗi lần đều nói lần này khác, rồi động thái thị trường vẫn bị định hình lại, chỉ là vòng lặp thôi
---
Mỹ và châu Âu đối đầu nhau, các nhà đầu tư nhỏ lẻ ở giữa nên mua đáy hay bỏ chạy? Thật sự là một vấn đề đó nha
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMigrant
· 6giờ trước
Lãnh thổ Greenland lại xuất hiện? Mánh khóe cũ của Mỹ thật sự khiến người ta phát mệt, mỗi lần đều phải tạo ra một cuộc chiến địa chính trị để hút máu.
Thị trường tiền mã hóa nghĩ sao? Có khả năng cao lại rơi vào chu kỳ giảm giá...
Lưu lượng thương mại 1 nghìn tỷ đô la không lớn cũng không nhỏ, nhưng nếu thực sự xảy ra chiến tranh, ngân hàng trung ương chắc chắn sẽ hoảng loạn, đến lúc đó thanh khoản sẽ bị thắt chặt và tài sản của chúng ta lại bị cắt giảm một lần nữa.
Thà rằng không chờ đợi tin tức, tốt hơn là chạy ngay bây giờ...
Greenland lại sắp trở thành tâm điểm nữa rồi? Lần này thật sự có thể chiến tranh không hay chỉ là dọa dẫm...
---
Chiến tranh thương mại một lần nữa, thị trường tiền mã hóa còn sống nổi không? Cảm giác cứ phải cắt lỗ mỗi lần
---
Nói trắng ra là Mỹ đang làm, châu Âu phải theo đó mà gặp họa...
---
Lần này khác rồi, trực tiếp nâng lên thành vấn đề địa chính trị, ngân hàng trung ương phải hoảng loạn
---
Cười chết, thương mại trị giá một nghìn tỷ mà nói không còn nữa, danh mục đầu tư của tôi đâu rồi
---
Thà không quan tâm chuyện này, cứ xem ai sẽ là người đầu tiên nhượng bộ thôi
---
Đã dự đoán từ lâu rồi, cứ đúng vào thời điểm này hàng năm lại diễn ra một màn...
---
Thị trường tiền mã hóa sắp giảm, tôi đã thấy qua quá nhiều lần rồi
---
Vấn đề thực sự là ngân hàng trung ương còn có tiếp tục hạ lãi suất không, đó mới là điểm mấu chốt
---
Vùng Greenland đó có gì đáng tranh cãi, có mỏ khoáng sản không
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebel
· 7giờ trước
Lại xảy ra rồi... tranh chấp vùng đất đảo Lục Lan, sao cảm giác Mỹ chưa bao giờ yên ổn
Thị trường tiền mã hóa sắp sụp đổ? Liệu lần này Cục dự trữ liên bang có bỏ qua việc cứu thị trường không
1 nghìn tỷ doanh thu thương mại nói không là không, lần này thật sự khác biệt rồi
Chờ xem ai sẽ nhắm mắt trước, dù sao tôi đã bán hết coin rồi
Chơi kiểu địa chính trị như vậy, các tài sản truyền thống cũng phải theo chung số phận
Án ngữ của chiến tranh thương mại lại xuất hiện. Một tranh chấp đang nảy sinh về các yêu sách lãnh thổ ở Greenland đã làm gia tăng căng thẳng giữa Washington và các thủ đô châu Âu, đe dọa làm gián đoạn hơn $1 nghìn tỷ USD dòng chảy thương mại song phương hàng năm.
Trong quá khứ, các xung đột thương mại đã lan rộng khắp các thị trường—cổ phiếu giảm mạnh, hàng hóa biến động dữ dội, và các tài sản rủi ro như tiền điện tử thường xuyên chịu áp lực bán ra khi nhà đầu tư tìm kiếm nơi trú ẩn an toàn. Sự leo thang thương mại lớn cuối cùng đã định hình lại động thái thị trường trong nhiều tháng.
Điều gì khác biệt lần này? Các lợi ích không chỉ liên quan đến thuế quan và chuỗi cung ứng, mà còn là lợi thế chiến lược về địa chính trị. Nếu các cuộc đàm phán thất bại, dự kiến sẽ có sự bất ổn kinh tế rộng hơn. Đối với các nhà giao dịch và nhà đầu tư, điều này tạo ra một ngã rẽ quan trọng: Liệu các ngân hàng trung ương có duy trì lập trường hawkish, hay nỗi sợ suy thoái kinh tế buộc phải điều chỉnh chính sách? Cả hai kịch bản đều mang ý nghĩa sâu sắc đối với định giá tài sản trên các thị trường.
Theo dõi các tiêu đề thương mại không chỉ giúp quyết định danh mục truyền thống—nó còn định hình tâm lý trong hệ sinh thái tài chính rộng lớn hơn.