Để nói về lịch sử tiến hóa của chứng minh không kiến thức (Zero-Knowledge Proofs), các thuật toán ZK-SNARKs thời kỳ đầu (như Groth16) giống như máy in cổ đại — mỗi ứng dụng mới đều phải đúc khuôn riêng biệt. Cách này gặp vấn đề lớn trong các ứng dụng cấp tài chính.
Tại sao lại như vậy? Bởi vì dù chứng minh của Groth16 có kích thước nhỏ và hiệu quả khá tốt, nhưng lại có một điểm chết: mỗi kịch bản ứng dụng mới đều cần một thiết lập tin cậy (Trusted Setup) riêng biệt. Muốn phát hành tài sản chứng khoán mới trên chuỗi? Vậy phải thực hiện lại một nghi lễ phức tạp, tạo ra một bộ tham số ngẫu nhiên. Cái này nghe tên đã đủ làm người ta sợ — gọi là "độc tố mã hóa" (cryptotoxin). Một khi quá trình này gặp vấn đề, toàn bộ hệ thống an ninh sẽ sụp đổ hoàn toàn.
Đây chính là lý do tại sao một số dự án bắt đầu chuyển sang PLONK. Điểm mạnh của PLONK là gì? Tính linh hoạt. Chỉ cần một lần thiết lập tin cậy, có thể hỗ trợ vô số các mạch (Circuit) khác nhau. Đối với các dự án chuyên sâu về quyền riêng tư và RWA (Real World Assets), điều này có ý nghĩa gì? Có nghĩa là khi xử lý các kịch bản chứng minh phức tạp, không cần phải thiết lập lại tin cậy mỗi lần, thực sự đã thực hiện được "kỹ thuật in ấn linh hoạt".
Với cột mốc 2026 về quy định quyền riêng tư, các giải pháp chứng minh không kiến thức tổng quát như PLONK đang trở thành hạ tầng then chốt để đưa tài sản thế giới thực lên chuỗi. Không còn bị giới hạn bởi thiết lập tin cậy, tốc độ ứng dụng sẽ nhanh hơn rất nhiều. Điều này đối với toàn bộ quá trình tài chính Web3 là một bước tăng tốc không nhỏ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
YieldWhisperer
· 4giờ trước
Máy in là một phép ẩn dụ tuyệt vời, nhưng thành thật mà nói, công việc thiết lập niềm tin của Groth16 thật sự gây phiền toái chết đi được.
Xem bản gốcTrả lời0
RuntimeError
· 12giờ trước
Cài đặt tin cậy của groth16 thật sự là cơn ác mộng, mỗi lần đều phải làm lại từ đầu... ý tưởng của plonk thực sự thông minh
Xem bản gốcTrả lời0
Rugpull幸存者
· 12giờ trước
Thành thật mà nói, chuyện thiết lập niềm tin của Groth16 thực sự là một cái bẫy, mỗi lần đều phải làm lại một lần "chất độc mã hóa" thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
PermabullPete
· 12giờ trước
groth16 đó đã đến lúc phải loại bỏ, mỗi lần có ứng dụng mới đều phải thiết lập lại niềm tin, cách chơi này thật sự quá phiền phức
Xem bản gốcTrả lời0
MetaReckt
· 12giờ trước
groth16 đó mỗi lần đều phải làm lại thiết lập niềm tin thật là phiền chết đi được, plonk một bước là xong sướng quá
Xem bản gốcTrả lời0
DegenMcsleepless
· 13giờ trước
plonk thực sự đã thay đổi quy tắc trò chơi, nhưng vấn đề thực sự là hệ sinh thái vẫn chưa theo kịp.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleInTraining
· 13giờ trước
Cài đặt tin cậy của groth16 thực sự là cơn ác mộng, mỗi lần đều phải bắt đầu lại từ đầu... plonk thực sự đã giải quyết được vấn đề
Để nói về lịch sử tiến hóa của chứng minh không kiến thức (Zero-Knowledge Proofs), các thuật toán ZK-SNARKs thời kỳ đầu (như Groth16) giống như máy in cổ đại — mỗi ứng dụng mới đều phải đúc khuôn riêng biệt. Cách này gặp vấn đề lớn trong các ứng dụng cấp tài chính.
Tại sao lại như vậy? Bởi vì dù chứng minh của Groth16 có kích thước nhỏ và hiệu quả khá tốt, nhưng lại có một điểm chết: mỗi kịch bản ứng dụng mới đều cần một thiết lập tin cậy (Trusted Setup) riêng biệt. Muốn phát hành tài sản chứng khoán mới trên chuỗi? Vậy phải thực hiện lại một nghi lễ phức tạp, tạo ra một bộ tham số ngẫu nhiên. Cái này nghe tên đã đủ làm người ta sợ — gọi là "độc tố mã hóa" (cryptotoxin). Một khi quá trình này gặp vấn đề, toàn bộ hệ thống an ninh sẽ sụp đổ hoàn toàn.
Đây chính là lý do tại sao một số dự án bắt đầu chuyển sang PLONK. Điểm mạnh của PLONK là gì? Tính linh hoạt. Chỉ cần một lần thiết lập tin cậy, có thể hỗ trợ vô số các mạch (Circuit) khác nhau. Đối với các dự án chuyên sâu về quyền riêng tư và RWA (Real World Assets), điều này có ý nghĩa gì? Có nghĩa là khi xử lý các kịch bản chứng minh phức tạp, không cần phải thiết lập lại tin cậy mỗi lần, thực sự đã thực hiện được "kỹ thuật in ấn linh hoạt".
Với cột mốc 2026 về quy định quyền riêng tư, các giải pháp chứng minh không kiến thức tổng quát như PLONK đang trở thành hạ tầng then chốt để đưa tài sản thế giới thực lên chuỗi. Không còn bị giới hạn bởi thiết lập tin cậy, tốc độ ứng dụng sẽ nhanh hơn rất nhiều. Điều này đối với toàn bộ quá trình tài chính Web3 là một bước tăng tốc không nhỏ.