Câu chuyện năng suất của Mỹ đang âm thầm định hình lại kỳ vọng của thị trường. Tăng trưởng năng suất cao hơn thường chuyển thành lợi nhuận doanh nghiệp mạnh hơn, động lực lạm phát tốt hơn và sự mở rộng kinh tế bền vững hơn—tất cả đều là những yếu tố tích cực cho các tài sản rủi ro.



Trong quá khứ, các giai đoạn tăng tốc năng suất đã đi trước các thị trường tăng giá rộng hơn. Khi doanh nghiệp sản xuất nhiều hơn mỗi lao động, biên lợi nhuận mở rộng, và tăng trưởng trở nên ít phụ thuộc vào các biện pháp kích thích mạnh mẽ của ngân hàng trung ương. Điều này chuyển đổi câu chuyện từ "liệu họ có tiếp tục in tiền không?" sang "lợi nhuận có tăng trưởng mạnh mẽ đến mức nào?"

Đối với các nhà đầu tư, điều này quan trọng vì lợi ích từ năng suất thường bền vững hơn các đợt tăng giá dựa trên kích thích. Các yếu tố hỗ trợ từ phía cung giảm áp lực lạm phát, giúp các nhà hoạch định chính sách có nhiều không gian hơn để duy trì các điều kiện nới lỏng mà không gây ra lo ngại về stagflation.

Hiện tại, một số lĩnh vực đã bắt đầu định giá phần tăng trưởng năng suất này—đầu tư vào công nghệ và AI đang dẫn đầu. Nhưng nếu phép màu năng suất mở rộng ra toàn ngành, bạn có thể thấy sự mở rộng nhiều nhân tố hơn trên nhiều loại tài sản khác nhau. Đó mới là lý do chính cho đà tăng giá thực sự.

Câu hỏi về thời điểm không phải là điều nhỏ nhặt. Thị trường không di chuyển dựa trên dữ liệu quá khứ. Họ di chuyển dựa trên kỳ vọng trong tương lai. Vì vậy, động lực thực sự không phải là xác nhận các lợi ích năng suất trong quá khứ—mà là tin rằng chúng sẽ còn tăng tốc hơn nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RetailTherapistvip
· 19giờ trước
Liệu đợt tăng năng suất này có thể thực sự tiếp nối QE không? Tôi hơi nghi ngờ... Câu chuyện về năng suất nghe có vẻ hay, nhưng liệu có phải lại là một khái niệm mới do thị trường thổi phồng không? Vấn đề thực sự là — hiện tại có đủ người tin vào điều này để giữ đà tăng không? Công nghệ đã trải qua một đợt rồi, tôi mới tin khi các ngành bình thường bắt kịp. Chờ đã, chẳng phải vẫn đang đặt cược vào thái độ của ngân hàng trung ương sao? Chỉ là đổi cách nói mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4745f9cevip
· 22giờ trước
Năng suất thực sự là một lĩnh vực tiềm ẩn, không náo nhiệt như hai năm trước nhưng sức mạnh bền bỉ hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
tx_pending_forevervip
· 22giờ trước
Năng suất thực sự có thể cứu thị trường, nhưng vấn đề là ai dám cược rằng nó thực sự có thể tiếp tục tăng tốc?
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMinervip
· 22giờ trước
Hiệu quả sản xuất này, à, chỉ là lý do mới để cắt lưỡi cày theo nhiều cách khác nhau thôi Những đợt tăng của AI đã phản ánh hết rồi, thật sự cần nâng cao năng suất chung? Tôi giữ ý kiến hoài nghi
Xem bản gốcTrả lời0
SelfStakingvip
· 22giờ trước
Câu chuyện về năng suất nghe có vẻ ổn, nhưng vấn đề là liệu thứ này có thể duy trì được không... Cảm giác như lại một đợt thổi phồng nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim