Ổn định tiền tệ đã bước vào giai đoạn mới — không chỉ cạnh tranh về công nghệ và lưu lượng truy cập, mà còn về khả năng kiểm soát môi trường quản lý toàn cầu tốt hơn.
Có một dự án đáng để quan sát: nó áp dụng chiến lược chủ động đón nhận quy định, thay vì lách luật hoặc chống đối. Cách tiếp cận này trong bối cảnh hiện nay về bảo vệ môi trường thật sự rất đáng trân trọng.
Cụ thể, họ đã đầu tư nhiều vào mặt sản phẩm. Ứng dụng ngân hàng số của họ tích hợp các công cụ xác thực danh tính, giám sát giao dịch và các chuỗi công cụ khác, cung cấp trực tiếp các dịch vụ như rút/ gửi tiền pháp định, tiết kiệm, thanh toán cho người dùng. Nói cách khác, họ đã tích hợp các yêu cầu tuân thủ vào chính ứng dụng, thay vì để người dùng phải tự loay hoay. Cách làm này vừa đáp ứng các quy định pháp luật ở các nơi, vừa duy trì tính mở của công nghệ qua blockchain nền tảng — cân bằng khá tốt.
Xem xét bối cảnh lớn hơn. Đến năm 2025, khung pháp lý về "Luật Tiền tệ Ổn định Thanh toán" của Mỹ đã hình thành, yêu cầu về minh bạch và chứng minh dự trữ ngày càng cao. So sánh, Tether cũng liên tục nâng cao tính minh bạch trong kiểm toán. Dự án này rõ ràng đã tuyên bố ủng hộ cơ chế "minh bạch kiểm soát được", tức là tìm ra giải pháp kỹ thuật giữa tuân thủ chống rửa tiền và bảo vệ quyền riêng tư của người dùng — nghe có vẻ thực dụng.
Xét về tiềm năng thị trường, chiến lược này có thể mở ra hai hướng: ở các thị trường phát triển như châu Âu, Mỹ, có thể trở thành công cụ thanh toán phù hợp quy định; còn ở các thị trường mới nổi, thông qua các đối tác có giấy phép địa phương để thúc đẩy tài chính toàn diện. Token trong hệ thống này vừa là token chức năng, trong tương lai còn có thể phát triển thành công cụ quản trị, kết nối dịch vụ tuân thủ và mạng lưới phi tập trung.
Một quan sát đáng để tham khảo: "Tương lai thuộc về những giao thức vừa hiểu blockchain vừa hiểu quy định." Khi stablecoin dần trở thành một phần của tài chính chính thống, các dự án thành công phải là sự kết hợp giữa công nghệ, thương mại và khả năng tuân thủ. Quỹ đạo của dự án này phần nào đã xác nhận nhận định đó — cách xây dựng hàng rào phòng thủ trong làn sóng quy định, có thể chính là ở đây.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnlyUpOnly
· 17giờ trước
Khả năng quản lý của cơ quan quản lý đã trở thành một ranh giới mới, thời đại chỉ tập trung vào công nghệ mà bỏ qua pháp luật đã qua rồi.
Việc tích hợp tuân thủ vào chính ứng dụng tôi nghĩ là tuyệt vời, tránh cho người dùng phải lo lắng về việc bị đóng băng hàng ngày.
Áp lực nâng cao độ minh bạch của Tether thực sự lớn, thị trường hiện tại đang chấp nhận phương án này.
Tôi ủng hộ hướng đi này, vừa có thể khai thác lợi ích từ hệ thống pháp luật của châu Âu và Mỹ, vừa có thể chơi theo kiểu địa phương hóa ở thị trường mới nổi, sau khi token trở thành quản trị thì các điểm kết nối cũng rõ ràng hơn.
Thành thật mà nói, những giao thức biết chơi với quản lý mới là hàng rào thực sự, còn những người chỉ giỏi về công nghệ thuần túy thì lúc này có vẻ thiệt thòi đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXiao
· 17giờ trước
Chà, cuối cùng cũng có người nghiêm túc với chuyện này rồi, không chỉ mãi chống đối với cơ quan quản lý...
Chờ đã, cách chơi "có thể kiểm soát và minh bạch" này... thật sự có thể cân bằng giữa quyền riêng tư và tuân thủ không? Tôi cảm giác sớm muộn gì cái cân cũng sẽ lệch mất thôi
Chủ động đón nhận sự quản lý này là ý tưởng không tồi, nhưng cảm giác như đang chơi lửa... Liệu đồng stablecoin có thực sự phụ thuộc vào các tổ chức hay không?
Hả? Nếu dự án này thật sự có thể cùng lúc khai thác thị trường Mỹ, châu Âu và thị trường mới nổi... thì tôi phải nghiên cứu xem sao, emmmm miễn là có phần airdrop...
Dự án khác còn đang chống đối, còn anh chàng này đã bắt đầu hợp tác với các quy định rồi, thật sự làm tôi sợ
Chỉ sợ cuối cùng cúi đầu quá mức, lại mất đi chút khí thế của Web3...
Cách lý luận này nghe có vẻ rõ ràng, nhưng thật sự có mấy dự án có thể sống sót đây?
Xem bản gốcTrả lời0
MaticHoleFiller
· 17giờ trước
Thành thật mà nói, việc chủ động đón nhận quy định này rõ ràng là một loại thuế trí tuệ, nhưng lại có người thực sự đang chơi nước cờ này.
Nhớ lại đám dự án năm ngoái muốn tránh SEC, giờ đây chúng đang ở đâu...
Liệu sự tuân thủ + mở cửa thực sự có thể cân bằng được không, hay chỉ là một ảo tưởng đẹp đẽ?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 17giờ trước
Tối muộn lướt qua bài viết này, đột nhiên nhận ra mình luôn tiết kiệm phí gas, còn người khác thì đang tiết kiệm chi phí quản lý...
Lần này tôi nghĩ không vấn đề gì, chấp nhận quản lý rõ ràng so với việc trốn tránh thực sự tiết kiệm chi phí hơn nhiều. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, phương pháp tích hợp quy định này có thể ngược lại làm tăng chi phí gas phía người dùng không?
Các dự án chủ động tìm kiếm khung pháp lý hiện thực sự không nhiều, phần lớn vẫn đang nghĩ cách lách luật...
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776
· 18giờ trước
Nói hay đấy, nhưng chúng ta đều biết rằng kịch bản "ôm regulation" này trong thị trường gấu chỉ là một tín hiệu — dự án không còn lưu lượng nữa, bắt đầu bám vào regulation rồi.
Regulation giống như bình luận nghệ thuật, nói hay là thể hiện gu thẩm mỹ, nói khó nghe là chế độ kiểm duyệt, còn tinh thần web3 đâu rồi.
Thẳng thắn mà nói, nhìn từ đường cung cầu, cơ chế kích thích token của loại dự án này chắc chắn đã bị giảm đi, chỉ hỏi một câu: ROI tính thế nào?
Thôi được rồi, All in về tính hợp pháp, sớm muộn gì cũng bị các tổ chức lớn cắt một phần, đây là cái bẫy nhẹ cuối cùng của thị trường gấu.
Chờ đã, bạn chắc chắn đây không phải là trò cũ của tài chính truyền thống khoác áo blockchain chứ? Cơ chế quản trị DAO thì sao, nói có rồi lại biến mất?
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeJumper
· 18giờ trước
Tại sao chiến lược thân thiện với quản lý này lại trở nên phổ biến... Vài năm trước, những người kêu gọi phi tập trung, giờ đây đều cúi đầu xin tuân thủ quy định rồi
Ổn định tiền tệ đã bước vào giai đoạn mới — không chỉ cạnh tranh về công nghệ và lưu lượng truy cập, mà còn về khả năng kiểm soát môi trường quản lý toàn cầu tốt hơn.
Có một dự án đáng để quan sát: nó áp dụng chiến lược chủ động đón nhận quy định, thay vì lách luật hoặc chống đối. Cách tiếp cận này trong bối cảnh hiện nay về bảo vệ môi trường thật sự rất đáng trân trọng.
Cụ thể, họ đã đầu tư nhiều vào mặt sản phẩm. Ứng dụng ngân hàng số của họ tích hợp các công cụ xác thực danh tính, giám sát giao dịch và các chuỗi công cụ khác, cung cấp trực tiếp các dịch vụ như rút/ gửi tiền pháp định, tiết kiệm, thanh toán cho người dùng. Nói cách khác, họ đã tích hợp các yêu cầu tuân thủ vào chính ứng dụng, thay vì để người dùng phải tự loay hoay. Cách làm này vừa đáp ứng các quy định pháp luật ở các nơi, vừa duy trì tính mở của công nghệ qua blockchain nền tảng — cân bằng khá tốt.
Xem xét bối cảnh lớn hơn. Đến năm 2025, khung pháp lý về "Luật Tiền tệ Ổn định Thanh toán" của Mỹ đã hình thành, yêu cầu về minh bạch và chứng minh dự trữ ngày càng cao. So sánh, Tether cũng liên tục nâng cao tính minh bạch trong kiểm toán. Dự án này rõ ràng đã tuyên bố ủng hộ cơ chế "minh bạch kiểm soát được", tức là tìm ra giải pháp kỹ thuật giữa tuân thủ chống rửa tiền và bảo vệ quyền riêng tư của người dùng — nghe có vẻ thực dụng.
Xét về tiềm năng thị trường, chiến lược này có thể mở ra hai hướng: ở các thị trường phát triển như châu Âu, Mỹ, có thể trở thành công cụ thanh toán phù hợp quy định; còn ở các thị trường mới nổi, thông qua các đối tác có giấy phép địa phương để thúc đẩy tài chính toàn diện. Token trong hệ thống này vừa là token chức năng, trong tương lai còn có thể phát triển thành công cụ quản trị, kết nối dịch vụ tuân thủ và mạng lưới phi tập trung.
Một quan sát đáng để tham khảo: "Tương lai thuộc về những giao thức vừa hiểu blockchain vừa hiểu quy định." Khi stablecoin dần trở thành một phần của tài chính chính thống, các dự án thành công phải là sự kết hợp giữa công nghệ, thương mại và khả năng tuân thủ. Quỹ đạo của dự án này phần nào đã xác nhận nhận định đó — cách xây dựng hàng rào phòng thủ trong làn sóng quy định, có thể chính là ở đây.