Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Ý Fabio Panetta gần đây đã có phát biểu gây suy nghĩ: Tiền tệ của ngân hàng thương mại và tiền tệ của ngân hàng trung ương vẫn là nền tảng của hệ thống tiền tệ, nhưng logic này có vẻ đã lỗi thời? Tuy nhiên, từ góc độ của ngân hàng trung ương, mối lo ngại của họ cũng không phải là không có lý — stablecoin phụ thuộc nghiêm trọng vào việc liên kết với tiền pháp định, điều này trực tiếp hạn chế tính độc lập của chúng.
Điều đáng chú ý hơn là tình hình cạnh tranh trong lĩnh vực thanh toán. Panetta cho rằng thanh toán đã trở thành chiến lược cạnh tranh cốt lõi của ngân hàng, và tác động của tài chính số thực sự đang gia tăng áp lực. Sự phân chia địa chính trị, chuyển giao quyền lực công nghệ, tất cả đều thúc đẩy sự thay đổi trong cấu trúc tài chính.
Quan điểm của Ngân hàng Trung ương Ý khá thận trọng. Phó Thống đốc thẳng thắn nói rằng: Mô hình stablecoin nhiều nhà phát hành có thể gây ra rủi ro pháp lý, vận hành và ổn định tài chính cho Liên minh Châu Âu, cần hạn chế trong các khu vực có tiêu chuẩn quản lý tương tự, và còn phải áp dụng các yêu cầu dự trữ nghiêm ngặt. Đây là tư duy điển hình của ngân hàng trung ương — kiểm soát trước, rồi xem xét sau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SnapshotBot
· 10giờ trước
Ngân hàng trung ương vẫn còn chơi trò "kiểm soát trước rồi xem sao", vậy mà stablecoin bị siết chặt đến mức này?
Nói trắng ra là sợ mất kiểm soát, nhưng thực sự tiền mã hóa đã thay đổi điều gì đó
Việc nhiều nhà phát hành stablecoin có thực sự đáng sợ hay chỉ đơn thuần là bảo vệ miếng cơm của chính họ
Chiến tranh thanh toán đã bắt đầu, vậy mà họ vẫn muốn dùng cách cũ để chặn đứng
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNeighbor
· 10giờ trước
Ngân hàng trung ương vẫn còn cố chấp với hệ thống tiền pháp định, tỉnh lại đi các bạn
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 10giờ trước
Ngân hàng trung ương vẫn còn tự lừa dối chính mình, hạn chế của stablecoin nhiều như vậy có tác dụng gì, quyền lực công nghệ đã sớm chuyển giao rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBrokenPromise
· 10giờ trước
Ngân hàng trung ương vẫn còn giữ nguyên cách cũ, thật sự nghĩ rằng việc liên kết tiền pháp định có thể giữ cho stablecoin ổn định mãi mãi sao? Hãy tỉnh lại đi
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedNotShrugged
· 10giờ trước
Tôi đã nghe đi nghe lại cách nói của Ngân hàng Trung ương này rồi, stablecoin chính là mối đe dọa đến miếng bánh của họ, đừng giả vờ nữa
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHander
· 10giờ trước
Ngân hàng trung ương vẫn còn giữ vững hệ thống tiền pháp định đó, đã đến lúc tỉnh ngộ rồi đấy.
Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Ý Fabio Panetta gần đây đã có phát biểu gây suy nghĩ: Tiền tệ của ngân hàng thương mại và tiền tệ của ngân hàng trung ương vẫn là nền tảng của hệ thống tiền tệ, nhưng logic này có vẻ đã lỗi thời? Tuy nhiên, từ góc độ của ngân hàng trung ương, mối lo ngại của họ cũng không phải là không có lý — stablecoin phụ thuộc nghiêm trọng vào việc liên kết với tiền pháp định, điều này trực tiếp hạn chế tính độc lập của chúng.
Điều đáng chú ý hơn là tình hình cạnh tranh trong lĩnh vực thanh toán. Panetta cho rằng thanh toán đã trở thành chiến lược cạnh tranh cốt lõi của ngân hàng, và tác động của tài chính số thực sự đang gia tăng áp lực. Sự phân chia địa chính trị, chuyển giao quyền lực công nghệ, tất cả đều thúc đẩy sự thay đổi trong cấu trúc tài chính.
Quan điểm của Ngân hàng Trung ương Ý khá thận trọng. Phó Thống đốc thẳng thắn nói rằng: Mô hình stablecoin nhiều nhà phát hành có thể gây ra rủi ro pháp lý, vận hành và ổn định tài chính cho Liên minh Châu Âu, cần hạn chế trong các khu vực có tiêu chuẩn quản lý tương tự, và còn phải áp dụng các yêu cầu dự trữ nghiêm ngặt. Đây là tư duy điển hình của ngân hàng trung ương — kiểm soát trước, rồi xem xét sau.