Những câu chuyện kỳ quặc của năm 2025 trong giới tiền mã hóa: Những danh tính bị Gabagool tiết lộ, những ví tự động xóa sạch tiền

2025年 đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa là một năm đầy kịch tính. Từ đầu năm đến cuối năm, ngành này chẳng có lúc nào yên ổn — các nhà sáng lập biến mất vào đúng thời điểm then chốt, hacker lại trở thành nạn nhân, các dự án trình diễn “trò chơi chết giả”, thám tử trên chuỗi biến thành kẻ trộm… Năm này, cộng đồng crypto như thể đang diễn một vở hài kịch phi lý. Trong đó, Gabagool từ thám tử chuỗi trở thành kẻ trộm tiền rồi bị phát hiện ngoài đời thực, dùng câu chuyện của mình để minh họa cho khái niệm “nhân vật sụp đổ”.

Sóng gió “mất liên lạc” đầu năm: Người sáng lập DIN mất ví đa chữ ký ở Myanmar

Tháng 2, nhóm dự án DIN đột nhiên phát ra tuyên bố khẩn cấp — nhà sáng lập Harold của họ “biến mất” vào ngày TGE (sự kiện tạo token). Theo các tiết lộ sau đó trên mạng xã hội, Harold nghi bị mất ví đa chữ ký và laptop tại Myanmar, khiến anh trở thành “người mất tích”.

Điều trớ trêu là, nhóm dự án vẫn tuyên bố việc phát hành token diễn ra bình thường, lý do là đã đạt được 2/3 số chữ ký phê duyệt. Lời giải thích này gây ra phản ứng phản đối tập thể trong cộng đồng — nhà sáng lập đã mất tích, vậy token làm sao vẫn ra mắt đúng hạn? Có người nghi đây là chiêu trò thổi phồng, cũng có người cho rằng kịch bản này thật sự “lố bịch”. Dù sao đi nữa, vụ việc của DIN vô tình tạo ra một làn sóng “tăng nhiệt bất ngờ” cho dự án.

Chuyển biến bất ngờ: hacker bị lừa qua phishing, tiền bị rửa hai lần

Tháng 4, xảy ra một câu chuyện còn kỳ quặc hơn. Hacker từng tấn công zkLend cố gắng chuyển 2930 ETH từ Tornado Cash, nhưng sơ ý truy cập vào một trang phishing, kết quả là toàn bộ 2930 ETH bị đánh cắp.

Điều kỳ diệu hơn là hacker này sau đó gửi lời xin lỗi chính thức tới zkLend, chân thành nói rằng mình “bị sập” và đề nghị hợp tác cùng zkLend để truy tìm lại tiền. Cảnh tượng này hoàn toàn đảo lộn hình tượng “ác nhân” — hacker ban đầu định rửa sạch tiền một lần cho xong, ai ngờ lại trở thành nạn nhân.

Sau điều tra, zkLend phát hiện trang phishing này đã hoạt động hơn 5 năm, tích lũy khá nhiều “thành tích”. Đội ngũ quyết định hợp tác với hacker để theo dõi các ví mới của trang phishing, đồng thời liên hệ với các sàn CEX và cơ quan chức năng để nhờ giúp đỡ. Cuộc “ăn trộm lẫn nhau” này được xem là “hòa giải châm biếm nhất năm” trong cộng đồng crypto.

“Chúa chết giả” Jeffy Yu: Một vở kịch giả mạo được lên kế hoạch kỹ lưỡng

Tháng 5, đồng sáng lập Zerebro Jeffy Yu tổ chức một màn “tự nghỉ việc” khiến người xem phải tròn mắt. Đầu tiên là đoạn video phát trực tiếp tự sát bằng súng, sau đó là một “bức tang” lan truyền khắp mạng xã hội. Nhiều người ban đầu nghĩ đây là phiên bản làm lại của các buổi phát trực tiếp gây sốc như Pump.Fun.

Nhưng nhanh chóng, nhiều KOL bắt đầu “bác bỏ”. Jeffy Yu gửi thư cho các nhà đầu tư sớm, thừa nhận đây là một “kế hoạch giả chết” được chuẩn bị kỹ lưỡng — do bị quấy rối liên tục bởi người yêu cũ, bị lộ thông tin cá nhân và thù ghét trên mạng, anh quyết định “biến mất vĩnh viễn” theo cách cực đoan. Trong thư, anh thẳng thắn nói: đây là “lối thoát duy nhất” để tránh giá token giảm mạnh.

Sự kiện giả chết này lại giúp meme token liên quan là LLJEFFY thu hút sự chú ý lớn, vốn hóa từng vượt 30 triệu USD. Có người nhận xét đây là “chiến lược giả chết rút lui” đầu tiên trong lịch sử crypto — dù kỳ quặc, nhưng thực sự hiệu quả.

Danh tính Gabagool bị lộ: Từ thám tử chuỗi thành kẻ trộm tiền “đa nhân cách”

Tháng 5, tại hội nghị FarCon, xảy ra một vụ “trưng cầu nhận diện” kỳ quặc nhất trong năm. Đội AI token của hệ sinh thái Base đột nhiên tuyên bố chấm dứt hợp tác với nhà phát triển chính proxystudio.

Điều đảo lộn thực sự là danh tính thật của proxystudio — chính là Gabagool.eth, người từng nổi tiếng trong giới DeFi, nổi bật với việc theo dõi các vụ án trên chuỗi. Việc Gabagool bị lật tẩy không phải do phân tích dữ liệu chuỗi, mà là do một đồng nghiệp cũ là Alex Cutler “nhận ra ngay” tại một sự kiện offline.

Trớ trêu hơn, Gabagool từng nổi tiếng vì đã lấy trộm 350.000 USD từ ví của dự án Velodrome vào năm 2022, lợi dụng chức vụ. Thời đó, anh ta đã trả lại phần lớn số tiền dưới áp lực của cộng đồng và dự án, nhưng rõ ràng chưa từng thật sự suy nghĩ lại. Nhiều năm sau, Gabagool dưới danh nghĩa proxystudio lẻn vào đội ngũ của Clanker, rồi bị lộ diện trước mặt mọi người — danh tính mới sụp đổ ngay lập tức.

Vụ lộ diện này bị đào lại trong đêm, Clanker nhanh chóng tuyên bố “chia tay”. Gabagool từ thám tử chuỗi trở thành kẻ trộm tiền rồi bị phát hiện, dùng câu chuyện của mình để minh họa cho khái niệm “nhân vật sụp đổ” trong ngành.

Ví tự động “xóa sổ”: Cạm bẫy trong điều khoản dịch vụ của Alby

Tháng 6, nhiều người dùng phản ánh số dư trong ví Bitcoin Lightning của họ trên Alby đột nhiên biến mất. Kiểm tra điều khoản dịch vụ, ai cũng sốc nặng — trong bản cập nhật tháng 3 năm 2025, Alby quy định: đối với các tài khoản cũ tạo trước năm 2023, sử dụng cấu trúc ví chia sẻ, nếu không có hoạt động giao dịch nào trong 12 tháng liên tiếp, nền tảng có quyền trừ toàn bộ số dư còn lại của tài khoản.

Điều khoản “thu hoạch” này nằm sâu trong điều khoản dịch vụ đã gây phản ứng dữ dội trong cộng đồng. Dù Alby khẳng định đã thông báo trước nhiều tháng, phần lớn người dùng rõ ràng không đọc kỹ nội dung cập nhật. Sự kiện “xóa sổ chính thức” này phản ánh một thực tế: một số nền tảng đang có ý định “đào mỏ” số tiền “đóng băng” của người dùng.

Ma kỹ thuật số: Sự kiện “mất hàng tỷ” của Paxos

Tháng 10, nhà phát hành stablecoin Paxos vì một sai sót trong thao tác đã tạo ra 300 triệu tỷ PYUSD — theo tỷ lệ 1:1 với USD, số này tương đương 300 triệu tỷ đô la. Con số này kỳ quặc đến mức nào? Theo dữ liệu của IMF, nó vượt gấp đôi tổng GDP của tất cả các quốc gia trên thế giới.

May mắn thay, Paxos phản ứng nhanh, sau 22 phút phát hiện lỗi đã tiêu hủy toàn bộ token. Sự kiện “giật mình” này trở thành một trong những vụ việc mang tính châm biếm nhất năm — chỉ cần thao tác đúng cách, blockchain có thể “giải quyết” nợ nần toàn cầu trong chớp mắt… tất nhiên, với cái giá là tự “nổ tung” chính mình.

Các “kỹ thuật” của các nhà tạo lập coin rác và khoảnh khắc “tự cúi đầu” của dự án

Trong năm còn có hai sự kiện tiêu biểu cho “chơi chữ” trong ngành. Một số nhà tạo lập coin rác vì muốn thao túng giá đã bỏ qua giao dịch định lượng, chuyển sang vẽ các biểu đồ K kỳ quặc — những biểu đồ này kỳ quặc đến mức khiến người ta tự hỏi đây là đang chơi coin hay đang “vẽ tranh”.

Trong khi đó, dự án Eclipse trong hệ sinh thái Solana lại tự nhận là “một nghiên cứu xã hội kéo dài 36 tháng do Harvard thực hiện”, và khi giới thiệu dự án mới, họ thẳng thắn nói “chúng tôi không có người dùng”. Cách “thừa nhận” trắng trợn này lại nhận được sự đồng thuận của cộng đồng — ít nhất là sự trung thực.

Khoảnh khắc “nhục nhã” trong phong trào phát coin của các nhân vật nổi tiếng

Cuối năm, cơn sốt phát coin của cựu Tổng thống Mỹ Trump vẫn chưa nguội, thì vợ ông, Melania, đã tung ra token cùng tên MELANIA vào đêm khuya. Động thái này lập tức gây ra phản ứng phản đối trong ngành — có người nhận xét, nếu ngành tiền mã hóa có “cột nhục”, thì MELANIA chắc chắn sẽ được khắc trên đỉnh cột, và chính nó là “nhục nhã” của cột nhục.

Cơn bão phát coin của các nhân vật nổi tiếng này lan rộng từ chính trị, kinh doanh đến giải trí, phản ánh sự nóng vội và đầu cơ trong thị trường crypto. Khi những đổi mới tài chính ngày xưa trở thành sân chơi của người nổi tiếng, có lẽ đã đến lúc cần suy nghĩ lại.

Giá phải trả và cảnh báo cho năm 2025

Nhìn lại toàn bộ năm 2025, từ việc nhà sáng lập DIN mất tích, danh tính Gabagool bị lật tẩy, đến vụ Paxos tạo ra hàng tỷ token giả, và MELANIA trở thành “cột nhục”, năm này như một vở hài kịch phi lý không hồi kết trong giới crypto.

Những sự kiện này phản ánh các vấn đề tồn tại trong ngành qua nhiều góc độ: thiếu kiểm toán an ninh, dự án không trung thực, thông tin người dùng bất đối xứng, lỗ hổng trong quản lý pháp lý. Câu chuyện của Gabagool từ “thám tử chuỗi” thành “kẻ trộm tiền” rồi “kẻ ngụy trang bị phát hiện” có thể là minh chứng rõ nhất cho mức độ “lố bịch” của ngành — ở đây, chẳng ai thực sự đáng tin, danh tính có thể đổi trắng thay đen bất cứ lúc nào.

Nhưng chính những câu chuyện phi lý, những bê bối bị phơi bày, những khoảnh khắc tự hủy hoại này lại trở thành kỷ niệm của chúng ta khi bước sang năm mới. 2025 sắp khép lại, các người tham gia crypto vẫn còn sống để chứng kiến — dù là chứng kiến sự sụp đổ của Gabagool, hay mất tiền trong vụ “xóa sổ” của Alby. Trong “sòng bạc”, “công viên giải trí”, “thử nghiệm” này, chúng ta dùng những câu chuyện lố để ghi lại những điên rồ của năm 2025.