Các nhà lập pháp Hà Lan tiến bộ Luật Thuế lợi nhuận chưa thực hiện gây tranh cãi

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Các nhà lập pháp Hà Lan tiến gần đến Thuế lợi nhuận chưa thực hiện gây tranh cãi Liên kết gốc: Một thay đổi toàn diện về cách đánh thuế tài sản đầu tư đang ngày càng được thúc đẩy tại Hà Lan, khi các nhà lập pháp hướng tới một hệ thống sẽ đánh thuế lợi nhuận ngay cả trước khi tài sản được bán ra.

Đề xuất này, sẽ áp dụng cho các khoản nắm giữ tài chính như cổ phiếu, trái phiếu và tiền điện tử, đang định hình lại bối cảnh thuế của quốc gia và gây lo ngại trong giới đầu tư, những người lo sợ chi phí cao hơn và khả năng linh hoạt giảm sút.

Những điểm chính

• Hà Lan đang tiến tới việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện trên các tài sản tài chính, bao gồm cả tiền điện tử, như một phần của cuộc cải tổ lớn hệ thống thuế đầu tư của nước này.
• Áp lực tài chính đang thúc đẩy sự ủng hộ cho kế hoạch này, mặc dù các nhà lập pháp thừa nhận nó còn nhiều thiếu sót và gây tranh cãi.
• Các nhà đầu tư tiền điện tử cảnh báo rằng chính sách này có thể gây ra rút vốn do thuế cao hơn đối với các tài sản biến động chưa bán.

Khung cải cách

Cải cách này nhằm vào Box 3, khung pháp lý của Hà Lan dùng để đánh thuế tiết kiệm và đầu tư. Trong nhiều năm, hệ thống dựa vào lợi nhuận giả định thay vì hiệu suất thực tế, một mô hình cuối cùng bị tòa án bác bỏ. Thay vì quay trở lại phương pháp lợi nhuận thực hiện đơn giản hơn, chính phủ hiện đang thúc đẩy một phương án thay thế tích cực hơn: đánh thuế hàng năm dựa trên lợi nhuận thực tế, kể cả những lợi nhuận chỉ tồn tại trên giấy tờ.

Một sự thúc đẩy mang tính cấp bách, không dựa trên sự đồng thuận

Các cuộc tranh luận tại Tweede Kamer đã làm rõ rằng kế hoạch này còn xa mới được mọi người đồng tình. Các nhà lập pháp đã nêu ra hàng chục mối quan tâm về mặt kỹ thuật và pháp lý, đặt câu hỏi về cách tính lợi nhuận chưa thực hiện trong các thị trường biến động và liệu hệ thống có thể được thực thi công bằng trên các loại tài sản khác nhau hay không.

Dù còn nhiều băn khoăn, đà ủng hộ đã chuyển mạnh về phía phê duyệt. Chính phủ lập luận rằng việc hoãn cải cách thêm nữa sẽ khiến tài chính công dễ bị tổn thương, với ước tính thiệt hại hàng tỷ euro doanh thu nếu hệ thống hiện tại vẫn duy trì. Áp lực tài chính này đã biến đề xuất thành một điều cần thiết chứ không còn là sở thích.

Các quan chức thuế tạm thời thừa nhận rằng mô hình lợi nhuận thực hiện sẽ rõ ràng hơn về lý thuyết, nhưng khẳng định không thể triển khai trong ngắn hạn. Không có giải pháp trung gian khả thi nào được đưa ra, mô hình lợi nhuận chưa thực hiện đang được xem như phương án duy nhất có thể trước khi kết thúc thập kỷ.

Một sự phân chia bất thường giữa các loại tài sản

Một trong những điểm nổi bật của đề xuất là cách nó đối xử không đều với các dạng tài sản khác nhau. Các tài sản tài chính, bao gồm cả tiền điện tử, sẽ bị đánh thuế hàng năm dựa trên giá trị tăng thêm bất kể có bán hay không. Tuy nhiên, các nhà đầu tư bất động sản sẽ được hưởng một cấu trúc khoan dung hơn, với các khoản khấu trừ cho chi phí và thuế chủ yếu dựa trên lợi nhuận đã thực hiện, ngoại trừ các khoản phí bổ sung cho nhà thứ hai.

Sự phân biệt này đã gây chú ý trong giới đầu tư, những người cho rằng các tài sản biến động đang bị nhắm đến trong khi bất động sản nhận được ưu đãi đặc biệt. Các nhà phê bình cảnh báo rằng sự bất đối xứng này có thể làm méo mó phân bổ vốn và đẩy hoạt động đầu tư ra khỏi thị trường tài chính.

Phản ứng dữ dội từ lĩnh vực tiền điện tử

Phản ứng từ ngành tiền điện tử đặc biệt gay gắt. Các nhà tham gia thị trường cho rằng việc đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện trong một loại tài sản có độ biến động cao tạo ra rủi ro phải trả thuế trên lợi nhuận có thể biến mất sau vài tuần hoặc thậm chí vài ngày. Trong thực tế, họ cảnh báo, điều này có thể buộc các nhà đầu tư phải bán tài sản chỉ để đáp ứng nghĩa vụ thuế.

Các tiếng nói nổi bật trong cộng đồng tiền điện tử Hà Lan đã mô tả kế hoạch này là hình phạt, với một số người còn dự đoán việc chính sách được ban hành sẽ thúc đẩy rút vốn nhanh hơn. Mối lo ngại không chỉ giới hạn ở các nhà đầu tư cá nhân mà còn mở rộng đến các doanh nhân và công ty có thể xem xét lại Hà Lan như một trung tâm hoạt động liên quan đến tiền điện tử.

Nhìn về phía trước

Khi đề xuất tiến gần hơn đến cuộc bỏ phiếu, Hà Lan đứng trước ngã rẽ. Những người ủng hộ xem cải cách này như một giải pháp đã quá muộn để sửa chữa hệ thống bị hỏng và là một biện pháp bảo vệ tài chính công. Ngược lại, các đối thủ coi đó là một sự thay đổi căn bản trong cách xử lý tài sản, một điều có thể đẩy vốn và đổi mới ra khỏi quốc gia. Dù kết quả ra sao, nó dự kiến sẽ gây ảnh hưởng sâu rộng vượt ra ngoài biên giới quốc gia.