Việc Iran từ chối các cuộc đàm phán của Mỹ phản ánh sự ngờ vực sâu sắc

43 phút trước

Chia sẻLưu

Amir AzimiBBC News tiếng Ba Tư

Chia sẻLưu

EPA/Shutterstock

Khi Donald Trump nói trong tuần này rằng Mỹ và Iran đã tổ chức “các cuộc đối thoại rất tốt và hiệu quả” về việc chấm dứt chiến tranh, phản ứng của Iran rất nhanh chóng và thẳng thừng.

Các quan chức Iran phủ nhận bất kỳ cuộc đàm phán nào đã diễn ra. Một phát ngôn viên quân đội thậm chí còn chế giễu tuyên bố này, nói rằng người Mỹ đã “đàm phán với chính họ”.

Khoảng cách là rõ ràng. Washington nói về sự tiến bộ; Tehran bác bỏ nó hoàn toàn. Nhưng đây không chỉ là một sự bất đồng; nó phản ánh sự ngờ vực sâu sắc.

Sự ngờ vực đó đến từ các sự kiện gần đây.

Trong năm qua, các cuộc đàm phán giữa hai bên đã hai lần làm dấy lên hy vọng giảm bớt căng thẳng, với vòng đàm phán cuối cùng được chủ nhà Oman cho biết đã giải quyết những lo ngại chính của Mỹ về chương trình hạt nhân của Iran.

Cả hai lần, sau đó là các cuộc tấn công quân sự của Israel và Mỹ vào Iran.

Theo quan điểm của Iran, các cuộc đàm phán đã không làm giảm khả năng xảy ra chiến tranh; họ đã đến ngay trước đó. Đó là lý do tại sao những tuyên bố của Trump đang bị nghi ngờ.

Nhưng sự phủ nhận của Iran không nhất thiết có nghĩa là họ chống lại các cuộc đàm phán. Còn nhiều điều đang diễn ra.

Ngay cả các quan chức ủng hộ ngoại giao cũng chịu áp lực. Cố gắng đàm phán lại, sẽ rất rủi ro. Không có dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy lần này sẽ khác.

Điều này giúp giải thích giọng điệu cứng rắn từ Ngoại trưởng Abbas Araghchi và các quan chức khác.

Ngay cả trước khi ông Trump đăng bài trên Truth Social hôm thứ Hai, ông Araghchi đã nói rằng Iran không tìm kiếm các cuộc đàm phán hay ngừng bắn và sẵn sàng tiếp tục cuộc chiến.

Người đứng đầu Hội đồng Thông tin Chính phủ Iran đã bác bỏ đề xuất 15 điểm, nói rằng: “Lời nói của Trump là dối trá và không nên chú ý”.

Nhưng điều này không có nghĩa là cánh cửa đã đóng hoàn toàn.

Sau đó vào thứ Tư, Araghchi không xác nhận hay bác bỏ đề xuất hoàn toàn.

Ông nói với truyền hình nhà nước rằng “những ý tưởng khác nhau” đã được chuyển đến các nhà lãnh đạo cấp cao của đất nước - và “nếu một vị trí cần được thực hiện, nó chắc chắn sẽ được xác định”.

Ông cũng nói rằng chính sách của Iran hiện tại là tiếp tục “phòng thủ” và Tehran “không có ý định đàm phán vào lúc này”.

Tình hình hiện tại ở Iran, với các cuộc tấn công đang diễn ra và thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng quan trọng, là không bền vững. Ngôn ngữ mạnh mẽ có thể là về việc thiết lập các điều kiện hơn là từ chối hoàn toàn ngoại giao.

Chính trị nội bộ của Iran khiến mọi thứ trở nên phức tạp hơn.

Tổng thống Masoud Pezeshkian, được hỗ trợ bởi các nhóm ôn hòa hơn, đã có một cách tiếp cận cẩn thận. Những người theo đường lối cứng rắn phản đối các cuộc đàm phán nhiều hơn.

Đồng thời, ngay cả những tiếng nói ôn hòa cũng khó tranh cãi về các cuộc đàm phán trong tình hình hiện tại.

Ngoài ra còn có áp lực từ bên ngoài chính phủ.

Một số nhóm đối lập từ chối bất kỳ thỏa thuận nào với Cộng hòa Hồi giáo, và đã ủng hộ các cuộc tấn công với hy vọng rằng cuộc chiến sẽ dẫn đến sự sụp đổ và thay đổi chế độ.

Trong khi đó, các nhà hoạt động xã hội dân sự và nhân quyền lo ngại rằng một thỏa thuận có thể cho chính quyền nhiều không gian hơn để đàn áp trong nước, đặc biệt là khi các hạn chế đã được thắt chặt trong chiến tranh.

Lập trường của Iran không chỉ là về ý thức hệ; nó cũng là về chiến lược.

Kể từ khi xung đột leo thang, Tehran đã cho thấy họ có thể làm gián đoạn dòng chảy năng lượng toàn cầu qua eo biển Hormuz. Việc đóng cửa hoặc hạn chế tuyến đường này đã ảnh hưởng không chỉ đến thị trường dầu khí mà còn ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng rộng lớn hơn.

Điều này mang lại cho Iran đòn bẩy. Lập trường cứng rắn của công chúng giúp duy trì áp lực đó.

Reuters

Donald Trump đã khiến mọi người đoán xem động thái tiếp theo của ông đối với Iran sẽ là gì

Các báo cáo về đề xuất của ông Trump, được Pakistan chuyển cho Iran, cho thấy các điều khoản sẽ khó chấp nhận đối với Iran. Chúng bao gồm các giới hạn nghiêm ngặt đối với khả năng hạt nhân của Iran, các chương trình tên lửa và hỗ trợ cho các đồng minh trong khu vực, để đổi lấy việc nới lỏng các biện pháp trừng phạt và giúp đỡ về năng lượng hạt nhân dân sự.

Ngay cả đối với những người cởi mở với một thỏa thuận, vấn đề lớn hơn là sự tin tưởng. Các thỏa thuận trong quá khứ đã không kéo dài.

Thỏa thuận hạt nhân năm 2015 giữa Iran và các cường quốc thế giới, đạt được sau nhiều năm đàm phán, cuối cùng đã sụp đổ khi Mỹ dưới thời Trump đơn phương rời khỏi thỏa thuận. Nhiều người ở Tehran nghi ngờ bất kỳ thỏa thuận mới nào sẽ được giữ vững.

Vì vậy, khoảng cách giữa hai bên không ngừng tăng lên.

Đối với Washington, nói về tiến bộ có thể phục vụ các mục tiêu chính trị và ngoại giao.

Đối với Tehran, việc từ chối các cuộc đàm phán giúp bảo vệ vị thế của họ và cũng phản ánh những nghi ngờ thực sự.

Hiện tại, khoảng cách giữa sự lạc quan của Mỹ và sự từ chối của Iran có thể vẫn còn.

Đóng nó sẽ mất nhiều hơn lời nói. Nó sẽ đòi hỏi sự đảm bảo thực sự rằng các cuộc đàm phán sẽ không một lần nữa dẫn đến xung đột thêm - điều mà Trump cũng có thể cần phải thể hiện ở trong nước, sau khi hứa sẽ chấm dứt, chứ không phải bắt đầu, các cuộc chiến ở Trung Đông.

Theo dõi cập nhật trực tiếp

Ai muốn gì và tại sao từ các cuộc đàm phán hòa bình Mỹ-Iran?

Tại sao Mỹ và Israel tấn công Iran và cuộc chiến có thể kéo dài bao lâu?

Trung Đông

Israel

Iran

Hoa Kỳ

Chiến tranh Iran