ePBS + EIP-7928：Glamsterdam có thể thách thức lợi thế về hiệu suất của Solana về mặt kỹ thuật không?

Nửa đầu năm 2026 trong thế giới tiền mã hóa, hai chuỗi công khai hàng đầu đang đồng thời thúc đẩy vòng đổi mới công nghệ quan trọng nhất trong lịch sử của chúng. Một bên là Ethereum đang thử nghiệm hard fork lớn mang mã tên Glamsterdam, còn bên kia là việc nâng cấp khách hàng Firedancer của Solana và giao thức Alpenglow cũng đang nhanh chóng triển khai lên mainnet. Do đó, tâm điểm thảo luận của thị trường đã có một sự thay đổi tinh tế: trước đây Ethereum được định vị là “mức thanh toán an toàn nhất”, Solana được gắn mác “chuỗi giao dịch nhanh nhất”, nay hai chuỗi công khai này đang hướng về cùng một mục tiêu — Ethereum cần chứng minh rằng nó đủ nhanh, Solana thì cần chứng minh rằng nó đủ ổn định.

Một cuộc hard fork hướng tới hiệu năng L1

Glamsterdam là một hard fork nữa của Ethereum sau hai lần nâng cấp Pectra và Fusaka vào năm 2025, tên gọi kết hợp giữa “Glam” của lớp đồng thuận và “Amsterdam” của lớp thực thi, nhằm tri ân Devcon Amsterdam 2022. Kế hoạch nâng cấp dự kiến sẽ triển khai trong nửa đầu năm 2026, hướng tới ba mục tiêu chính: nâng cao độ tin cậy trong sản xuất khối, thực thi song song các giao dịch, và giảm đáng kể phí Gas.

Vào cuối tháng 4 năm 2026, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum đã khởi động mạng devnet đầu tiên của Glamsterdam, tích hợp các thử nghiệm trước đó trên các mạng độc lập của ePBS và danh sách truy cập cấp khối vào một môi trường thử nghiệm thống nhất. Đây là giai đoạn thử nghiệm tích hợp lớn nhất kể từ sau khi hợp nhất vào tháng 9 năm 2022. Trong bản cập nhật phát triển mới nhất của Quỹ Ethereum, tiến trình của Glamsterdam được mô tả là “chậm nhưng đều đặn”, trong đó việc triển khai ePBS được xác định rõ ràng là điểm nghẽn kỹ thuật chính hiện tại.

Đối với người dùng và thị trường, sự thay đổi rõ rệt nhất của Glamsterdam có thể tóm gọn bằng một số con số: giới hạn Gas tăng từ 60 triệu lên 200 triệu, khả năng xử lý lý thuyết từ khoảng 1,000 TPS lên 10,000 TPS, và phí gọi hợp đồng thông minh dự kiến giảm khoảng 78,6%.

Từ nâng cấp hàng năm đến dự kiến giao hàng kỹ thuật

Nhịp độ nâng cấp của Ethereum đã trải qua một sự thay đổi cấu trúc trong ba năm qua. Sau khi hoàn tất chuyển đổi từ Proof of Work sang Proof of Stake trong đợt hợp nhất năm 2022, mạng duy trì nhịp độ nâng cấp lớn khoảng mỗi năm một lần — như Shapella năm 2023, Dencun năm 2024. Năm 2025, việc triển khai đồng thời Pectra (tháng 5) và Fusaka (tháng 12) đã chứng minh rằng chu kỳ hard fork mỗi nửa năm là khả thi về mặt kỹ thuật.

Bước vào năm 2026, Quỹ Ethereum chính thức công bố các ưu tiên của giao thức hàng năm, lần đầu tiên lập kế hoạch có hệ thống cho hai nâng cấp mang tên riêng: Glamsterdam dự kiến diễn ra trong nửa đầu năm, còn Hegotá sẽ nối tiếp vào nửa cuối. Trước đó, tập trung vào mở rộng L1 và tối ưu cơ chế sản xuất khối, còn sau này sẽ mở rộng sang các cải tiến sâu hơn như thời slot ngắn hơn, cơ chế chống kiểm duyệt, và trừu tượng hóa tài khoản. Nhịp độ kỹ thuật này đánh dấu Ethereum chính thức bước vào kỷ nguyên “giao hàng dự kiến” — từ các cập nhật phân mảnh dựa trên EIP sang một giai đoạn có thể dự đoán được về mặt kỹ thuật.

Các mốc thời gian chính như sau:

• Tháng 5 năm 2025: Nâng cấp Pectra kích hoạt.
• Tháng 12 năm 2025: Nâng cấp Fusaka kích hoạt.
• Tháng 1 năm 2026: Hội nghị ACDC lần thứ 173 thảo luận tiến trình Glamsterdam, đề xuất nếu EIP-7732 không thể thực hiện tương tác vào cuối tháng 2, sẽ xem xét hoãn đến các đợt fork trong tương lai.
• Tháng 2 năm 2026: Nhà sáng lập Ethereum Vitalik Buterin công khai danh sách các EIP cốt lõi của Glamsterdam.
• Giữa tháng 4 năm 2026: Khởi động mạng devnet đầu tiên của Glamsterdam (devnet-0), mục tiêu tích hợp thử nghiệm ePBS và BALs.
• Cuối tháng 4 năm 2026: Ra mắt mạng devnet chung đầu tiên, bước vào giai đoạn thử nghiệm tích hợp.
• Tháng 6 năm 2026 (dự kiến): Thời điểm dự kiến kích hoạt mainnet, nhưng Quỹ Ethereum nhấn mạnh “cần phải thử nghiệm kỹ lưỡng trước khi xác định ngày cuối cùng”.

Phân tích cơ chế của hai đề xuất công nghệ cốt lõi

Cấu trúc thay đổi của Glamsterdam do hai EIP phối hợp thúc đẩy, tác động lần lượt đến hai khâu xây dựng khối và thực thi giao dịch, hợp lực nâng cao hiệu năng của mạng theo hệ thống.

EIP-7732 (ePBS) — Phân chia quyền hạn xây dựng khối

ePBS (Enshrined Proposer-Builder Separation) — “Phân chia đề xuất và xây dựng khối tích hợp”. Trong mạng Ethereum hiện tại, khoảng 80-90% các khối được xây dựng dựa vào các hệ thống trung gian ngoài như MEV-Boost, các hạ tầng này về cơ bản giúp nâng cao hiệu quả nhưng đồng thời mang lại rủi ro tập trung và phụ thuộc vào bên thứ ba. Các đề xuất viên (validators) không tự xây dựng khối mà thuê ngoài quyền xây dựng cho các nhà xây dựng chuyên nghiệp qua trung gian, dẫn đến tập trung quyền lực thực tế.

EIP-7732 sẽ tích hợp cơ chế phân chia này trực tiếp vào tầng đồng thuận của giao thức, cho phép các nhà xây dựng tiếp tục cạnh tranh để tạo ra các khối có lợi nhuận cao, nhưng quá trình đấu giá và chọn khối sẽ do giao thức tự động thực thi, không còn phụ thuộc trung gian nữa. ePBS sẽ tách phần đồng thuận và phần thực thi của khối thành hai phần riêng biệt: nhà xây dựng sẽ đóng gói các giao dịch để tạo ra tải trọng thực thi, đề xuất viên sẽ chọn tải trọng tối ưu và phát hành khối hoàn chỉnh.

Một thay đổi quan trọng là mở rộng cửa sổ truyền phát khối — từ khoảng 2 giây hiện tại lên 9 giây, tạo điều kiện cho nhà xây dựng có nhiều thời gian tối ưu hóa đóng gói, đồng thời validator cũng có thêm thời gian xác thực, mà độ trễ người dùng cuối không bị tăng lên.

EIP-7928 (danh sách truy cập cấp khối) — Từ thực thi tuần tự sang song song

EIP-7928 tập trung vào thay đổi cách thực thi giao dịch của Ethereum. Hiện tại, lớp thực thi xử lý các giao dịch theo thứ tự tuần tự — mỗi node chỉ xử lý một giao dịch tại một thời điểm, và không thể biết trước các giao dịch tiếp theo sẽ truy cập trạng thái nào. EIP-7928 giới thiệu danh sách truy cập cấp khối (Block-Level Access Lists, BALs), yêu cầu nhà xây dựng khối khai báo trước tất cả các địa chỉ và các slot lưu trữ sẽ bị truy cập trong mỗi giao dịch khi tạo khối.

Với danh sách truy cập đầy đủ này, các node có thể tải trước dữ liệu trạng thái trước khi thực thi, nhận diện các nhóm giao dịch không xung đột và phân phối chúng cho các CPU lõi khác nhau để xử lý song song. Theo nghiên cứu trong dự thảo EIP-7928, khoảng 60-80% các giao dịch trên Ethereum có thể truy cập các slot lưu trữ không chồng chéo nhau, tạo điều kiện cho song song hóa hiệu quả. Với giới hạn Gas tăng lên 200 triệu, khả năng xử lý lý thuyết có thể gần tới hàng nghìn TPS.

Hai EIP phối hợp mang lại hiệu quả đặc biệt: BALs giải quyết bài toán “làm thế nào để thực thi song song”, còn ePBS tạo ra khung thời gian rộng rãi hơn cho thực thi, hợp lực tối ưu toàn bộ quy trình từ tạo khối đến xác thực giao dịch.

Tóm tắt các chỉ số chính

Các số liệu này dựa trên ước tính của các nhà phát triển, hiệu quả thực tế sẽ rõ sau khi mainnet kích hoạt.

Tình hình Ethereum tính đến ngày 20/4/2026 (dựa trên giá Gate)

• Giá ETH: 2,271.81 USD
• Thay đổi 24h: -2.60%
• Khối lượng giao dịch 24h: Khoảng 391 triệu USD
• Lượng cung lưu hành: Khoảng 121 triệu ETH
• Vốn hóa thị trường: Khoảng 275,69 tỷ USD
• Vốn hóa toàn phần: Khoảng 275,69 tỷ USD
• Tỷ lệ vốn hóa: 10,41%
• Giá cao nhất lịch sử: 4,946.05 USD

Lưu ý rằng, sau đỉnh cao lịch sử vào tháng 8 năm 2025, giá ETH đã giảm sâu, hiện tại thấp hơn đỉnh hơn 54%. Đồng thời, quỹ ETF ETH giao ngay có quy mô khoảng 13 tỷ USD, các tổ chức đã bắt đầu phân bổ. Trong quý I năm 2026, khối lượng giao dịch on-chain đạt kỷ lục 200 triệu giao dịch. Sự tiến bộ kỹ thuật rõ ràng và mức giá còn khá nhẹ nhàng tạo thành một khoảng cách thời gian đáng chú ý.

Thị trường nghĩ gì? Ba luồng ý kiến đối lập

Về nâng cấp Glamsterdam, thái độ của các bên tham gia thị trường thể hiện rõ sự phân hóa, các quan điểm khác nhau tập trung vào các điểm chính.

Lạc quan: kỳ vọng vào bước ngoặt

Nhiều nhà đầu tư coi Glamsterdam là nâng cấp kiến trúc lớn nhất kể từ sau hợp nhất, với khả năng nâng cao hiệu năng và giảm chi phí được xem là bước ngoặt tiềm năng của hệ sinh thái Ethereum. Việc phí Gas giảm gần 80% sẽ giúp giảm đáng kể rào cản tham gia DeFi và tương tác trên chuỗi — ví dụ, phí Gas hiện tại từ 3-8 USD có thể giảm xuống dưới 1 USD. Cơ chế thực thi song song được ví như nâng cấp mạng từ “đường đơn” thành “đa đường”, tạo nền tảng vững chắc cho các tài sản RWA và giao dịch tần suất cao.

Xét theo kỳ vọng thị trường, dựa trên hiệu quả các nâng cấp lớn trước đây của Ethereum, nâng cấp Dencun (quý I 2024) đã giúp ETH tăng khoảng 60%, còn nâng cấp Shapella (2023) tăng khoảng 10%. Các dữ liệu này cung cấp khung thời gian tham khảo cho các nhà đầu tư hiện tại.

Thận trọng: độ phức tạp là giới hạn thực sự

Các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum luôn duy trì thái độ thận trọng về tiến trình Glamsterdam. Trong blog chính thức của Quỹ Ethereum, rõ ràng viết rằng “việc triển khai ePBS còn phức tạp hơn dự kiến”, vì “mỗi phần trong stack đều phải suy luận về ‘khối phần’ và sự phối hợp của cả hai — thay đổi này gần như tác động đến mọi tầng của giao thức”. Các chức năng phụ như định giá lại Gas cũng đối mặt với “độ phức tạp riêng”.

Thời gian là một yếu tố không thể bỏ qua. Trong hội nghị ACDC tháng 1 năm 2026, các nhà phát triển đã thảo luận rõ ràng: nếu EIP-7732 không thể thực hiện tương tác vào cuối tháng 2, sẽ xem xét loại bỏ khỏi Glamsterdam và hoãn sang các đợt fork trong tương lai. Dù thời hạn tháng 2 đã trôi qua và mạng thử nghiệm đã bắt đầu đúng kế hoạch, nhưng chính cuộc thảo luận này phản ánh sự cân nhắc của các nhà phát triển về “tiến độ vs chất lượng”. Đến cuối tháng 4, tháng 6 vẫn là “mục tiêu mong đợi”, còn quý III được xem là khung thời gian khả thi hơn.

Tranh luận nội tại: Tính căng thẳng trong thiết kế ePBS

Cơ chế của ePBS đã gây ra nhiều tranh luận trong cộng đồng nghiên cứu và kỹ thuật. Một điểm nóng là vấn đề “quyền chọn miễn phí” — nhóm nghiên cứu của Flashbots chỉ ra rằng, trong quy chuẩn hiện tại của EIP-7732, cửa sổ thực hiện 8 giây có thể tạo ra “quyền chọn” có giá trị cho nhà xây dựng, dẫn đến tỷ lệ khối trống cao trong thời kỳ biến động lớn.

Một tranh luận khác xoay quanh cơ chế “trả tiền cho nhà xây dựng không tin cậy”. Một số nhà phát triển lo ngại rằng việc ghi nhận một cơ chế thanh toán nhất định trong giao thức có thể hạn chế tính linh hoạt trong thiết kế tương lai và ảnh hưởng tiêu cực đến cạnh tranh giữa các nhà xây dựng. Các bên ủng hộ phản bác rằng, EIP-7732 thực chất không quy định về cơ chế đấu giá, và validator vẫn có thể tham gia các dạng giao thức off-chain như commit-boost.

Ngoài ra, còn có các nghiên cứu chỉ ra rằng ePBS chưa hoàn toàn giải quyết vấn đề tập trung hóa nhà xây dựng, và có thể dẫn đến chuyển dịch MEV độc hại, cần cảnh giác với việc hình thành các trung tâm quyền lực mới ở tầng validator.

Khi L1 trở nên nhanh hơn, L2 sẽ ra sao?

Việc Glamsterdam mở rộng đáng kể lớp nền cũng dẫn đến các cuộc thảo luận mới về mối quan hệ giữa L1 và L2. Một quan điểm cho rằng, hiệu năng L1 tăng rõ rệt có thể làm giảm động lực kinh tế để người dùng chuyển sang L2. Quan điểm khác lại cho rằng, việc tăng slot lên 72 sẽ giảm đáng kể chi phí dữ liệu của Rollup — chi phí vận hành của các L2 như Arbitrum, Optimism, Base sẽ giảm, tạo ra một quá trình hợp tác tiến bộ giữa L1 và L2, chứ không phải là cuộc chơi thắng-thua.

Cách nâng cấp định hình lại cấu trúc hệ sinh thái

Ảnh hưởng trực tiếp đến mạng Ethereum

Giới hạn Gas tăng lên 200 triệu giúp số lượng và độ phức tạp của các giao dịch trong mỗi khối tăng rõ rệt, giảm đột biến phí Gas trong các thời điểm cao điểm. Cơ chế thực thi song song đẩy năng lực xác thực lên một tầm cao mới, tạo nền tảng mở rộng quy mô trong tương lai. Việc ePBS được triển khai giúp quá trình xây dựng khối do chính giao thức quản lý, hạn chế rủi ro tập trung từ trung gian, nhưng việc xây dựng khối vẫn có thể tập trung vào một số ít nhà tham gia cao cấp.

Ảnh hưởng đến validator và hệ sinh thái staking

ePBS thay đổi mô hình lợi nhuận của validator. Sau khi quá trình đấu giá và chọn khối diễn ra trong giao thức, lợi nhuận MEV sẽ rõ ràng và có thể kiểm chứng hơn. Đối với validator độc lập, không còn phụ thuộc trung gian trung gian nữa, dễ tham gia chọn khối hơn. Tuy nhiên, cạnh tranh giữa các nhà xây dựng vẫn mang tính chuyên nghiệp cao, thị trường xây dựng khối sẽ không bị thay đổi đột ngột. Việc định giá lại Gas cũng có thể ảnh hưởng gián tiếp đến lợi nhuận staking.

Ảnh hưởng đến hệ sinh thái L2 và Rollup

Việc tăng slot Blob lên 72 giúp giảm đáng kể chi phí gửi dữ liệu của Rollup lên mainnet. Các L2 như Arbitrum, Optimism, Base sẽ có chi phí vận hành thấp hơn, phần tiết kiệm này có thể truyền đến người dùng cuối. Hiệu năng của L1 được nâng cao cũng mang lại nhiều lựa chọn hơn cho người dùng, tạo ra một cân bằng mới giữa L1 và L2.

Ảnh hưởng đến cạnh tranh Ethereum và Solana

Năm 2026 được xem là năm quyết định trong cuộc đối đầu trực diện giữa hai chuỗi lớn. Ethereum với Glamsterdam và Hegotá tập trung mở rộng L1 và chống kiểm duyệt; Solana với Alpenglow và Firedancer tập trung vào cơ chế đồng thuận và đa dạng khách hàng. Trong đó, Ethereum đang bổ sung các điểm yếu về hiệu năng, còn Solana củng cố về độ ổn định — thành công cuối cùng sẽ không chỉ dựa vào các chỉ số kỹ thuật mà còn phụ thuộc dòng vốn, stablecoin, RWA và vốn trên chuỗi.

Kết luận

Nâng cấp Glamsterdam mang sứ mệnh kiến tạo lại cấu trúc quyền lực trong xây dựng khối của Ethereum trong năm 2026 đầu, qua ePBS và EIP-7928 mở ra giai đoạn mới của thực thi song song. Đây không phải là một nâng cấp “kể chuyện” — không có token mới, không có chức năng gây sốc — mà là một cuộc phẫu thuật hệ thống toàn diện, tác động trực tiếp vào các cơ chế cốt lõi của mạng. Ý nghĩa của nó không nằm ở việc “đánh bại Solana về TPS”, mà là chứng minh rằng: hệ thống ổn định nhất có thể đạt hiệu năng đủ nhanh mà không hy sinh an toàn.

Đối với các thành viên hệ sinh thái Ethereum, tiến trình thử nghiệm của Glamsterdam, tiến độ giải quyết kỹ thuật của ePBS, hiệu quả thực tế của việc định giá lại Gas trên mainnet, và kế hoạch kết nối Hegotá trong nửa cuối năm là các biến số quan trọng cần theo dõi liên tục trong thời gian tới.