Vừa mới phát hiện điều gì đó thú vị trong các hồ sơ quỹ phòng hộ mới nhất. Bạn biết Israel Englander, tỷ phú điều hành Millennium Management chứ? Thằng cha này đã âm thầm giảm vị thế của mình ở Walmart—bán ra 8,1 triệu cổ phiếu trong quý trước. Nhưng vấn đề là: quỹ của ông ấy đã liên tục mua vào Walmart trong ba quý trước đó. Vậy chuyện gì đã thay đổi?



Trên bề mặt, có vẻ kỳ lạ. Walmart đã làm ăn rất tốt. Trong ba năm qua, cổ phiếu tăng 93%—gần gấp ba lần S&P 500. Giá cổ phiếu hiện gần như chạm mức cao nhất mọi thời đại. Nếu xem dữ liệu doanh số bán hàng theo cửa hàng, bức tranh còn rõ ràng hơn: tăng trưởng đều đặn ở Mỹ, Mexico, Canada, đặc biệt là Trung Quốc (15% tăng trưởng trong quý 3). Công ty thành công vì cung cấp giá trị thực khi người tiêu dùng đang thắt chặt chi tiêu. Đó chính là lợi thế của Walmart.

Nhưng điều thú vị là ở chỗ này. Englander không thực hiện động thái này dựa trên dự báo kinh tế bi quan. Tôi nghĩ ông ấy chỉ đang chốt lời. Cổ phiếu đã có một chu kỳ tăng ấn tượng, đôi khi bạn chỉ cần thắng là đủ.

Quan trọng hơn, hãy xem những gì Millennium đã bán ra: Amazon, Apple. Và những gì họ mua vào thay thế: Microsoft, Spotify, Eli Lilly. Mô hình rõ ràng—họ đang chuyển khỏi các cổ phiếu bán lẻ phòng thủ và chuyển sang các lĩnh vực tăng trưởng cao như AI và chăm sóc sức khỏe. Chiến lược hợp lý. Mùa lễ hội đang đến, cạnh tranh sẽ ngày càng gay gắt khi Amazon và Target tạo áp lực lớn. Tại sao lại giữ các vị thế phòng thủ khi còn có thể có nhiều cơ hội sinh lời hơn ở nơi khác?

Đây là kiểu động thái mà bạn mong đợi từ người có hồ sơ thành tích và giá trị ròng như Englander—luôn nghĩ ba bước trước, luôn cân bằng lại danh mục để đón chờ cơ hội mới. Thằng cha này không xây dựng khối tài sản của mình bằng cách giữ quá lâu các cổ phiếu thắng. Nó biết khi nào nên rút bớt lợi nhuận và phân bổ lại vốn. Đó là bài học mà nhiều nhà đầu tư bán lẻ bỏ lỡ: đôi khi chiến lược thông minh nhất không phải là giữ các cổ phiếu thắng, mà là biết khi nào chốt lời và theo đuổi xu hướng tiếp theo.

Walmart vẫn ổn định, không bàn cãi. Nhưng nếu ngay cả một người như Israel Englander còn đang giảm thiểu rủi ro, có lẽ bạn nên tự hỏi ông ấy nhìn thấy điều gì mà người khác không thấy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim