Chỉ mới thấy điều gì đó khá điên rồ trong cộng đồng Bitcoin hôm nay. Mark Karpelès, cựu trưởng của sàn Mt. Gox nổi tiếng đó, thực sự đề xuất một hard fork của Bitcoin để khôi phục 80.000 BTC bị đánh cắp từ năm 2011. Chúng ta đang nói về số tiền trị giá hàng tỷ đô la, và đề xuất này về cơ bản yêu cầu mạng lưới sửa đổi giao thức của nó để những đồng coin đó có thể được chuyển bằng một địa chỉ khôi phục chính thức của Mt. Gox thay vì phải cần đến khoá riêng của hacker.



Về bề nổi, nghe có vẻ hợp lý từ góc độ công lý. Ý tưởng là tích hợp số tiền đã được khôi phục này vào quá trình phục hồi do tòa án giám sát để các chủ nợ cuối cùng có thể nhận được một khoản bồi thường. Nhưng đây là nơi mọi thứ trở nên gay cấn. Đề xuất này đã chia cộng đồng Bitcoin thành hai phe rõ rệt, và lý do chính đáng.

Có một phe cho rằng đây là một ngoại lệ cần thiết cho một tình huống đặc biệt. Thảm họa Mt. Gox là lớn, và nếu có bất kỳ trường hợp nào mà việc phá vỡ quy tắc có thể được biện minh, có lẽ đây là nó. Nhưng rồi bạn có những người tối cao của Bitcoin phản đối dữ dội, nói rằng nếu bắt đầu tạo ra các ngoại lệ cho tính bất biến, bạn đang phá hủy chính nền tảng mà Bitcoin được xây dựng trên đó. Mục đích chính là sổ cái của Bitcoin phải không thể thay đổi, hết chuyện. Một khi bạn bắt đầu sửa đổi các quy tắc đồng thuận vì một lý do nào đó, thì sẽ đi đến đâu?

Cũng có vấn đề thực tế là làm thế nào để thực hiện điều này. Một hard fork quy mô lớn như vậy có thể gây ra một phân tách chuỗi, nghĩa là mạng lưới có thể bị chia thành các phiên bản cạnh tranh. Đạt được sự đồng thuận thực sự trong một mạng phân quyền cho một vấn đề gây tranh cãi như thế này? Thật sự gần như không thể vào lúc này. Có thể bạn sẽ có một chuỗi thực hiện fork và một chuỗi từ chối, và đột nhiên có hai mạng Bitcoin cạnh tranh nhau.

Đây là một trong những khoảnh khắc mà nguyên tắc bất biến của Bitcoin và công lý thực tế đối lập trực tiếp với nhau. Tôi thực sự tò mò cách chuyện này sẽ diễn ra, nhưng cảm giác trong bụng tôi nói rằng đề xuất này sẽ không đi đến đâu. Cộng đồng Bitcoin luôn bảo vệ khá chặt chẽ các nguyên tắc cốt lõi đó, ngay cả khi có lý do cảm thông để phá vỡ chúng.
BTC0,59%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim