#USMilitaryMaduroBettingScandal – Những gì chúng ta đã biết cho đến nay

Trong những ngày gần đây, một cáo buộc gây sốc đã xuất hiện từ giới quốc phòng và tình báo, gây phẫn nộ khắp Washington và Caracas. Được gọi là #USMilitaryMaduroBettingScandal cuộc tranh cãi này cho thấy một nhóm nhỏ các nhân viên quân sự Mỹ đang hoạt động và đã nghỉ hưu bị cáo buộc đã đặt cược—cả về tài chính lẫn chiến lược—về việc Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro sẽ duy trì quyền lực vượt quá năm 2025, mặc dù chính sách chính thức của Mỹ nhằm loại bỏ ông.

Cách các cáo buộc xuất hiện

Câu chuyện lần đầu tiên được tiết lộ qua một loạt các nhật ký trò chuyện mã hóa bị rò rỉ bởi một người tố giác ẩn danh trên một diễn đàn tập trung vào quốc phòng. Theo các tài liệu, một nhóm Signal riêng tên là “Caracas Call Options” chứa các cuộc thảo luận giữa ít nhất mười hai cá nhân có nền tảng quân sự Mỹ. Họ được cho là đã đặt cược bằng tiền điện tử (chủ yếu là Bitcoin và USDC) về khả năng tồn tại của chế độ Maduro, coi sự sống còn chính trị của ông như một dạng “đặt cược địa chính trị.”

Một tin nhắn bị rò rỉ được cho là đã viết: “Sáu tháng nữa của Maduro nghĩa là tôi sẽ đặt cược thêm $5K – thằng này như một con gián, nhưng có lợi nhuận.” Một người dùng khác khoe rằng đã sử dụng các báo cáo tình báo không được công khai để điều chỉnh tỷ lệ cược của mình trên các nền tảng cho phép dự đoán về các nhà lãnh đạo nước ngoài.

Các cáo buộc chính

Các nhà phê bình đã chỉ ra ba vi phạm chính:

1. Lợi dụng Thông tin Nội bộ – Nếu nhân viên quân sự sử dụng các đánh giá tình báo (không công khai) thậm chí là đánh giá cấp thấp để đặt cược, điều đó có thể vi phạm luật của Mỹ về giao dịch dựa trên dữ liệu chính phủ bí mật hoặc nhạy cảm.
2. Rủi ro ảnh hưởng nước ngoài – Đặt cược vào sự ổn định của một đối thủ nước ngoài tạo ra một động lực lệch lạc. Các đối thủ lập luận rằng nếu quân đội Mỹ có tiền đặt cược vào sự sống còn của Maduro, khả năng phán đoán về các nhiệm vụ liên quan Venezuela của họ có thể bị ảnh hưởng.
3. Phá hoại Chính sách – Chính quyền Biden đã nhiều lần tuyên bố rằng Maduro là một nhà độc tài bất hợp pháp. Các thành viên đang hoạt động đặt cược vào việc ông tiếp tục nắm quyền sẽ bị xem là mâu thuẫn trực tiếp với chính sách đối ngoại chính thức của Mỹ.

Phản hồi chính thức (Tính đến nay)

· Lầu Năm Góc: Một phát ngôn viên cho biết Văn phòng Thanh tra Tổng đã mở một cuộc điều tra sơ bộ nhưng chưa xác nhận tên nào. “Chúng tôi không bình luận về các vấn đề nhân sự đang diễn ra, nhưng bất kỳ việc sử dụng thông tin đặc quyền để trục lợi cá nhân đều được xem xét rất nghiêm túc.”
· Chính phủ Venezuela: Tổng thống Maduro tự mình chế nhạo vụ bê bối trên truyền hình nhà nước, gọi đó là “bằng chứng rằng ngay cả binh sĩ Mỹ cũng biết tôi bất khả chiến bại.” Ông cũng đề nghị mở một “bảng cá cược quốc gia” về kết quả bầu cử Mỹ, một lời nói khiến nội các của ông cười rộ.
· Người tố giác: Người rò rỉ ẩn danh chỉ mới công bố thêm hai đoạn trò chuyện nữa, hứa hẹn “còn tồi tệ hơn nhiều” nếu không có hành động nội bộ nào được thực hiện. Một số nhà phân tích nghi ngờ rằng người rò rỉ có thể là một sĩ quan bất mãn hoặc một nhà thầu tình báo có mối thù cá nhân.

Nó có thật hay là Thông tin sai lệch?

Tính đến hôm nay, chưa có cơ quan nào của Mỹ xác nhận tính xác thực của các nhật ký trò chuyện. Những người hoài nghi chỉ ra rằng thời điểm này khá đáng ngờ—giữa lúc Mỹ đang thúc đẩy cuộc vận động cho các cuộc bầu cử tự do ở Venezuela. Nó có thể là một chiến dịch tuyên truyền của Nga hoặc Iran nhằm làm mất uy tín Lầu Năm Góc và tạo ra sự mất tin tưởng giữa quân đội và cộng đồng tình báo.

Tuy nhiên, các nhà điều tra nguồn mở đã truy tìm một ví tiền điện tử được đề cập trong các rò rỉ. Ví này, nhận nhiều khoản tiền nhỏ trong vòng sáu tháng, thực sự đã liên kết với một cựu trung sĩ Quân đội Mỹ từng làm việc tại bộ phận phân tích Mỹ Latin cho đến năm 2023. Người này chưa từng bình luận công khai.

Tại sao điều này quan trọng

Ngay cả khi chỉ 10% câu chuyện là đúng, #USMilitaryMaduroBettingScandal nó chạm vào một lĩnh vực mới nguy hiểm: sự kết hợp giữa thị trường dự đoán, tiền điện tử và an ninh quốc gia. Trong nhiều thập kỷ, quân nhân Mỹ bị cấm đặt cược về kết quả quân sự—nhưng những quy định đó được viết cho các cuộc đua ngựa và bóng đá. Họ chưa bao giờ nghĩ đến việc đặt cược blockchain phi tập trung về tuổi thọ của một nhà độc tài nước ngoài.

Nếu không được xử lý, điều này có thể đặt ra tiền lệ cho phép nhân viên quân đội coi các xung đột nước ngoài như các giải thể thao, làm méo mó các quyết định vận hành sau một lớp mặt nạ kỹ thuật số.

Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo

Dự kiến Lầu Năm Góc sẽ phát hành một bản ghi nhớ trong vài tuần tới làm rõ rằng bất kỳ việc đặt cược nào về “thời gian, sự ổn định hoặc lãnh đạo của bất kỳ chính phủ nước ngoài nào” đều là vi phạm trực tiếp của Bộ luật Quân sự (UCMJ). Trong khi đó, một số thị trường dự đoán trực tuyến đã loại bỏ tất cả các hợp đồng “lãnh đạo Venezuela” do vụ bê bối này gây ra.

Hiện tại, vụ bê bối vẫn là sự pha trộn giữa các rò rỉ chưa xác thực hoàn toàn, sân khấu chính trị và các câu hỏi đạo đức thực sự. Nhưng một điều chắc chắn: hashtag #USMilitaryMaduroBettingScandal, không biến mất trong thời gian tới.

Lưu ý: Bài viết này dựa trên các cáo buộc được báo cáo công khai và các tuyên bố của người tố giác. Chưa có tòa án hoặc tòa án quân sự nào xác nhận hành vi sai trái nào vào thời điểm này.