Có lẽ các công ty AI nhận ra rằng tốc độ tăng trưởng mức sử dụng các mô hình lớn của họ đã không theo kịp tốc độ xây dựng các trung tâm dữ liệu đang triển khai…


Vì vậy họ bắt đầu nghi ngờ rằng người dùng đã chuyển sang chạy mô hình lớn của bên khác…
Thế nên chỉ còn cách dùng các biện pháp “điều chỉnh/quy reset hạn mức” và chiến tranh giá để giữ chân người dùng…
Vấn đề là, liệu có một khả năng khác không?
Chẳng lẽ đơn giản là người dùng bắt đầu nhận ra rằng thực ra chỉ vài ngày không dùng AI thì chẳng hề ảnh hưởng gì đến hiệu quả trong cuộc sống và công việc…
Những tình huống trước đây từng dùng với tần suất cao thì thực ra cũng không cấp thiết như tưởng tượng…
Cảm nhận riêng của tôi là: AI đúng là rất hữu ích, nhưng xét về mức độ “nhu cầu bắt buộc”, thì còn thua các ứng dụng giao đồ ăn…
Thậm chí nhu cầu của tôi với AI còn thấp hơn cả ưu tiên mỗi buổi sáng chỉ cần bấm đặt một ly cà phê…
Bong bóng của ngành này có lẽ không phải là bong bóng trong đầu tư, giá cổ phiếu và định giá, mà là họ đã cung cấp lượng điện toán (sức mạnh tính toán) vượt xa nhu cầu của thị trường…
Cũng giống như một quốc gia nào đó ở châu Phi đang rất cần lương thực, thế nhưng bạn lại điều thẳng vài trăm tàu hàng vận chuyển giấy vệ sinh… 🧻…
Nó có cần không ư, đúng là cần…
Nhưng… hình như hơi lệch ý…
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim