Robinhood ra mắt không lâu

cũng coi như tận mắt chứng kiến cuộc chiến “trăm máy”
Có những dự án cũ, mang theo lượng người dùng và tài sản tích lũy từ trước rồi quay lại, bình tĩnh ngồi vững như câu cá, không vội vàng vẫn tiếp tục rút nước
Cũng có những đội “tay mơ” không có gì nhiều phía sau, trực tiếp bật AI lên hết công suất, UI, hợp đồng, front-end, cả câu chữ marketing đều làm trọn gói, chỉ vài ngày đã dựng xong một bệ phóng chạy được, rồi đỏ mắt lao vào đấu dao
Có lẽ đây chính là sức hút độc nhất của thời đại AI, cũng hơi hoang đường
Bệ phóng ngưỡng thấp vậy sao? Thật ra có nhầm không!! Tôi biết không đến mức khó như vậy, nhưng có thể đừng làm đơn giản đến vậy được không à!!! Bệ phóng còn nhiều hơn cả dự án!!!!!! Dự án còn nhiều hơn cả người dùng giao dịch！！！！Chơi kiểu gì nữa a!!!
Trước đây muốn làm một thứ cần nguyên cả một đội làm trong thời gian dài, giờ chỉ là xưởng nhỏ cũng có thể trong thời gian ngắn là ráp đủ hết
Khi ai cũng làm ra nhanh được, thì bản thân những tính năng này không còn là hào lũy nữa
AI có thể sao chép sản phẩm, nhưng rất khó sao chép sự chú ý, thanh khoản và niềm tin, còn khó hơn để sao chép thói quen người dùng đã tích lũy từ một nền tảng và cả cái CA chạy ra được
Thứ bệ phóng thật sự giành, từ trước đến nay không chỉ là ai có thể làm cho nhiều người “một cú bấm là phát token”, mà là ai giành được lối vào mặc định trong tâm trí
Đói thì ai cũng bấm Meituan
Khó thì xem quỹ dự phòng
Buồn ngủ thì quen tay quẩy một phát
Bù nước thì Eastroc Drink
Cũng cùng lý đó, khi một dự án tìm cách phát token, và một người chơi muốn lướt web trên chuỗi, họ sẽ quen cái gì? Họ sẽ phản ứng thế nào?
Dev thông minh sẽ không vì một nền tảng thêm vài chức năng mà trung thành
Họ sẽ đi tới nơi có người mua thật, đi tới nơi thanh khoản dồi dào, đi tới nơi hao mòn giao dịch thấp hơn, và cũng sẽ đi tới nơi sẵn sàng cấp tài nguyên, cấp lưu lượng, cấp hi vọng
Với Dev có quy mô khác nhau, lựa chọn thường hoàn toàn khác nhau
Lấy BSC làm ví dụ, quan sát của tôi là các đội có quy mô, muốn làm to giá trị vốn hóa sẽ quan tâm hơn đến thanh khoản và mức hao mòn khối lượng giao dịch, nên sẽ nghiêng về những bệ có hao mòn giao dịch thấp hơn kiểu Four. Các dự án “private” có thể liên tục mang lại giao dịch nhưng quy mô tương đối nhỏ, dễ bị các creator của Flap hút vào bởi phí tạo lập; miễn là giao dịch vẫn tiếp tục xảy ra, thì phí creator cứ tích lũy mãi, còn chi phí để dự án và người dùng giao dịch tự nạp/xả lượng “đốt” nội bộ và ngoại sàn này chưa chắc tạo ra cảm nhận rõ ràng
Vì vậy, năng lực cạnh tranh thật sự của một bệ phóng, từ trước đến nay không phải là dùng cùng một bộ tham số để “thâu tóm hết”, mà là xem có nắm được đúng nhóm dự án và thanh khoản phù hợp nhất với mình hay không
Dự án mang lại tài sản tốt, tài sản tốt thu hút giao dịch, giao dịch lại mang tới thanh khoản và phí
“Con chó vàng” chạy ra lại phản ngược thu hút thêm nhiều Dev ở mọi quy mô, và wallet, bot, hệ sinh thái, cộng đồng cũng sẽ ưu tiên tích hợp vào những nền tảng có giao dịch thật
Khi quả cầu tuyết lăn lên, người đến sau dù đỏ mắt sao chép giao diện, đường cong thậm chí cả bộ hợp đồng, nhưng lại không thể sao chép cái “thị trường mặc định” đã hình thành
Đúng là giao dịch không dễ đạo, nhưng tĩnh tâm nghĩ lại thì lại xuất hiện một vấn đề khác
Khi việc phát token ngày càng đơn giản, UI, đường cong, cơ chế di chuyển và mô hình phí đều có thể sao chép nhanh chóng, thì bệ phóng còn có thể tiến hóa theo hướng nào?
Tôi càng lúc càng cảm thấy câu trả lời có lẽ nằm ở sau khi tốt nghiệp
Phần lớn bệ phóng tối ưu đều chỉ là vài chục phút trước và sau khi dự án lên sàn
Làm sao tạo nhanh hơn, làm sao hoàn tất cold start tiện hơn, làm sao bắn ra được, làm sao “quẩy” được lượng giao dịch đợt đầu
Nhưng với một dự án thật sự muốn làm chuyện lớn, việc bắn ra không phải là điểm đến, thậm chí chỉ là một khởi đầu
Cảm xúc phải duy trì, nội dung phải cập nhật, dữ liệu phải theo dõi, vốn hóa phải giám sát, nhịp độ phải kiểm soát—còn tiền lấy ở đâu, làm tới bước nào, mọi thứ đều cần liên tục nghĩ cách để ổn định niềm tin cho holders, giải thích với họ
Nên tôi đang nghĩ: bệ phóng thế hệ tiếp theo có thể sẽ không chỉ là “một cú bấm là phát token”, mà thử giúp Dev vận hành dự án liên tục
Có thể là chỉ một ý nghĩ của người dùng, để giúp họ hoàn thành định vị dự án ban đầu, trang trang, các phương án—kiểu như vậy
Nếu bệ đã bị AI “phổ biến hóa” đến mức tràn lan, thì cuộc cạnh tranh tiếp theo có lẽ không phải là ai mỗi ngày bắn ra được nhiều coin hơn, mà là ai có thể biến việc vận hành cả dự án từ một lần phát tạm thời thành thứ có thể phối hợp liên tục để giúp dự án trưởng thành tốt hơn
Vì thế, cuộc cạnh tranh của bệ phóng Robinhood, vẫn còn rất xa mới tới lúc xếp hạng ai số 1
Rồng đầu cuối cùng chưa chắc là người lên sớm nhất, cũng chưa chắc là người có nhiều tính năng nhất, hay người mỗi ngày bắn ra nhiều token nhất
Cuộc đua này, có lẽ mới chỉ vừa bắt đầu
Nếu có một dự án bệ phóng nào đó nhìn tới đây, tôi còn muốn hỏi thêm một câu
Sau khi coin đã được bắn ra rồi, nền tảng của các bạn còn giá trị gì?
Bệ có thể tiếp tục tham gia vào dự án về sau không, đó mới là chặng tiếp theo mà các bệ phóng hiện tại vẫn chưa giải quyết được