$BTC Suốt lịch sử của Bitcoin, mỗi lần chúng ta đánh dấu một đáy cục bộ trong thị trường gấu, thì nó chưa bao giờ bị quét sạch trước khi đà tăng quay lại.



Sau đó, khi giá quay trở lại đúng mức đáy đó, nó không bao giờ giữ được như một vùng hỗ trợ. Nó luôn phá xuống dưới mức đó và tiếp tục đi xuống để hình thành một đáy cục bộ mới.

Nhưng điểm thú vị nằm ở đây...

Việc quét sạch đáy cục bộ trước đó, sau đó là việc giành lại ngay lập tức, trong lịch sử luôn dẫn đến một đáy của thị trường gấu.

Chúng ta đã thấy kịch bản này xảy ra trong 2 trên 3 thị trường gấu gần nhất, với năm 2018 là ngoại lệ duy nhất cho hành vi này.

Nếu lần này chúng ta lặp lại đúng hành vi tương tự, thì điều đó sẽ có nghĩa là 57k là đáy của thị trường gấu năm 2026.
BTC1,51%
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
SoundMoney
· 07-24 00:15
Phân tích kỹ thuật có thể kết hợp RSI tạo đáy phân kỳ và sự suy giảm khối lượng giao dịch để xác minh; nếu cả hai cùng xuất hiện thì xác suất thành công cao hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
FuturesAlchemist
· 07-23 15:49
Điểm mấu chốt là liệu cây nến rút chân dưới khoảng 57k có được thu hồi hiệu quả hay không; nếu phía sau lại phá vỡ thì nói chuyện khác.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoZeno
· 07-23 08:50
Nhưng lần này các yếu tố cơ bản là khác—có ETF và một đợt halving. Liệu lịch sử chỉ lặp lại như cũ?
Xem bản gốcTrả lời0
BounceHunter
· 07-22 08:28
Dù sao mình cũng tin rồi, cứ mua trước một chút rồi tính sau.
Xem bản gốcTrả lời0
LogiStop
· 07-22 08:11
Trong lịch sử, sau khi từng quét đáy trước hai lần rồi thu hồi lại đều hình thành đáy lớn. Năm 2018 thì không quét mà cứ giảm. Lần này nếu mức 57k được quét rồi thu hồi lại thì đúng là tín hiệu kiểu như đáy.
Xem bản gốcTrả lời0
SoftMouse
· 07-22 08:03
Logic này cũng khá thú vị; nếu 57 nghìn là đáy thì sẽ dễ chịu hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainPick
· 07-22 07:57
Nhưng các yếu tố cơ bản đã khác rồi; lần này có ETF và đợt halving, liệu lịch sử có lặp lại đơn giản như trước không?
Xem bản gốcTrả lời0
PhishDetective
· 07-22 07:55
Đã học rồi, nhưng vẫn cần xem liệu năng lượng có thể phối hợp được không.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim