w

Ban đầu tôi cho rằng Nhà cung cấp Tính quyết định chỉ là một cách gọi khác của trình xác thực, ai đó chạy node và nhận phần thưởng. Càng tìm hiểu thì nó càng giống một vai trò hẹp hơn: họ tồn tại để ký xác nhận các khối, để một khi mọi thứ đã được “finalize”, thì không thể bị đảo ngược lặng lẽ. Chữ ký đó chính là mục tiêu. Điều khiến tôi chú ý là cấu trúc động lực nằm bên dưới. Nhà cung cấp đặt cọc tài sản thế chấp, thường được người khác ủy quyền, và bị phạt khi ký các thông điệp xung đột hoặc bỏ lỡ khung thời gian vào sai thời điểm. Ở đây, bảo mật không chủ yếu nằm ở việc tính toán. Nó nằm ở thời điểm và trách nhiệm—liệu chữ ký đúng có xuất hiện trước khi điều đó còn kịp hay không. Người dùng ủy quyền cho nhà cung cấp giống như cách họ chọn một trình xác thực, nhưng câu hỏi thực sự là liệu có ai đó đang kiểm tra thời gian hoạt động (uptime) và lịch sử bị “slashing”, hay chỉ chạy theo nhà cung cấp nào quảng cáo lợi suất cao nhất trong tuần này. Tính quyết định có thể ít liên quan đến độ chắc chắn mật mã hơn, mà nhiều hơn ở việc mọi người có chú ý đến việc mình đã âm thầm tin tưởng ai với nó hay không.#SummerCreationCamp