#USIranWarMayEscalateToGroundWar
Chiến tranh trên mặt đất đang đến gần: Bởi vì chiến tranh không gây thiệt hại cho nền kinh tế, nền kinh tế đang thức tỉnh chiến tranh
Cuộc chiến kéo dài năm tuần giữa Mỹ và Iran đã vượt ra ngoài giới hạn "căng thẳng chỉ giới hạn trong các cuộc không kích." Lầu Năm Góc đang lên kế hoạch cho các hoạt động trên mặt đất kéo dài nhiều tuần. USS Tripoli đã cập bến khu vực với 3.500 lính thủy đánh bộ. Các quan chức nói với Washington Post rằng các lực lượng đặc biệt và bộ binh đang chuẩn bị đột kích qua Eo biển Hormuz và đảo Harg, nơi 90% dầu của Iran chảy qua.
Phản ứng của Tehran rõ ràng: "Nếu quân Mỹ đặt chân lên đất liền, chúng tôi sẽ trút lửa xuống họ." Chủ tịch Quốc hội Ghalibaf cáo buộc Mỹ "công khai bàn bạc, bí mật lên kế hoạch xâm lược." Mười hai binh sĩ Mỹ đã bị thương tại Ả Rập Xê-út khi một máy bay do thám E-3 Sentry bị bắn hạ.
Và chúng ta vẫn đang nói về "chiến tranh ảnh hưởng đến nền kinh tế."
Sai rồi. Nền kinh tế không ảnh hưởng đến chiến tranh, nền kinh tế đang kêu gọi chiến tranh.
Toán học của Eo biển Hormuz
Một phần năm dầu mỏ của thế giới đi qua Eo biển Hormuz. Eo biển này gần như bị phong tỏa, các tàu chở dầu không thể qua lại, và tuyến Riyadh-Washington đang trong tình trạng căng thẳng. Bằng cách cho phép 20 tàu Pakistan mang cờ quốc gia "hai lượt qua mỗi ngày," Iran về cơ bản đang nói: Tôi đang giữ van.
Điểm đầu tiên trong kế hoạch "ngừng bắn 15 điểm" của Mỹ là mở cửa Eo biển. Điều này không phải là ngẫu nhiên. Bởi vì vấn đề không phải là chương trình hạt nhân, vấn đề là dòng khí. Chiếm đảo Harg được mô tả như là "cắt đứt nguồn sống kinh tế của Iran." Nói cách khác, mục tiêu không phải là chế độ, mà là thu nhập.
Trump đang đe dọa tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran nếu eo biển không được mở. Tehran, ngược lại, nói rằng họ sẽ "tấn công dũng mãnh" các căn cứ của Mỹ ở Vịnh. Hai tên lửa bắn trúng cơ sở khí đốt Ras Laffan ở Qatar đã gây ra "thiệt hại hạn chế" nhưng tạo ra một cú sốc trong thị trường. Thông điệp đã được nhận: Nếu tên lửa tiếp theo trúng nhà máy khử muối, Vịnh sẽ hết nước.
Giá của “Cú đánh cuối cùng”
Tổng thống Mỹ đang quảng bá hoạt động trên mặt đất như là “cú đánh cuối cùng.” Không phải xâm lược toàn diện, mà là “chỉ là các cuộc đột kích kéo dài vài tuần.” Thật tuyệt vời. Iraq và Afghanistan cũng bắt đầu là “vài tuần,” và như Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ nhắc nhở, kết quả là “cực đoan hóa và khủng bố nhiều hơn.”
Lầu Năm Góc nói rằng họ phải “đưa ra tối đa các lựa chọn cho tổng tư lệnh.” Dịch: Có một cuộc chiến trên bàn, và chúng tôi đang chuẩn bị thực đơn. Rubio nói “chúng tôi hiện chưa triển khai cho một hoạt động trên mặt đất,” nhưng lại thêm trong cùng câu, “các mục tiêu có thể đạt được mà không cần họ.” Vậy là cánh cửa vẫn còn mở.
Trong khi đó, 13 binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng và hơn 300 người bị thương trong tháng qua. Trump đã nói từ ngày 20 tháng 3, “Tôi không gửi quân, đó là lãng phí thời gian.” Ông đã thay đổi ý kiến khi Iran từ chối các đề nghị. Vậy nên, những gì được coi là “lãng phí thời gian” thực ra là “một quân bài mặc cả.”
Mặt trận thực sự: Các bảng cân đối kế toán
Iran nói rằng họ sẽ biến binh sĩ Mỹ thành “thức ăn cho cá mập trong Vịnh Ba Tư.” Ghalibaf hét lên, “Tên lửa của chúng tôi đã sẵn sàng, quyết tâm của chúng tôi đã tăng lên.” Đây không phải là lời nói suông, đó là bảo hiểm. Bởi vì Tehran biết rõ: mối quan tâm của Mỹ không phải là xuất khẩu dân chủ, mà là an ninh nguồn cung.
Chiến tranh phá hoại nền kinh tế, đúng vậy. Thị trường chứng khoán đã trải qua “ngày tồi tệ nhất” của chiến tranh vào ngày 27 tháng 3. Nhưng hãy thành thật hơn: chiến tranh xảy ra vì nền kinh tế bị tàn phá. Lạm phát, giá năng lượng, chu kỳ bầu cử… Một “kẻ thù bên ngoài” luôn là cách rõ ràng nhất để trả giá nội bộ.
Và phần đau đớn nhất là điều này: Ai Cập, Pakistan, Ả Rập Xê-út và Thổ Nhĩ Kỳ đang nói về hòa bình tại Islamabad. Không Mỹ cũng không Iran có mặt tại bàn đàm phán. Bởi vì cả hai bên thực sự muốn đảo Harg, không phải bàn. Một bên muốn cắt đứt, bên kia muốn bảo vệ nó.
Khả năng chiến tranh trên mặt đất không còn là một “mối đe dọa,” mà là một “lựa chọn.” Và lựa chọn này không do ý thức hệ thúc đẩy, mà do một van.
Chiến tranh trên mặt đất đang đến gần: Bởi vì chiến tranh không gây thiệt hại cho nền kinh tế, nền kinh tế đang thức tỉnh chiến tranh
Cuộc chiến kéo dài năm tuần giữa Mỹ và Iran đã vượt ra ngoài giới hạn "căng thẳng chỉ giới hạn trong các cuộc không kích." Lầu Năm Góc đang lên kế hoạch cho các hoạt động trên mặt đất kéo dài nhiều tuần. USS Tripoli đã cập bến khu vực với 3.500 lính thủy đánh bộ. Các quan chức nói với Washington Post rằng các lực lượng đặc biệt và bộ binh đang chuẩn bị đột kích qua Eo biển Hormuz và đảo Harg, nơi 90% dầu của Iran chảy qua.
Phản ứng của Tehran rõ ràng: "Nếu quân Mỹ đặt chân lên đất liền, chúng tôi sẽ trút lửa xuống họ." Chủ tịch Quốc hội Ghalibaf cáo buộc Mỹ "công khai bàn bạc, bí mật lên kế hoạch xâm lược." Mười hai binh sĩ Mỹ đã bị thương tại Ả Rập Xê-út khi một máy bay do thám E-3 Sentry bị bắn hạ.
Và chúng ta vẫn đang nói về "chiến tranh ảnh hưởng đến nền kinh tế."
Sai rồi. Nền kinh tế không ảnh hưởng đến chiến tranh, nền kinh tế đang kêu gọi chiến tranh.
Toán học của Eo biển Hormuz
Một phần năm dầu mỏ của thế giới đi qua Eo biển Hormuz. Eo biển này gần như bị phong tỏa, các tàu chở dầu không thể qua lại, và tuyến Riyadh-Washington đang trong tình trạng căng thẳng. Bằng cách cho phép 20 tàu Pakistan mang cờ quốc gia "hai lượt qua mỗi ngày," Iran về cơ bản đang nói: Tôi đang giữ van.
Điểm đầu tiên trong kế hoạch "ngừng bắn 15 điểm" của Mỹ là mở cửa Eo biển. Điều này không phải là ngẫu nhiên. Bởi vì vấn đề không phải là chương trình hạt nhân, vấn đề là dòng khí. Chiếm đảo Harg được mô tả như là "cắt đứt nguồn sống kinh tế của Iran." Nói cách khác, mục tiêu không phải là chế độ, mà là thu nhập.
Trump đang đe dọa tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran nếu eo biển không được mở. Tehran, ngược lại, nói rằng họ sẽ "tấn công dũng mãnh" các căn cứ của Mỹ ở Vịnh. Hai tên lửa bắn trúng cơ sở khí đốt Ras Laffan ở Qatar đã gây ra "thiệt hại hạn chế" nhưng tạo ra một cú sốc trong thị trường. Thông điệp đã được nhận: Nếu tên lửa tiếp theo trúng nhà máy khử muối, Vịnh sẽ hết nước.
Giá của “Cú đánh cuối cùng”
Tổng thống Mỹ đang quảng bá hoạt động trên mặt đất như là “cú đánh cuối cùng.” Không phải xâm lược toàn diện, mà là “chỉ là các cuộc đột kích kéo dài vài tuần.” Thật tuyệt vời. Iraq và Afghanistan cũng bắt đầu là “vài tuần,” và như Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ nhắc nhở, kết quả là “cực đoan hóa và khủng bố nhiều hơn.”
Lầu Năm Góc nói rằng họ phải “đưa ra tối đa các lựa chọn cho tổng tư lệnh.” Dịch: Có một cuộc chiến trên bàn, và chúng tôi đang chuẩn bị thực đơn. Rubio nói “chúng tôi hiện chưa triển khai cho một hoạt động trên mặt đất,” nhưng lại thêm trong cùng câu, “các mục tiêu có thể đạt được mà không cần họ.” Vậy là cánh cửa vẫn còn mở.
Trong khi đó, 13 binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng và hơn 300 người bị thương trong tháng qua. Trump đã nói từ ngày 20 tháng 3, “Tôi không gửi quân, đó là lãng phí thời gian.” Ông đã thay đổi ý kiến khi Iran từ chối các đề nghị. Vậy nên, những gì được coi là “lãng phí thời gian” thực ra là “một quân bài mặc cả.”
Mặt trận thực sự: Các bảng cân đối kế toán
Iran nói rằng họ sẽ biến binh sĩ Mỹ thành “thức ăn cho cá mập trong Vịnh Ba Tư.” Ghalibaf hét lên, “Tên lửa của chúng tôi đã sẵn sàng, quyết tâm của chúng tôi đã tăng lên.” Đây không phải là lời nói suông, đó là bảo hiểm. Bởi vì Tehran biết rõ: mối quan tâm của Mỹ không phải là xuất khẩu dân chủ, mà là an ninh nguồn cung.
Chiến tranh phá hoại nền kinh tế, đúng vậy. Thị trường chứng khoán đã trải qua “ngày tồi tệ nhất” của chiến tranh vào ngày 27 tháng 3. Nhưng hãy thành thật hơn: chiến tranh xảy ra vì nền kinh tế bị tàn phá. Lạm phát, giá năng lượng, chu kỳ bầu cử… Một “kẻ thù bên ngoài” luôn là cách rõ ràng nhất để trả giá nội bộ.
Và phần đau đớn nhất là điều này: Ai Cập, Pakistan, Ả Rập Xê-út và Thổ Nhĩ Kỳ đang nói về hòa bình tại Islamabad. Không Mỹ cũng không Iran có mặt tại bàn đàm phán. Bởi vì cả hai bên thực sự muốn đảo Harg, không phải bàn. Một bên muốn cắt đứt, bên kia muốn bảo vệ nó.
Khả năng chiến tranh trên mặt đất không còn là một “mối đe dọa,” mà là một “lựa chọn.” Và lựa chọn này không do ý thức hệ thúc đẩy, mà do một van.
