引言:DBR 與 MANA 投資價值比較
在加密貨幣市場中,DBR 與 MANA 的投資對比始終是投資人關注的重點。兩者在市值、應用場域與價格表現各具特色,並分別代表截然不同的加密資產定位。
deBridge(DBR):自問世以來,因其在 DeFi 流動性網路中的關鍵地位而獲得市場肯定,促進了 DeFi 生態中資產與資訊的即時流通。
Decentraland(MANA):自 2017 年推出以來,定位為基於區塊鏈的虛擬世界平台,專注於解決去中心化開源項目中平台方抽取中介利潤的問題。
本文將聚焦歷史價格走勢、供應機制、機構參與、技術生態及未來預測,全面剖析 DBR 與 MANA 的投資價值,並試圖回應投資人最關心的議題:
「目前哪一個更值得買?」
一、價格歷史比較與目前市場現狀
DBR(Coin A)與 MANA(Coin B)歷史價格走勢
- 2024 年:DBR 於 10 月 17 日創下歷史低點 $0.005。
- 2024 年:DBR 於 12 月 22 日創下歷史高點 $0.05764。
- 2021 年:MANA 於 11 月 25 日創下歷史高點 $5.85。
- 2017 年:MANA 於 10 月 31 日創下歷史低點 $0.00923681。
- 比較分析:近幾個市場週期,DBR 波動區間為 $0.005 至 $0.05764,MANA 則在更長週期內價格落在 $0.00923681 至 $5.85,波動幅度明顯更高。
目前市場現況(2025 年 11 月 18 日)
- DBR 目前價格:$0.02351
- MANA 目前價格:$0.1924
- 24 小時交易量:DBR $265,034.27,MANA $167,215.47
- 市場情緒指數(恐懼與貪婪指標):14(極度恐懼)
點擊查詢即時行情:

二、影響 DBR 與 MANA 投資價值的核心要素
供應機制比較(代幣經濟模型)
-
MANA:總量上限 21.9 億枚,藉由購買 LAND 及市場交易銷毀,形成通縮效應
-
DBR:總量設限 2,000 萬枚,初期分配至 DAO 國庫,後續逐步發放給生態參與者
-
📌 歷史趨勢:通縮型代幣如 MANA 在平台活躍階段常有升值表現,而 DBR 等新幣於分發初期波動性通常較高。
機構參與與市場應用
- 機構持有:MANA 透過 Grayscale Decentraland Trust 吸引機構資金,DBR 目前機構參與度相對有限
- 企業應用:MANA 與主流品牌合作打造元宇宙體驗,DBR 則主要用於 DeBank 生態的治理功能
- 監管環境:兩者面臨全球不同監管政策,元宇宙代幣通常監管壓力較小,具金融性質代幣則受更嚴格管控
技術發展與生態建設
- MANA 技術升級:持續強化 Decentraland 平台,提升虛擬世界體驗、SDK 工具和創作者經濟
- DBR 技術推進:整合 DeBank 多鏈資產管理工具,深化 DAO 治理架構
- 生態比較:MANA 已建立成熟的 NFT 市場、虛擬土地經濟與開發者工具,DBR 則聚焦 DeBank 資料分析生態的治理效率
總體經濟與市場週期
- 通膨期間表現:MANA 與通膨關聯較複雜,DBR 尚未有明確歷史趨勢
- 宏觀政策:升息通常對元宇宙及 DeFi 治理代幣均有一定負面影響
- 地緣效應:元宇宙全球推廣使 MANA 具地理多元性,DBR 仍以 DeFi 用戶為主
三、2025-2030 年價格預測:DBR 與 MANA
短期預測(2025 年)
- DBR:保守區間 $0.014805-$0.0235|樂觀區間 $0.0235-$0.030315
- MANA:保守區間 $0.14415-$0.1922|樂觀區間 $0.1922-$0.25947
中期預測(2027 年)
- DBR 有潛力進入成長期,預估價位 $0.028156008-$0.03372855125
- MANA 有望進入牛市,預估區間 $0.230487201-$0.28262121075
- 主要驅動力:機構資金流動、ETF 進展、生態擴展
長期預測(2030 年)
- DBR:基本情境 $0.033356906608987-$0.041696133261234|樂觀情境 $0.041696133261234-$0.04628270791997
- MANA:基本情境 $0.19956580640451-$0.3070243175454|樂觀情境 $0.3070243175454-$0.396061369633566
查詢 DBR 與 MANA 詳細價格預測
免責聲明
DBR:
| 年份 |
預測高價 |
預測均價 |
預測低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.030315 |
0.0235 |
0.014805 |
0 |
| 2026 |
0.03175085 |
0.0269075 |
0.016413575 |
14 |
| 2027 |
0.03372855125 |
0.029329175 |
0.028156008 |
24 |
| 2028 |
0.04067223343125 |
0.031528863125 |
0.0195478951375 |
34 |
| 2029 |
0.047291718244343 |
0.036100548278125 |
0.025631389277468 |
53 |
| 2030 |
0.04628270791997 |
0.041696133261234 |
0.033356906608987 |
77 |
MANA:
| 年份 |
預測高價 |
預測均價 |
預測低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.25947 |
0.1922 |
0.14415 |
0 |
| 2026 |
0.32294405 |
0.225835 |
0.14227605 |
17 |
| 2027 |
0.28262121075 |
0.274389525 |
0.230487201 |
42 |
| 2028 |
0.300785797305 |
0.278505367875 |
0.233944509015 |
44 |
| 2029 |
0.3244030525008 |
0.28964558259 |
0.231716466072 |
50 |
| 2030 |
0.396061369633566 |
0.3070243175454 |
0.19956580640451 |
59 |
四、投資策略比較:DBR 與 MANA
長期與短期投資規劃
- DBR:適合重視 DeFi 治理與生態潛力的投資人
- MANA:適合看好元宇宙發展與虛擬經濟的投資人
風險管理與資產配置
- 保守型投資人:DBR 20%,MANA 80%
- 積極型投資人:DBR 40%,MANA 60%
- 避險工具:穩定幣配置、選擇權、跨幣種投資組合
五、潛在風險比較
市場風險
- DBR:因市值規模小且為新幣,波動性明顯偏高
- MANA:受元宇宙板塊及整體加密行情影響顯著
技術風險
- DBR:擴展性與網路穩定性挑戰
- MANA:平台採用率與虛擬世界效能問題
合規風險
- 全球監管政策對 DeFi 治理型代幣(DBR)與元宇宙代幣(MANA)影響各異
六、結論:哪一個更值得買?
📌 投資價值重點:
- DBR 優勢:DeFi 治理功能、DeBank 生態成長動能
- MANA 優勢:成熟元宇宙平台、品牌合作、通縮機制
✅ 投資建議:
- 新手投資人:優先配置 MANA,因其市場基礎較穩固
- 有經驗投資人:建議均衡佈局,兼顧 DBR 與 MANA
- 機構投資人:MANA 適合元宇宙佈局,DBR 適合參與 DeFi 治理
⚠️ 風險提醒:加密貨幣市場波動劇烈,本文僅供參考不構成投資建議。
None
七、常見問答
Q1:DBR 與 MANA 的核心差異為何?
A:DBR 為 DeBank 生態的 DeFi 治理代幣,MANA 是 Decentraland 元宇宙平台的原生幣。DBR 總量 2,000 萬枚,MANA 總量 21.9 億枚,並設有通縮機制。
Q2:哪一種代幣歷史價格表現較突出?
A:MANA 長期價格波動範圍更廣,2021 年 11 月曾達最高 $5.85。DBR 屬新幣,波動區間較小,2024 年 12 月最高價為 $0.05764。
Q3:DBR 與 MANA 在機構採用及市場應用上有何不同?
A:MANA 透過 Grayscale Decentraland Trust 吸引機構參與,並與主流品牌合作推動元宇宙應用。DBR 機構參與度有限,主要作為 DeBank 生態治理工具。
Q4:影響 DBR 與 MANA 未來價格預測的關鍵因素?
A:包括機構資金流向、ETF 發展、生態擴展、總體經濟及監管變數,以及 DeFi 與元宇宙技術的市場採用率。
Q5:投資人該如何配置 DBR 與 MANA 資產?
A:保守型建議 DBR 20%,MANA 80%;積極型可配置 DBR 40%,MANA 60%。具體比例建議依個人風險偏好與投資目標調整。
Q6:投資 DBR 與 MANA 的主要風險有哪些?
A:兩者皆受加密市場波動影響。DBR 因市值小加新幣特性波動較劇烈;MANA 受元宇宙板塊行情牽動。技術風險包含 DBR 擴展性問題及 MANA 平台採用挑戰,合規風險則受全球監管政策影響。