前言:NOT 與 ZIL 投資價值分析
在加密貨幣市場,Notcoin 和 Zilliqa 的比較一直是投資人關注的焦點。兩者在市值排名、應用場景及價格表現等方面差異明顯,分別代表加密資產不同的發展路線。
Notcoin(NOT):自推出後,憑藉 Telegram 遊戲化機制,用戶透過參與遊戲獲取代幣,迅速獲得市場認可。
Zilliqa(ZIL):自 2018 年起即被視為高吞吐量公鏈平台,聚焦提升交易速度與擴展性。
本篇文章將從歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態及未來預測等面向,深入比較 NOT 與 ZIL 的投資價值,並聚焦回應投資人最關切的問題:
「目前哪個幣種更值得買入?」
一、歷史價格對比與現行市場狀態
NOT(幣 A)與 ZIL(幣 B)歷史價格走勢
- 2024 年:NOT 於 6 月 2 日創下歷史高價 $0.02945,主因用戶規模擴增或項目重大進展。
- 2021 年:ZIL 於 5 月 7 日達到歷史高點 $0.255376,受加密市場牛市推升。
- 對比分析:近期市場週期中,NOT 由 $0.02945 高點下跌至目前 $0.0006696,跌幅極大;ZIL 由 $0.255376 跌至 $0.006796,降幅同樣顯著。
現行市場狀態(2025-11-17)
- NOT 現價:$0.0006696
- ZIL 現價:$0.006796
- 24 小時成交量:NOT $211,175.80,ZIL $222,462.97
- 市場情緒指數(恐懼與貪婪指數):10(極度恐懼)
點擊查詢即時行情:

二、影響 NOT 與 ZIL 投資價值的關鍵要素
供應機制比較(Tokenomics)
-
Notcoin(NOT):總供應量 17 億枚,分配結構為生態成長(21%)、團隊(15%)、DAO 金庫(64%)
-
Zilliqa(ZIL):初始發行量 130 億,後續每年透過挖礦通膨,通膨率逐年降低
-
📌 歷史經驗:有限供應型代幣如 NOT 牛市波動更大,通膨型模型如 ZIL 價格通常較平穩,受採用率影響更深。
機構採用與市場應用
- 機構持倉:ZIL 機構參與度高且市場所屬歷史悠久,NOT 仍屬早期階段
- 企業應用:NOT 聚焦 TON 生態內遊戲和社群場景,ZIL 則重點推動金融、遊戲及元宇宙領域的企業級應用
- 監管環境:兩者於不同地區面臨差異化政策,NOT 或因 TON 生態合規性提升而受益
技術開發與生態建設
- NOT 技術開發:整合 TON 區塊鏈,交易速度快、成本低,採用 FunC 程式語言
- ZIL 技術開發:採用分片技術提升擴展性,運用 Scilla 程式語言確保智慧合約安全
- 生態比較:NOT 生態聚焦遊戲及 Telegram 整合,ZIL 生態涵蓋 DeFi、NFT 及遊戲平台合作,發展多元
總體經濟與市場週期
- 通膨環境表現:有限供應型(NOT)理論上更具抗通膨特性,ZIL 通膨型模型抗性較弱
- 總體貨幣政策:兩者價格與加密市場利率變化密切相關,NOT 等新型代幣波動性更高
- 地緣政治:NOT 受益於 TON 與 Telegram 全球用戶基礎及跨境應用優勢
三、2025-2030 年價格預測:NOT 與 ZIL
短期預測(2025)
- NOT:保守區間 $0.00054594 - $0.000674,樂觀區間 $0.000674 - $0.0009099
- ZIL:保守區間 $0.0045828 - $0.00684,樂觀區間 $0.00684 - $0.0097812
中期預測(2027)
- NOT 有望進入成長期,預估價格區間 $0.00077547744 - $0.00100973625
- ZIL 有望進入強勁成長期,預估價格區間 $0.0071554266 - $0.0116930142
- 主要驅動力:機構資金流入、ETF 發展、生態擴展
長期預測(2030)
- NOT:基礎情境 $0.000977147012531 - $0.001149584720625,樂觀情境 $0.001149584720625 - $0.001402493359162
- ZIL:基礎情境 $0.007789780997434 - $0.01469769999516,樂觀情境 $0.01469769999516 - $0.019107009993708
瀏覽 NOT 與 ZIL 詳細價格預測
免責聲明:本分析根據歷史數據與市場展望撰寫,加密貨幣市場波動劇烈且難以預測,內容不構成投資建議。請投資人務必自行調查。
NOT:
| 年份 |
預測最高價 |
預測均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.0009099 |
0.000674 |
0.00054594 |
0 |
| 2026 |
0.000823628 |
0.00079195 |
0.0004355725 |
18 |
| 2027 |
0.00100973625 |
0.000807789 |
0.00077547744 |
20 |
| 2028 |
0.00109051515 |
0.000908762625 |
0.00082697398875 |
35 |
| 2029 |
0.00129953055375 |
0.0009996388875 |
0.00085968944325 |
49 |
| 2030 |
0.001402493359162 |
0.001149584720625 |
0.000977147012531 |
71 |
ZIL:
| 年份 |
預測最高價 |
預測均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.0097812 |
0.00684 |
0.0045828 |
0 |
| 2026 |
0.00914166 |
0.0083106 |
0.005900526 |
22 |
| 2027 |
0.0116930142 |
0.00872613 |
0.0071554266 |
28 |
| 2028 |
0.013885018056 |
0.0102095721 |
0.008371849122 |
50 |
| 2029 |
0.01734810491232 |
0.012047295078 |
0.00686695819446 |
77 |
| 2030 |
0.019107009993708 |
0.01469769999516 |
0.007789780997434 |
116 |
四、投資策略比較:NOT 與 ZIL
長期與短期投資策略
- NOT:適合關注 TON 生態下遊戲及社群應用的投資人
- ZIL:適合看重成熟平台、專注 DeFi 與企業級應用的投資人
風險管理與資產配置
- 穩健型投資人:NOT 佔 20%,ZIL 佔 80%
- 激進型投資人:NOT 佔 60%,ZIL 佔 40%
- 風險對沖:可使用穩定幣、期權及跨幣種組合分散風險
五、潛在風險比較
市場風險
- NOT:供應有限且市場尚處初期,波動性高
- ZIL:通膨型代幣模型可能導致稀釋風險
技術風險
- NOT:TON 生態擴展性、網路穩定性等風險
- ZIL:分片技術落地及智慧合約安全性問題
合規風險
- 全球監管政策影響兩者差異,NOT 或因 TON 合規性提升而受惠
六、結論:目前哪個更值得買入?
📌 投資價值總結:
- NOT 優勢:供應有限、深度整合 TON 生態、遊戲及社群應用成長潛力
- ZIL 優勢:市場基礎穩固、生態多元、企業級應用及分片擴展性突出
✅ 投資建議:
- 新手投資人:建議均衡配置,略偏向 ZIL,因其歷史更成熟
- 有經驗投資人:可聚焦 NOT 的成長性,同時維持 ZIL 為主要倉位
- 機構投資人:以 ZIL 為主,關注企業級解決方案及合作,補充配置 NOT 把握 TON 生態機會
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動劇烈,本文不構成投資建議。
None
七、常見問題 FAQ
Q1:NOT 與 ZIL 的主要差異是什麼?
A:NOT 為有限供應型代幣,整合 TON 生態,聚焦遊戲及社群應用;ZIL 屬成熟公鏈平台,採通膨模型,專注企業級及多元 DeFi 應用。
Q2:歷史上哪個幣種價格表現較佳?
A:ZIL 於 2021 年 5 月創高 $0.255376,NOT 於 2024 年 6 月達到 $0.02945。兩者皆自高點大幅回落。
Q3:NOT 與 ZIL 的供應機制有何不同?
A:NOT 總供應量為 17 億,ZIL 初始發行量 130 億,並每年透過挖礦通膨,通膨率逐年下降。
Q4:影響兩者投資價值的關鍵要素有哪些?
A:主要包含供應機制、機構採用、市場應用、技術開發、生態建設及總體經濟變數(如通膨及貨幣政策)。
Q5:NOT 與 ZIL 的長期價格預測為何?
A:2030 年,NOT 預估區間 $0.000977147012531 - $0.001402493359162;ZIL 預估區間 $0.007789780997434 - $0.019107009993708,分基礎及樂觀情境。
Q6:投資人如何配置 NOT 與 ZIL 資產?
A:穩健型可考慮 20% 配置 NOT、80% 配置 ZIL;激進型可考慮 60% 配置 NOT、40% 配置 ZIL,具體比例視個人風險偏好與目標而定。
Q7:投資 NOT 和 ZIL 會面臨哪些風險?
A:風險包含市場波動、技術挑戰(NOT 擴展性、ZIL 智慧合約安全)、合規不確定性等。