ONE 與 RUNE：跨鏈解決方案領域的區塊鏈霸主之爭

導言：ONE 與 RUNE 投資價值比較

在加密貨幣市場中，Harmony（ONE）與 THORChain（RUNE）投資比較始終是投資人關注的焦點。兩者在市值排名、應用場景及價格表現等面向均存在明顯差異，並反映出各自獨特的加密貨幣定位。

Harmony（ONE）：自 2019 年問世以來，專注於分片技術打造具備高擴展性與安全性的區塊鏈，市場認可度持續提升。

THORChain（RUNE）：同樣於 2019 年上線，作為多鏈協議發展的佼佼者，現已成為全球交易量與市值居前的加密資產之一。

本文將以歷史價格走勢、供應機制、機構採納、技術生態與未來預測等重點，系統性剖析 ONE 與 RUNE 的投資價值差異，並嘗試解答投資人最關心的核心問題：

「現階段，哪一個更值得入手？」

一、價格歷史比較與現行市場表現

ONE（幣 A）與 RUNE（幣 B）歷史價格走勢

• 2021 年：ONE 於 10 月 26 日創下歷史新高 $0.37902。
• 2021 年：RUNE 於 5 月 19 日觸及歷史高點 $20.87。
• 比較分析：自高點後，ONE 跌至 $0.00488，RUNE 跌至 $0.7154，兩者皆經歷大幅修正。

現行市場狀況（2025年11月17日）

• ONE 目前價格：$0.00488
• RUNE 目前價格：$0.7154
• 24 小時成交量：ONE $19,384.35，RUNE $269,965.97
• 市場情緒指數（恐懼與貪婪指數）：10（極度恐懼）

點擊查看即時行情：

• 瀏覽 ONE 目前價格 市場價格
• 瀏覽 RUNE 目前價格 市場價格

<>

二、影響 ONE 與 RUNE 投資價值的核心要素

供應機制比較（代幣經濟模型）

• ONE：Harmony ONE 最高供應量為 131.56 億枚，完全流通後年通膨率 3%。
• RUNE：THORChain 的 RUNE 最高供應量 5,000 萬枚，採通縮模式，網路運作持續銷毀代幣。
• 📌 歷史經驗：RUNE 通縮模型通常長期造就更強稀缺性，ONE 可控通膨則兼顧網路安全與價值穩定。

機構採納與市場應用

• 機構持倉：RUNE 因跨鏈流動性與 DeFi 潛力，機構參與度較高。
• 企業應用：ONE 著重跨分片交易及互操作方案，RUNE 則是 THORChain 跨鏈 DEX 的基礎資產及安全根基。
• 監管態度：兩者所處監管環境不同，THORChain 去中心化特性在部分地區規範較寬，Harmony 更趨近傳統區塊鏈監管模式。

技術發展與生態建設

• ONE 技術升級：Harmony 聚焦分片擴展，採安全隨機狀態分片，兼顧安全性與效能。
• RUNE 技術迭代：THORChain 持續優化跨鏈流動性協議，強調不需包裝代幣即可進行鏈間去信任交易。
• 生態系統比較：RUNE 在 DeFi 板塊定位鮮明，具備跨鏈流動性池；ONE 基礎設施高吞吐，應用涵蓋 NFT 市場、遊戲及身份認證等多元領域。

宏觀經濟與市場循環

• 通膨環境表現：RUNE 通縮機制理論上更具抗通膨能力，ONE 屬於中度通膨模型。
• 宏觀政策影響：兩者都受到加密市場整體循環影響，包括利率變動、美元強弱等因素。
• 地緣政治因素：THORChain 跨鏈屬性可應對區域管制，Harmony 互操作性同樣支援跨境交易需求。

三、2025-2030 價格展望：ONE 與 RUNE

短期預測（2025）

• ONE：保守區間 $0.00284321 - $0.004819 | 樂觀區間 $0.004819 - $0.00631289
• RUNE：保守區間 $0.653108 - $0.7099 | 樂觀區間 $0.7099 - $0.773791

中期預測（2027）

• ONE 預期進入成長期，價格區間 $0.00568978727625 - $0.00948297879375
• RUNE 預期市場震盪，價格區間 $0.4366502613 - $1.0026783778
• 關鍵驅動力：機構資金流入、ETF 進展、生態系統發展

長期預測（2030）

• ONE：基礎情境 $0.01042093532125 - $0.013547215917626 | 樂觀情境 $0.013547215917626+
• RUNE：基礎情境 $1.2450354450534 - $1.817751749777964 | 樂觀情境 $1.817751749777964+

瀏覽 ONE 與 RUNE 詳細價格預測

免責聲明：本文內容僅供參考，不構成投資建議。加密貨幣市場波動劇烈，投資前請充分調查。

ONE：

年份	預測最高價	預測平均價	預測最低價	漲跌幅
2025	0.00631289	0.004819	0.00284321	-1
2026	0.00751402575	0.005565945	0.0038961615	14
2027	0.00948297879375	0.006539985375	0.00568978727625	34
2028	0.011376304559812	0.008011482084375	0.007370563517625	64
2029	0.011147977320407	0.009693893322093	0.008142870390558	98
2030	0.013547215917626	0.01042093532125	0.009378841789125	113

RUNE：

年份	預測最高價	預測平均價	預測最低價	漲跌幅
2025	0.773791	0.7099	0.653108	0
2026	0.87537769	0.7418455	0.541547215	3
2027	1.0026783778	0.808611595	0.4366502613	13
2028	1.213564281776	0.9056449864	0.742628888848	26
2029	1.4304662560188	1.059604634088	0.66755091947544	48
2030	1.817751749777964	1.2450354450534	1.033379419394322	74

四、投資策略比較：ONE 與 RUNE

長期與短期投資策略

• ONE：適合重視區塊鏈擴展性及互操作潛力的投資人
• RUNE：適合看重跨鏈 DeFi 與流動性機會的投資人

風險管理與資產配置

• 保守型：ONE 30%，RUNE 70%
• 積極型：ONE 60%，RUNE 40%
• 避險工具：配置穩定幣、期權、跨幣種多元化持倉

五、潛在風險比較

市場風險

• ONE：受整體加密市場氛圍及其他高擴展性公鏈競爭影響
• RUNE：易受 DeFi 板塊波動及跨鏈流動性需求變化影響

技術風險

• ONE：擴展性挑戰、分片擴容期間網路穩定性風險
• RUNE：跨鏈操作複雜，流動性池存安全隱憂

監管風險

• 全球監管政策差異，RUNE 跨鏈 DeFi 屬性可能面臨更嚴格審查

六、結論：哪一個更值得入手？

📌 投資價值總結：

• ONE 優勢：分片擴展性強，適合高吞吐業務場景
• RUNE 優勢：跨鏈流動性、通縮代幣經濟學、DeFi 板塊競爭力鮮明

✅ 投資建議：

• 新手投資人：建議均衡配置，RUNE DeFi 競爭力可適度加重
• 資深投資人：依據自身風險偏好及技術路線判斷
• 機構投資人：RUNE 適合 DeFi 佈局，ONE 可留意企業級區塊鏈應用

⚠️ 風險提示：加密貨幣市場劇烈波動，本文不構成投資建議。 None

七、常見問題

Q1：ONE 與 RUNE 的主要不同點？ A：ONE 專注分片技術擴展性，RUNE 主打跨鏈流動性。ONE 屬中度通膨，RUNE 採通縮型代幣經濟架構。

Q2：歷史表現誰更優？ A：RUNE 歷史高點 $20.87，ONE 為 $0.37902，兩者自高點後均大幅修正。

Q3：供應機制有何差異？ A：ONE 最高供應量 131.56 億枚，年通膨率 3%；RUNE 最高供應量 5,000 萬枚，採銷毀機制通縮模式。

Q4：哪一個更適合 DeFi 投資人？ A：RUNE 在 DeFi 板塊優勢鮮明，更適合關注跨鏈流動性的投資人。

Q5：投資 ONE 或 RUNE 主要風險？ A：ONE 面臨擴展性與市場競爭風險，RUNE 易受 DeFi 波動及跨鏈安全問題影響。

Q6：機構採納方面有何不同？ A：RUNE 因跨鏈流動性與 DeFi 生態更受機構青睞，ONE 則著重企業級互操作與跨分片應用。

Q7：投資選擇需考量哪些因素？ A：須綜合自身風險承受度、技術路線信心、DeFi 曝光需求，以及對區塊鏈擴展性與跨鏈流動性的長期展望。