你好
那是 20 世紀 90 年代末,Britney Spears 的歌曲在每家電台不斷循環播放,《駭客任務》顛覆了人們對現實的想像,全球青少年用燒錄機創作屬於自己的混音 CD。當時的網路還很笨重,必須透過刺耳的撥接聲才能連線,但它已經逐漸滲入我們的日常生活。
那時搜尋引擎已經問世,但介面雜亂。Yahoo 有如黃頁般的目錄,AltaVista 和 Lycos 雖然能夠高速回傳冗長的連結清單,卻缺乏結構。想要找到所需資訊,可說是艱鉅浩大的任務。
直到 Google 出現——白色背景頁面、簡單的輸入框和兩個按鈕:「Google 搜尋」與「手氣不錯」。試過一次就停不下來。
想親臨 TOKEN2049 頂尖黑客松盛會?現在就行動!
報名通道即將關閉。
這是親自開啟下個加密浪潮的機會,現場就在新加坡 TOKEN2049。
TOKEN2049 Origins 匯聚全球精英工程師,展開 36 小時極限黑客馬拉松(9 月 30 日至 10 月 2 日)。4 人一組,由創意到成品全程衝刺。
這就是 Google 的第一個「魔法」。結果如何?Larry Page 和 Sergey Brin 打造的 Google 品牌,徹底等同於「搜尋」本身。「忘了哪個物理定律?google 一下就有解。」「不會打領帶?直接 Google 一下吧。」
資訊搜尋、企業查找、程式學習——一切突然變得自然又簡單。
之後,Gmail、Android、Cloud 等產品延續了這種成功模式。Google 總能讓複雜混亂變得簡單可靠。
Google 在如今主導的一切領域都不是先行者,卻很快穩坐霸主。Gmail 並非首個電子郵件服務,卻提供了同級產品難以匹敵的千兆容量;Android 亦非首發行動系統,卻成了全球平價智慧型手機的中樞。那些抗拒者很快遭市場淘汰——還記得 Nokia 嗎?
Cloud 不是首個雲端託管方案,但其可靠性讓新創企業、銀行敢把核心業務交託其上。
每一個領域,Google 都把原本混亂的型態建構成基礎設施標準。
這是過去三十年。如今,Google 正在做看來自相矛盾的事。
它開始選擇「區塊鏈」——這個曾被視為會顛覆科技巨頭的創新技術——來興建新基礎設施。Google 希望藉由原生 Layer 1 區塊鏈,為價值流動帶來如同資訊搜尋般的徹底變革。
Google Cloud Universal Ledger 致力於為金融機構提供企業級 Layer 1 區塊鏈,具備高性能、可信中立,並支援 Python 智能合約。
Google Web3 策略負責人 Rich Widmann 透露,全球最大衍生品市場 CME Group 已率先採用這條鏈,探索資產代幣化及支付場景。
為何選擇此刻打造自家鏈?
因為金流底層管道亟需創新。
2024 年,全球穩定幣經調整的交易額已突破 5 兆美元,超越 PayPal 年度 1.68 兆美元交易總量,僅次於 Visa 年度 13.2 兆美元規模。
但跨境支付仍需數日,手續費動輒兩位數,系統極度老舊。《經濟學人》預測,若現狀未改,2030 年光低效率結算就將造成 2.8 兆美元損失。
Google 目標不只穩定幣,更要向前推進。「穩定幣只是第一步,真正的機會在於現實世界資產更全面的代幣化,以及在開放基礎設施上建構可編程金融應用。」——Google 官方部落格
Universal Ledger 屬於許可鏈,所有參與者必須完成 KYC 驗證。智能合約採用金融工程界常用的 Python 語言撰寫,接入只須一個 API,能與 Google Cloud 既有服務無縫整合。
業界對「中立基礎設施」的質疑並不稀奇。這家以資料集中化著稱的科技巨頭,如今主張「中立區塊鏈」,必然引發討論。
那麼 Google 的獨特優勢是什麼?Widmann 說,這將成為金融業共建的平台。「Tether 不會用 Circle 的鏈,Adyen 也可能不會用 Stripe 的鏈,但任何金融機構都能在 GCUL 上開發。」
Stripe 的 Tempo 服務綁定 Stripe 商戶,Circle 的 Arc 也以 USDC 為核心,而 Google 沒有自有支付或穩定幣業務,因此可中立地吸引產業採用其通道。
當然,Google 也不是最早投入企業級區塊鏈的。多家巨頭早就試水自家鏈。
Meta(前稱 Facebook)曾推出 Libra,後更名為 Diem,誓言打造全球穩定幣,但最終無法落地。監管機關迅速介入,警示其削弱貨幣主權;2022 年 1 月,資產遭清算出售。
R3 的 Corda 與 IBM 的 Hyperledger Fabric 雖然建立了可信平台,但始終無法突破有限聯盟圈。這類許可鏈只對發起方有價值,產業無法形成全體共識,結果各自分散。
延伸閱讀:The DIY Blockchain Trend 👀
經驗證明,只要協議被認為由單一公司掌控,網路最終都難以成功。這正是 Google 必須面對的難題。
但 GCUL 首個合作夥伴 CME Group 已經指明未來方向。倘若 Universal Ledger 能支撐全球最大衍生品交易所的海量日流量,其規模特性將加速市場廣泛採用,並強力回應去中心化的各項疑慮。
Google Cloud 早已服務銀行、金融科技公司和交易所。對這些客戶而言,透過 API 接入 Universal Ledger 更像是功能延伸,而非整體換平台。憑藉強大資源,Google 能承擔業界小型聯盟難以負荷的長期投入。對深度綁定 Google 生態系的機構來說,採用新鏈無須重新建構,門檻極低。
一般用戶的感受則較為隱性。你不會特地去下載 Universal Ledger App,但卻會實際感受到變化。
回想那些遲遲未到帳的退款、冗長的國際匯款、早已默許的延遲,如果 Universal Ledger 發揮作用,這些痛點將悄然消失。
這種模式還會擴展到更多日常應用。例如:僅需幾元就能略過一次 YouTube 廣告,毋須訂閱 Premium;Gemini 查詢可按次付費;雲端儲存也能及時流式結算。廣告補貼網路將逐漸過渡到「按需付費」,用戶選擇更多,不再受限於單一方案。
未來,使用者可以選擇以「注意力」換取服務,或直接用零錢購買體驗。商家也能探索雲端儲存流式支付、按需獲取高品質搜尋結果等新型微支付業態。若 GCUL 成功,Google 的商業結構將從極高度依賴廣告(廣告收入占總營收逾 75%),逐步轉型為更彈性、交易核心的模式。
中心化與去中心化的論戰,仍會長期持續。
我不認為開發者會在 GCUL 上打造無許可應用。沒有人會在 Google 鏈上耕耘收益農場或發行迷因幣。
真正會採用 GCUL 的,都是原本就使用 Google Cloud 及企業級工具的機構。目的很務實:讓網路價值流動更有效率,減少對帳難度,讓銀行及支付業者享有可信底層通道。
身為一般用戶,我早忘了什麼時候換用 Gmail;就像 Google 早成搜尋代名詞,我買第一台 Android 手機時也沒留意它隸屬 Google。
如果 Universal Ledger 成為隱形基礎設施,大眾不會在意它是否去中心化——只要真的好用。
但風險依然存在。
Google 長期受到反壟斷調查。美國法院曾判定其在搜尋及廣告領域具有壟斷地位。一旦跨足金融基礎,監管關注只會更加強烈。Libra 的折戟就是央行感受主權威脅時的即刻警訊。
目前,Google 的 UCL 仍在測試網階段,CME 已經接入,其他合作夥伴持續推進,2026 年規劃大規模部署。但我認為,這份雄心並不空泛。
Google 正在下注,讓資金流通如同輸入搜尋欄一般——無感、穩定、平凡,卻極致根本。
故事始於空白頁面和搜尋框,下一章或許就是那本人人賴以生活卻看不見的分帳本。
本週深度解析到此結束。
下次再會,持續保持好奇心,