
暴力破解攻擊是一種駭客手法,係指以系統化方式嘗試所有可能的密碼或驗證碼,直到找到正確組合——也就是「逐一嘗試所有鑰匙,直到鎖被打開」。攻擊者通常運用自動化程式反覆測試無數組合,目標多為弱密碼、無重試限制的登入端點或設定不當的介面。
在Web3領域,常見攻擊對象包括交易所帳戶登入、錢包加密密碼以及API金鑰。「私鑰」是管理鏈上資產的核心機密數字,而「助記詞」則是一組用於生成私鑰的單字。若私鑰與助記詞均為高強度隨機生成,暴力破解在計算上幾乎不可能成功。
在Web3環境下,一旦帳戶遭入侵,資金安全將直接受到威脅——其風險遠超一般社群帳戶洩露。暴力破解攻擊成本低廉、自動化程度高且可大規模執行,因此成為駭客常用手段。
此外,許多用戶誤以為「上鏈即絕對安全」,而忽略入口密碼與驗證碼的防護。實際攻擊多發生於登入端點、電子郵件重設流程、API金鑰管理及本地錢包加密等環節,而非區塊鏈底層密碼學本身。
針對合規生成的私鑰與標準助記詞,不論目前或可預見的未來,暴力破解皆不可行。即便動用最強大的超級電腦,可能的組合數量也極為龐大。
私鑰通常為256位隨機數,助記詞(如12個單字的BIP39)大致相當於128位隨機數。根據「TOP500 List, November 2025」,最快的超級電腦Frontier約可達1.7 EFLOPS(約10^18次運算/秒,資料來源:TOP500,2025-11)。即使每秒嘗試10^18次,暴力破解128位空間仍需約3.4×10^20秒——超過一兆年,遠遠超過宇宙年齡。至於256位則更不可能。實際攻擊多針對「用戶自設的弱密碼」、「自訂低熵短語」或「無重試限制的介面」,而非法規的私鑰或助記詞本身。
駭客會部署自動化腳本批量嘗試組合,並結合多種手法針對不同入口。常見方式包括:
最常見的情境為交易所帳戶登入。機器人會嘗試電子郵件或手機號搭配常見或洩露密碼的組合。若登入端點未設限速、裝置驗證或雙因素認證,攻擊成功率將大幅提升。
錢包加密密碼同樣是攻擊重點。許多桌面或行動錢包允許針對本地私鑰設定附加密碼;若該密碼強度不足或金鑰衍生參數設置過低,離線破解工具可透過GPU加速快速嘗試。
在Gate平台帳戶中,啟用雙重驗證(如身份驗證器App)及登入保護能大幅降低暴力破解風險。設定反釣魚碼、監控登入通知與裝置管理,有助於即時發現異常操作並迅速鎖定帳戶。
個人用戶可採取下列措施:
針對開發者與平台營運者,應強化入口安全與憑證儲存:
暴力破解仰賴弱憑證與無限重試機會;高熵私鑰或標準助記詞幾乎不可能被枚舉。主要風險集中於入口——帳戶密碼、驗證碼與API金鑰。用戶應採用強密碼、獨立憑證與多因素認證,並結合限速與警示機制;開發者需確保限速、機器人偵測與憑證安全儲存。涉及資產安全的操作務必啟用二次驗證與白名單,並警覺異常登入或提幣行為。
暴力破解主要針對弱密碼帳戶,安全機制完善的加密錢包風險極低。私鑰與助記詞的金鑰空間(2^256種可能)使直接破解幾乎不可能。但若交易所帳戶、電子郵件或錢包密碼過於簡單,攻擊者仍有機會透過暴力破解入侵並轉移資產。務必設定強密碼(20位以上,包含大小寫字母、數字、符號),並將大額資產存放於硬體錢包。
常見徵兆包括:明明記得密碼卻帳戶被鎖定;出現陌生地點或時間的登入紀錄;資產帳戶出現來自未知IP的大量登入失敗嘗試;頻繁收到「登入失敗」通知信。若懷疑異常,應立即更改密碼並啟用雙因素認證(2FA)。檢查Gate(或其他平台)登入歷史,立刻移除不明裝置。並徹底掃描本地裝置,排查潛在洩露金鑰的惡意軟體。
2FA能大幅提升安全性,但並非絕對防護。啟用2FA後,攻擊者需同時取得密碼與驗證碼,暴力破解幾乎不可能成功。但若2FA綁定的電子郵件或手機號也遭入侵,防線仍可能被突破。最佳做法是多重防護:強密碼+2FA+硬體錢包+冷錢包存儲,尤其在Gate或類似平台管理大額資產時。
平台若具備以下特徵,通常更易受攻擊:登入無次數限制(可無限嘗試);多次失敗後不自動鎖定帳戶;未強制2FA;密碼儲存不當導致資料庫洩漏。相較之下,Gate等平台實施登入限速、提供2FA並採用加密儲存,大幅提升暴力破解難度。選擇具備這些防護的平台,對資產安全至關重要。
即使攻擊者未能成功登入,也應立即採取行動防範後續風險。首先,將密碼更換為更強組合,並啟用所有可用安全功能(2FA、安全問題)。其次,檢查關聯電子郵件或手機號是否遭竄改,確保帳戶恢復管道掌握在自己手中。若其他平台使用相同密碼,務必全部更換。最後,定期檢查主要平台(如Gate)登入日誌,及早發現異常。建議使用硬體錢包進一步隔離高價值資產。


