路透社指出，英國央行行長安德魯·貝利（Andrew Bailey）週五警告，國際監管機構將與美國政府就穩定幣標準面臨一場「即將到來的拉鋸」。貝利身兼金融穩定委員會（Financial Stability Board）主席，他點出一項特定弱點：部分美國穩定幣無法在不透過加密貨幣交易所進行轉換的情況下，直接兌換成美元，這可能在危機中限制其可兌換性。 英國正在推動更嚴格的框架，要求具有系統性重要性的穩定幣發行商，至少將 40% 的準備金存放在不予計息的英國央行帳戶，剩餘部分則置於短期英國政府債務之中。相較之下，美國《GENIUS 法案》（GENIUS Act）規定必須有 100% 的準備金支持並按月揭露，但不要求在沒有中介的情況下，發行商對其進行直接贖回。

路透社報導，週五，英格蘭銀行（BoE）行長 Andrew Bailey 警告稱，國際監管機構將在穩定幣標準方面，與美國政府迎來一場「即將到來的較量」。Bailey 同時也是金融穩定委員會（Financial Stability Board）的主席，他點出一項關鍵弱點：部分與美元掛鉤的穩定幣，無法在不經由加密貨幣交易所路由的情況下，直接迅速兌換成美元，這可能在危機期間限制兌付能力。Bailey 說：「如果發生對穩定幣的擠兌，他們都會出現在這裡。」 英國預定的穩定幣框架，與美國 GENIUS 法案（GENIUS Act）出現明顯分歧。BoE 提議對個人設置 20,000 英鎊的持有上限，對企業則設置 1,000 萬英鎊上限，並要求系統性發行人至少將 40% 的準備金存放在英格蘭銀行的未受利息帳戶中。相較之下，GENIUS 法案要求 100% 準備金實體支撐，但並不要求發行人能在沒有中介的情況下提供直接贖回能力。

根據路透社，英格蘭銀行（Bank of England）行長 Andrew Bailey 週五警告稱，國際監管機構將與美國政府在穩定幣標準上面臨一場「即將到來的較量」，原因是支付基礎設施的做法存在分歧。Bailey 主持金融穩定委員會（Financial Stability Board），並指出一項特定弱點：部分與美元掛鉤的穩定幣無法在不透過加密貨幣交易所進行路由的情況下直接兌換為美元，這可能在危機期間引發存款外逃至適用更嚴格贖回規則的司法管轄區。英國規劃的框架要求系統性穩定幣發行機構至少將 40% 的準備金存放於英格蘭銀行的未給付利息帳戶中；而美國的 GENIUS 法案則規定 100% 的準備金支撐，但不要求發行機構提供直接贖回。

根據 Reuters 報導，在週五，英國央行（Bank of England）行長 Andrew Bailey 警告稱，國際監管機構將面臨與美國政府就穩定幣標準展開「即將到來的拉鋸」。Bailey 也身兼金融穩定委員會（Financial Stability Board）主席，他指出一項關鍵弱點：部分與美元掛鉤的穩定幣，無法在不透過加密貨幣交易所進行路由的情況下，輕易換回美元，這可能引發由危機驅動的資金外逃，轉向具有更嚴格可兌換規則的司法管轄區，例如英國。Bailey 在一場由英國央行主辦的會議上表示：「我們知道，如果穩定幣發生擠兌會怎樣——他們都會出現在這裡。」

根據路透社報導，週五（5 月 8 日），英國央行（Bank of England）總裁安德魯．貝利（Andrew Bailey）警告稱，國際監管機構將與美國政府在穩定幣標準上迎來一場「即將到來的拉鋸」，因為華盛頓正推動以美元計價的穩定幣，作為全球支付基礎設施，但缺乏足夠的國際協調。 貝利點出一項特定弱點：部分美國穩定幣無法在不透過加密貨幣交易所進行路由的情況下，直接兌換為美元，這可能在危機時限制贖回。若與美元掛鉤的穩定幣被廣泛用於跨境支付，他表示，可能出現的擠兌會將使用者推向採取更嚴格可兌換規則的司法管轄區，例如英國。英國計劃中的制度將要求系統性穩定幣發行商，至少將 40% 的準備金存放在英國央行的不付息帳戶（未受利息分配帳戶）中；而《GENIUS 法案》（GENIUS Act）要求 100% 的準備金支撐，但並未要求發行商必須提供直接贖回。