重新審視以太坊:回歸比特幣,開啓加密行業新篇章

近期,以太坊遭遇不少質疑聲音,主要集中在ETH幣價表現上。比特幣不斷創新高,而ETH距2021年峯值4800美元還有近40%差距。雖然最近ETH價格開始漲,但仍落後於比特幣。

以太坊究竟出了什麼問題?爲何這輪週期遠落後於比特幣?以太坊真的已無法再現昔日輝煌了嗎?加密行業的下一輪創新還會發生在以太坊生態嗎?

讓我們回到加密行業的起點——比特幣,重新審視以太坊和整個行業,探討加密行業重新煥發活力的可能路徑。

一、跳出以太坊思維定式

首先,無人能完全否定以太坊的價值和開創性意義。智能合約確實爲加密行業開闢了新天地。在以太坊誕生前,大多數加密項目只是對比特幣的簡單模仿,如改變區塊大小、提高速度或增強隱私性等。基本都是比特幣的簡單山寨版。

以太坊出現後,行業又進入了模仿以太坊的浪潮。2015年至今,出現了無數所謂的公鏈,包括區塊更大、速度更快、性能更好的以太坊(包括Layer2)等。

每個公鏈的生態也基本照搬以太坊模式,無非是DeFi、GameFi、各類L2、模塊化等。如今散戶已對各種概念麻木,轉而只關注最簡單直接的Meme項目,盡管大家都知道它難以長久,但至少能博一把。

行業缺乏創新和活力,共識渙散,僵屍項目橫行,彌漫着看不到希望的末日氣息。

加密行業還有未來嗎?

回頭看看比特幣,唯獨它依然一騎絕塵、屢創新高,似乎完全不受影響!

我們不禁要想,是否整個行業陷入"以太坊思維定式"太久,以至於完全忽視了比特幣?

畢竟,以太坊本就源自比特幣社區,是對比特幣的一種解讀。但整個行業卻將以太坊模式視爲全部。

如果要找出以太坊的問題所在,以及尋找新的創新機會,就必須回到比特幣,重新理解比特幣,從中尋找創新源泉,就像以太坊誕生之初那樣!

讓我們暫時跳出以太坊思維,重新審視比特幣!

二、機械共識與社會共識

解讀比特幣的角度很多,但討論公鏈時,共識機制是繞不開的話題。

公鏈即公有區塊鏈,是一羣參與共識的人共同擁有的。公鏈必須依靠共識驅動,沒有共識就沒有公鏈。因此,討論公鏈如果不談共識就是空談。

公鏈的共識分爲機械共識和社會共識。

公鏈本質上是依靠一套機械共識來不斷凝聚社會共識的去中心化系統。機械共識是人人可公平參與的共識機制,如PoW,參與方式是算力;社會共識則體現爲圍繞公鏈的生態、影響力,包括鏈上應用、用戶等數據,最終反映在幣價上。

機械共識參與者是公鏈的首要投入者、受益者和建設者。公鏈的啓動和運行完全依賴他們,他們投入大量成本參與公鏈,因此最有動力推動公鏈生態發展。相比之下,應用開發者往往是流動的,與公鏈利益綁定不如機械共識參與者深。

這解釋了爲何比特幣生態的早期推動者多來自礦工羣體,而以太坊上的頭部應用卻選擇另立門戶。

當一個公鏈幣價開始疲軟,說明社會共識減弱,更深層原因是機械共識減弱或參與者離散。

三、重新審視比特幣共識,反思以太坊和行業現狀

比特幣的機械共識是動態競賽模式,以太坊則是靜態固定收益模式。

比特幣礦工爲獲得出塊權,每個節點必須在同一時間段投入相同算力和能源競爭,但網路最終只選出一個節點出塊,其他"陪跑節點"的投入成爲附着在比特幣價值中的巨大冗餘成本。

簡言之,比特幣網路鑄造每枚比特幣的實際投入成本遠超單一出塊節點的支出,它以消耗所有"陪跑節點"成本爲代價。這促使礦工不斷參與算力競賽,直到搶到出塊權,是比特幣網路共識持續壯大的原因。

因此,比特幣網路的實際共識成本遠超當前比特幣總市值。若以歷史平均10000個挖礦節點計算,理論差距約1萬倍。目前全網活躍礦池約20個,加上單獨Solo礦工,估計總共50個,將礦池視爲一個總節點,成本差距約50倍。

這就是比特幣PoW動態算力競賽模式帶來的共識安全性,使比特幣的共識安全強度幾乎無法估量。

相比之下,以太坊的PoS機制是靜態固定收益模式,質押多少ETH就能獲得相應收益,目前穩定在5%左右。ETH共識參與者無需競爭,無需額外支出冗餘成本,只需計算就能參與利益分配。這是以太坊早期宣傳的PoS機制不消耗能源的"優點"。但這"優點"也成爲以太坊網路共識的弱點。由於缺乏冗餘成本投入,以太坊的共識成本實際降低,網路共識價值也隨之下降。

對比發現,比特幣的網路共識成本幾乎不可估量,隨着持續的算力和能源投入,其共識無上限。而以太坊的共識有上限,可以計算,ETH的質押率就是其共識上限。

因此,在機械共識層面,比特幣遠強於以太坊,進而影響社會共識差異,最終反映在幣價上。

從熱力學角度看,PoW機制驅動比特幣成爲一個更接近生命體的熵減系統,這是比特幣網路持續充滿生命力和活力的物理學原理。

宇宙中一切事物都趨向熵增,從有序到無序,從秩序到混亂,最終歸於寂滅。唯一例外是生命,它以負熵爲食。

負熵是一種可將內部系統從無序轉向有序的外部能量。生命通過消化負熵,在局部時空創造熵減。但熵減只存在於局部時空,生命每形成一分熵減,就向外部宇宙排放兩分熵增,總體仍是熵增。

比特幣的PoW機制讓網路內混亂無序的拜佔庭節點,通過不斷消化算力和能源進行運算求解,最快的節點獲得出塊權,節點間迅速驗證並達成共識,最終形成一致性和秩序,創造了一個熵減系統,一個生命體!

在比特幣這個生命體中,礦工輸入的算力和能源是"負熵",幫助網路內混亂無序的節點達成共識,創造熵減系統。PoW機制就是比特幣這個生命體的消化系統,礦工提供"負熵",成就了比特幣這個生命體。

這是比特幣能持續壯大成長的物理學原理。

反觀以太坊:

以太坊創立初期也採用PoW機制並運行七年多,這七年也是其快速發展的時期。直到2022年9月正式從PoW轉向PoS,一切悄然改變。

切除PoW機制,讓以太坊失去了外部算力和能源輸入,喪失了持續吸收"負熵"的能力,如同切除腸胃又未找到替代方案的生命體,短期內實現瘦身,但由於缺乏持續進食能力,逐漸衰亡幾乎不可避免。

有人認爲以太坊價格疲軟是因生態缺乏創新,鏈上應用和用戶未持續增長導致。那麼,造成這些情況的更深層原因是什麼?

如前所述,機械共識直接影響社會共識。生態、應用、用戶、幣價都是社會共識的表現,社會共識減弱的本質是機械共識減弱了。

以太坊的機械共識爲何減弱?

PoS機制是靜態固定收益模式,缺乏算力和能源競爭,無法形成冗餘成本,導致機械共識削弱;PoS機制缺乏吸收"負熵"能力,無法通過輸入算力和能源來抵消系統內部的熵增趨勢;PoS的質押機制直接導致富者恆富、階級固化,當階級固化,社區就缺乏創新和活力,最終這些能力外溢,成就了其他競品。

這一系列表現就是以太坊生態、應用、用戶、幣價等社會共識指標的疲軟!即使可以通過強行拉升幣價來提高社會共識,但物理學原理是不可違背的。

以太坊確實頹勢已現,這輪週期步步落後於比特幣,就是最真實的結果!下一輪週期差距可能會進一步拉大!

以太坊尚且如此,其他模仿以太坊的公鏈,必然也難逃頹勢!加密行業走到今天,可謂成也以太坊,敗也以太坊!這或許是任何行業發展過程中都會經歷的。

但機遇往往也在此刻出現!

加密行業更大的機遇顯然不在現有的以太坊模式裏,一定需要跳出"以太坊思維定式",重新回到行業最初的上下文和原點,從那裏尋找答案!

四、重新挖掘比特幣的無盡寶藏

回歸比特幣再創新,這是一個行業性的長期課題,短期內難以突破。但當我們開始打破以太坊迷思,重新思考比特幣時,除了發現"共識"這些背後細節外,還可能發現更多以前忽視的隱藏細節。

這些細節讓我們對基於比特幣進行再次範式創新充滿希望!

例如,直觀上人們認爲以太坊在處理交易方面比比特幣更高效。但實際並非如此。

比特幣的UTXO模型在處理交易時,可以實現並發處理和獨立狀態變更,無需統一的世界狀態樹來更新狀態。事實上,比特幣根本沒有所謂的帳戶概念,用戶地址顯示的比特幣餘額,實際上代表該用戶私鑰能控制的UTXO總額。

UTXO模型處理交易時,就像現實交易環境,任何一對交易方都可以用不同面額的"UTXO"現金頻繁交易,一對交易雙方的交易狀態完全不影響另一對的交易進度,因爲UTXO都能獨立進行狀態變更,不需要統一的中央狀態樹來變更。

而以太坊採用傳統的帳戶模型,即傳統的銀行帳戶模型。帳戶模型處理交易時,需要依靠全局狀態樹給每筆交易涉及的地址進行餘額加減計算,因此每次交易狀態都需要先變更完成,才能進行下一筆交易,否則會出現雙花或無法交易等問題。所以帳戶模型只能串行處理。

簡言之,以太坊的帳戶模型需要一個中心化的世界狀態樹來統一處理交易,統一變更所有帳戶狀態。雖然這個世界狀態樹由去中心化機制驅動,但由於需要一個中心來統一處理和全局狀態變更,導致很難執行並發交易和更靈活的交易模式。

我們還有很多未發現的比特幣細節。

單就"並行處理狀態變更能力"而言,比特幣的UTXO模型完勝以太坊帳戶模型。而且,UTXO的並發處理和獨立狀態變更能力,還可擴展到任何需要獨立變更狀態和並發處理的事物中,即UTXO可以表達除比特幣交易外的其他事物狀態,如預測市場的狀態變更、AI安全模型的狀態變更等。

而且由於比特幣的並發處理狀態變更能力受到全球最大機械共識——比特幣共識的保護,這讓比特幣網路更加獨特和不可替代。共享比特幣共識安全+UTXO並發狀態變更,這兩項能力結合可迸發無限潛力。這是許多人之前忽視的細節。我們欣喜地看到比特幣生態的創業者已經朝這個方向邁進,如基於客戶端驗證和UTXO模型