剛剛花了太多時間研究年金,因為我一直聽人說它們是這種「安全的退休策略」。結果發現,背後的運作比行銷所暗示的要複雜得多。



所以事情是這樣的——年金基本上是與保險公司簽訂的合約。你給他們錢(一次性支付或分期付款),他們之後會給你定期收入。聽起來很直觀,對吧?但費用結構才是讓人頭疼的地方。

我數了數,至少有八種不同的費用類型會侵蝕你的回報。佣金是第一個——你的代理人根據年金類型可以拿到1-8%的佣金,是的,這已經包含在你支付的費用裡。接著是管理費(通常每年約0.30%)、死亡與費用風險費用(0.5-1.5%),以及如果你想要額外福利的附加費(0.25-1%)。

但讓我真正感到沮喪的是提前贖回費。這基本上就像手機合約的提前解約費。你把錢鎖定1到10年,如果提前提款,就會被罰款。這是為了防止你動用你的資金,說實話,這相當激烈。有些合約允許你每年免罰金提取少量比例,這樣可以稍微緩解一些。

然後還有那些隨時間累積的費用。管理投資的費用比率(0.06-3%)、保險公司從你的收益中抽成的利差(平均約2%),如果你選擇變額年金,還有子帳戶的管理和交易費用。

真正的關鍵是——如果你的年金收益率是6%,但你支付的費用是3%,那麼你的實際回報只有3%。20到30年下來,這個差額就累積成數萬美元。我算過數字,真的令人震驚。

重點是,不是所有年金都一樣。有些的費用遠低於其他。如果你真的在考慮購買,務必要多比較、仔細閱讀合約,並且誠實地說,最好找只收費的顧問,而不是靠佣金賺錢的人。利益衝突是真實存在的。

它們值得嗎?這取決於你的需求。如果你想要保證收入,並且能接受這些費用,也許值得。但如果你追求成長,有較低成本的選擇,比如ETF或指數基金,可能更合適。在做任何長期解約費用的決定前,先算算數。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆