最近在補 IBC/跨鏈這塊的文檔,越看越覺得“一次跨鏈”根本不是點個按鈕那麼簡單…說白了你信的東西挺多:源鏈自己別回滾、輕客戶端/驗證集別作妖,Relayer 這種搬運工別掉包,鏈間的消息通道/超時邏輯別寫爛;如果是橋,那還要加上多簽/預言機/托管合約這些人和代碼的組合拳。



我現在下手前會先看兩眼相關合約和 relayer 的錢包行為,但也挺尷尬的,最近不是有人吐槽鏈上數據工具的標籤滯後、還可能被誤導嘛…所以我也不敢把“標籤=真相”,頂多當個線索。反正跨鏈這事,感覺就是在不同信任模型裡挑個自己能接受的風險包。你呢?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆