#CLARITY法案推进受阻



我覺得這法案現在的阻力,比大家想像的要大,能不能順利突圍,其實還不好說。銀行業聯盟的反對不是做做樣子,法案裡的“會員獎勵”條款確實觸碰到了銀行的核心利益,一旦放開,穩定幣就算不能給利息,也能通過活動、返現等方式變相吸引存款,對中小銀行來說衝擊不小。兩黨雖然達成了妥協文本,但這種折中方案兩邊都不滿意,民主黨覺得限制太嚴,共和黨又擔心監管過度,內部的分歧其實比表面上大得多,能不能一直維持合作動能,還得看後續博弈。

穩定幣政策落地的影響,也沒有大家想的那麼簡單。對傳統金融來說,就算法案限制了被動利息,只要穩定幣能合規流通,依然會分流銀行的用戶和資金,尤其是對那些依賴活期存款的中小銀行來說,長期壓力還是存在的。而對加密市場來說,法案也不是百分百的利好,它給穩定幣加上了嚴格的監管門檻,很多中小穩定幣項目可能直接被清退,市場會向頭部合規幣種集中,短期內反而可能加劇波動。

現在市場預測年內落地概率超過60%,但我覺得這個數字有點樂觀了。銀行業的反對聲音還會持續發酵,加上美國中期選舉臨近,政客們未必願意在這麼敏感的問題上冒險,法案的推進節奏大概率會被拖慢,甚至可能直接擱淺。對我們普通用戶來說,還是別太早下結論,先觀望清楚再說,別被市場的情緒帶著走。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆