Polymarket 遞交「組合串關合約」給 CFTC 認證! SEC 主席 Atkins 正就預測市場 ETF 徵求公眾意見

「串關」玩法正式登陸預測市場。Polymarket 於週三向 CFTC 提交自我認證檔案,計劃在美國上線體育賽事合約的「組合性結果合約」(即串關),所有選項必須全數命中才能獲利。與此同時,SEC 主席 Paul Atkins 同步發表宣告,宣布針對預測市場 ETF 等新型基金產品向公眾徵求意見,預測市場監管格局正邁入新階段。
(前情提要:Polymarket 宣告重返美國:獲 CFTC 核準,以指定合約市場身分營運)
(背景補充:Bitwise 申請推出「預測市場 ETF」!6 檔預測基金開放押注美國選舉)

本文目錄

Toggle

  • 串關風潮:從運彩到預測市場
  • 同一日,SEC 主席 Atkins 開箱預測市場 ETF
  • 監管三角:CFTC、SEC 與州政府各據山頭
  • 小結:合規化加速,最高法院成關鍵變數

預測市場巨頭 Polymarket 於週三(20日)向美國商品期貨交易委員會(CFTC)提交自我認證檔案(self-certification),計劃在美國上線「組合性結果合約」(combinatorial outcome contracts)——白話來說,就是體育賽事合約的串關(parlay)玩法。

根據 Polymarket 向 CFTC 提交的檔案,這類合約本質上是將兩個或多個底層合約打包成一個產品,所有選項必須全數正確才能獲得 1 美元的完整給付;只要任一選項(leg)未命中,合約即歸零。檔案明確寫道:「每個結果都必須被滿足,合約方能以 1 美元結算。若且唯若每一『腿』都命中,合約才給付 1 美元。任何單一『腿』未命中,合約即歸零。」

這份檔案已在 CFTC 官網公開揭露。由於 Polymarket 採用的機制是「自我認證」(self-certification),這意味著該平台並非向 CFTC 請求許可,而是通知監管機關其將上線這項產品。檔案顯示,該合規產品預計不早於 5 月 21 日(週四)正式上線。值得注意的是,Polymarket 同時提交了另一份附件,但以涉及商業秘密和專有資訊為由,要求 CFTC 將其列為保密檔案。

串關風潮:從運彩到預測市場

串關(parlay)在傳統體育博弈中早已是主流玩法。以 NBA 為例,玩家同時押注 A 隊勝出、B 隊讓分過盤、C 隊大小分開大,三項全過才能獲利,反之則全輸。相比單場投注,串關提供了更高的潛在報酬率,但失敗風險也同步放大。

Polymarket 將此概念移植到預測市場,等於讓使用者能在同一個平台內「疊加」多項合約結果。對於習慣傳統運彩的使用者而言,這降低了學習成本,但也引發學術界與監管機構對「預測市場是否形同賭博」的辯論——特別是在美國各州監管機構與聯邦 CFTC 對體育預測市場管轄權的衝突持續升溫之際。

同一日,SEC 主席 Atkins 開箱預測市場 ETF

就在 Polymarket 遞交檔案的同一天,證券交易委員會(SEC)主席 Paul Atkins 也對預測市場投下震撼彈。Atkins 在一份宣告中指出,ETF 在過去七年內資產規模成長了兩倍,大幅提升了資本形成效率與投資者選擇,但「新產品也帶來了新問題」。

「我很感激基金發行方願意延遲多項新型 ETF 的生效日期,包括事件合約 ETF(event contract ETFs),以便我們在此期間評估其影響,」Atkins 表示。「為確保以透明和審慎的方式推動這項工作,我已指示工作人員就委員會應如何回應近期市場變化,向公眾徵求意見。」

此舉被市場解讀為 SEC 首次正式表態願意審視預測市場相關 ETF 產品的可行性。此前,Bitwise 已向 SEC 提交六檔預測市場主題 ETF 申請,押注美國大選等政治事件;而 CME 也與 FanDuel 聯手推出 FanDuel Predicts,將二元事件合約匯入零售市場。

監管三角:CFTC、SEC 與州政府各據山頭

預測市場的監管歸屬問題在過去數月成為華盛頓的焦點。CFTC 主張這些產品屬於《商品交易法》(Commodity Exchange Act)下的期貨合約,因此由聯邦層級監管;但各州監管機構與博弈業者認為,體育相關的預測市場侵犯了各州規範和課徵博弈稅的權利。

就在本週,美國參議院商業委員會(Senate Commerce Committee)才剛舉辦聽證會,對預測市場平台的爆發性成長進行質詢。法學界普遍預期,美國最高法院最終將介入此案,釐清聯邦與州監管許可權的邊界。

與美國的聯邦/州雙軌制相比,臺灣目前對預測市場的監管處於相對灰色地帶。運彩由臺灣運彩公司獨家發行,受《運動彩券發行條例》規範;但 Polymarket 等區塊鏈預測市場平台並未在臺灣落地,使用者若自行跨境參與,在匯兌與稅務申報上皆缺乏明確指引。隨著全球預測市場 ETF 的腳步逼近,國內主管機關是否會跟進確立數位預測市場的監管定位,值得持續關注。

小結:合規化加速,最高法院成關鍵變數

從 Polymarket 串關合約的自我認證到 SEC 主席公開徵詢預測市場 ETF 意見,顯示華府對預測市場的態度正在從消極圍堵轉向主動規管。然而,只要 CFTC 與各州的管轄權爭議未解、國會未透過明確立法,整體監管框架仍將處於碎片化狀態。預測市場能否真正從「認知變現」的工具進化為主流金融資產類別,最高法院的態度將是下一個決定性變數。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆