中國最高法院在加密貨幣案件激增之際採取行動

• 中國最高法院將研究加密貨幣爭議和跨境金融案件的新司法規則。
• 比特幣等虛擬貨幣缺乏法定貨幣地位，不能在中國市場作為貨幣流通。
• 目前的限制禁止離岸人民幣掛鈎的穩定幣和RWA代幣化，除非獲得指定基礎設施批准。

中國最高人民法院正處理前所未有的虛擬貨幣法律糾紛浪潮。

一位高級官員宣稱，正在進行“戰略性推進”，以使司法判決在全國範圍內標準化。

虛擬貨幣的新司法標準

中國最高人民法院司法委員會成員劉桂香在週三北京的一次新聞發布會上表示，中國法院將進一步研究涉及虛擬貨幣和海外金融活動的“新興案件”的裁判標準。

劉還表示，司法機關將加快對內幕交易和市場操縱案件中民事賠償法律解釋的工作，儘管他沒有提供具體的截止期限。

因此，新的規則將改變法院對資產沒收和合同違約的處理方式。

司法委員會還強調，迫切需要達成長期期待的法律解釋。

這些解釋主要涉及內幕交易和市場操縱的民事賠償要求。

因此，北京將執行統一的處罰措施，以徹底根除各司法管轄區的金融不當行為。

虛擬貨幣的法律地位與民事風險

此次新聞發布會是中國“十四五”規劃框架的一部分。該規劃指導國家直到2030年的核心經濟和科技倡議。

該策略呼籲採取措施，將網絡安全融入數字基礎設施和治理，這是世界第二大經濟體的重點。

值得注意的是，劉的言論緊隨2月發布的聯合通知，該通知擴大了中國對加密貨幣相關金融操作的打擊範圍。

該通知維持了中國大陸對加密貨幣交易的禁令，同時擴大控制範圍，包括實物資產代幣化和離岸人民幣掛鈎的穩定幣。

這種積極的升級，實際上意味著資本不會被輸出到國外，傳統金融系統大致保持受保護狀態。

此外，2026年2月的框架重申，虛擬財產的認可具有嚴格限制。

不同路徑：大陸禁令與香港監管

儘管中國大陸保持嚴格禁止，香港卻採取了另一種受監管的加密貨幣策略。

這個島嶼地區積極推廣其虛擬資產許可框架，以吸引外國公司。

這種戰略分裂產生了一個“兩制”解決方案。

尤其是，香港政府最近授予匯豐銀行和Anchorpoint Financial穩定幣的官方許可。

此外，香港當局宣布了有關虛擬資產諮詢和管理服務許可制度的結論，表示將推進立法措施的最終確定。

這是一種不同類型的漸進式監管，與另一邊實施的嚴格禁令形成對比。

因此，該地區成為機構數字資產資本的易於管理的進入點。

總體而言，市場參與者必須穿越這兩個相鄰經濟體之間的嚴格法律鴻溝。