#SpaceXIPOAttractsOver250BillionInOrders

瑞波幣執行長譴責摩根大通“誤導”CLARITY法案

瑞波幣執行長布拉德·加林豪斯，對摩根大通的傑米·戴蒙的批評越來越激烈，指責這位銀行高管錯誤描述了在美國提議的加密資產市場框架CLARITY法案。

這場爭議出現在數字資產監管的重要時刻，並可能在未來幾個月內影響機構採用。

為何CLARITY法案如此重要

CLARITY法案是美國正在提出的監管框架，說明數字資產如何受到監管，並澄清金融機構之間的責任。其主要目標是增強法律確定性，同時支持創新和投資者保護。

在福斯商業頻道的一次訪談中，加林豪斯拒絕了戴蒙的最新批評，並強調公開反對該法案與其原始目標不符。

這位瑞波高管表示，該提案削弱了合規標準，因為它未能反映法律如何在監管機構之間分配監督責任。

“無論我們是否認為布萊恩·阿姆斯特朗代表這個行業，事實是他不代表整個行業；他代表Coinbase，在某些方面，他當然會為Coinbase的利益而戰。但最終，我認為傑米·戴蒙的行為是有害的。他把這描繪成會減少合規問題並讓人們更容易做壞事的事情。這是不正確的。這是故意的誤傳，甚至是疏忽，企圖阻礙對CLARITY法案的支持。”加林豪斯說。

支持該規則的人相信，更明確的規範可以減少一直阻礙美國機構參與的不確定性。更廣泛來說，他們認為法律的不明確反而促使公司和交易活動轉移到國外。

加林豪斯強調了這一點，並表示目前大部分數字資產交易活動都在美國之外，最終增加了國內市場的競爭。

瑞波與摩根大通的鴻溝越拉越大

加林豪斯表示，摩根大通有經濟利益維持現有的市場結構。他指出該銀行的支付業務是最有利可圖的部分之一，並認為不斷發展的區塊鏈基礎設施帶來了新的競爭壓力。

儘管如此，戴蒙多年間一直是加密資產領域最直言不諱的批評者之一，儘管他支持一些內部區塊鏈項目。最近，他質疑像CLARITY法案這樣的法律是否會創造合規漏洞或增加金融風險。

“我們將反對CLARITY法案。如果我們輸了，也沒關係，我們會繼續生活。但我們一定會反抗。”戴蒙最近表示。

該提案的支持者不同意這一點。監管倡導者和行業從業者認為，明確的規範反而可以改善監管，同時防止資金、人才和流動性轉移到國外。

這場辯論超越了政治範疇。瑞波已經擴展到流動性產品、支付用人工智能整合以及穩定幣RLUSD的項目。更明確的法律框架被認為可以降低銀行和企業使用區塊鏈基礎設施的障礙。

為何時間可能成為關鍵

美國國會在八月休會前面臨緊湊的立法日程，這使得立法者更迫切地將重點放在結構性市場提案上。

對於加密公司來說，這些規則的結果可能影響未來十年的投資、開發和交易活動。對於大型金融機構而言，這些規則也可能改變支付、結算和金融服務的競爭格局。

加林豪斯與戴蒙的對立進一步聚焦於CLARITY法案，並將監管的技術性討論轉變為關於金融基礎設施未來的更廣泛辯論。