廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
翻仓王
2026-07-05 14:17:07
關注
57800的BTC怎麼說?深度拆解比特幣與聯準會流動性週期的底層邏輯
最近比特幣在57800美元附近的波動,讓很多人開始討論這是不是本輪週期的底部。但在我看來,要真正理解比特幣的價格走勢,不能只盯著點位,而要從它最核心的驅動因素——全球流動性週期——入手。
比特幣從來不是一個獨立的資產,它是一個深度捆綁全球流動性的高波動晴雨表。它的歷史走勢裡,根本沒有第三種狀態,只有兩個週期:貨幣寬鬆期和貨幣收緊期。
一、歷史兩輪牛熊:流動性是唯一的主線
我們先回顧比特幣歷史上兩輪完整的牛熊轉換,就能清晰看到流動性的決定性作用:
第一輪:2017-2018年
• 寬鬆期(2017年):聯準會利率還在歷史低位,全球流動性氾濫。比特幣從約1000美元漲至接近20000美元,漲幅近20倍。
• 收緊期(2018年):聯準會全年加息4次,同時啟動縮表,流動性開始退潮。比特幣從20000美元跌至約3000美元,跌幅85%,價格在流動性收緊的末期見底。
第二輪:2020-2022年
• 寬鬆期(2020年):疫情爆發,聯準會將利率降至0%,並開啟無限量化寬鬆。比特幣從約5000美元漲至近69000美元。
• 收緊期(2022年):聯準會全年加息425個基點,同時加速縮表。比特幣從69000美元跌至約16000美元,跌幅77%。
這兩輪週期清楚地告訴我們一個核心結論:比特幣的牛市不始於減半,而始於放水;比特幣的熊市不終於減半,而終於收水的盡頭。
二、當前宏觀環境:最擰巴的組合
現在,我們把這套框架套進當下的宏觀環境。美國經濟正處於一個微妙的階段:
• 基準利率:聯準會基準利率目前維持在3.50%至3.75%,雖然暫停加息,但依然處於限制性水平。
• 債券市場:10年期美債收益率目前在4.48%附近,2年期美債收益率在4.13%附近,長短端倒掛持續了接近兩年。
• 經濟解讀:這在歷史上只有一種解讀——經濟衰退在前,降息在後。債券市場已經在定價未來的經濟走弱。
聯準會按兵不動,沃什治下的聯準會正在用"時間換空間",爭取時間先把通膨打下來:
• 就業市場在惡化,但還沒崩。過去12個月月均新增就業僅3.6萬,連盈虧平衡線的一半都不到。
• 通膨仍遠高於目標。核心PCE在3.4%以上,距離2%還有很長的路。
市場正在從"滯脹擔憂"向"衰退交易"過渡。對應到比特幣的處境:
• 沒有新增流動性注入。沃什還沒有降息,市場對降息的預期也在反覆搖擺。
• 資金在持續撤退。過去三個月,美國比特幣現貨ETF合計淨流出約50億美元,其中僅5月就流出了45億,這是歷史級別的資金撤離。
• 風險偏好處於下降趨勢。就業惡化、衰退預期升溫,機構正在系統性減配風險資產。
• 市場流動性總量在收縮。縮表仍在進行,銀行準備金在減少。
把這一組數據疊加在一起:基準利率3.5%至3.75%,10年期美債收益率4.0%以上,通膨4.1%,月均就業3.6萬。這個組合在歷史上只有一個名字——高利率+弱就業+粘通膨,這是最擰巴的宏觀組合。
貨幣市場沒有給出任何寬鬆的信號,債券市場在定價衰退,聯準會在觀望。而比特幣作為一個不生息、不產生現金流的資產,在這種環境裡,是沒有任何宏觀順風可以借的。
在當前階段,比特幣不具備趨勢性上漲的流動性基礎,它可能跟隨風險資產的波動而波動,但很難走出獨立的上漲行情。
三、近期反彈的真相:非農數據引發的預期擾動
那為什麼最近兩天比特幣從57800美元反彈到了62500美元上方?這跟7月2日公布的美國非農數據直接相關。
過去三個月,美國就業數據持續偏強,新增就業都在15萬以上。但上週四公布的6月非農僅5.7萬人,數據遇冷。這為市場撕開了一道口子,市場開始交易"聯準會後期必然會放水救市"的預期。
但這裡面有一個非常容易被忽略的誤讀:市場真正在交易的真的是"降息"嗎?我認為不是。市場當下真正在交易的是美國經濟到底能不能軟著陸。
很多人篤定:川普為了中期選舉一定會向聯準會施壓,逼迫沃什釋放寬鬆預期。也有人認為油價下來了,通膨就必然下來,沃什一定會打出"縮表+降息"的組合拳。
但這些判斷都建立在同一個假設之上——聯準會在經濟走弱時會毫不猶豫地轉向寬鬆。而完全不懂貨幣體系的人正在被各種"雞湯視頻"看得熱血澎湃,以為降息就是牛市的發令槍。
四、核心推演:降息不是轉折點,擴表才是
我們做一個核心推演:如果2026年聯準會真的降了一次息,通膨會怎麼走?
我的回答是:通膨不會立刻"惡化",但它會變得更"粘"——就像膠水一樣粘在3%以上,下不來了。
為什麼?因為一次降息本身改變不了太多。利率即使降一次仍然在4%以上,仍然處於緊縮區間,對經濟的刺激作用非常有限。
但它會改變一個東西——市場的預期。市場會開始懷疑:聯準會是不是在通膨還沒有達標的情況下先向經濟投降了?
一旦通膨預期開始脫錨,企業會敢漲價,工人會敢要求加薪。工資和物價的螺旋就可能重新轉起來。到那個時候,好不容易靠油價下跌帶下來的通膨,很可能被服務通膨和薪資通膨重新頂回去。
這就是沃什為什麼從一上台後開始用鷹派預期管理市場,砍掉聯準會的前瞻性指引,而是怕經濟從滯漲真的走向全面衰退(衰退初期)。
所以回到最開始的問題:57800是這一輪比特幣的底嗎?我無法回答,因為沒有人能精準預測市場的底部。但我可以告訴你一個更確定性的判斷框架:
只要聯準會還在對抗通膨,只要利率還處在限制性水平,只要縮表還在繼續,比特幣就不會迎來它的流動性春天。
它可能會因為超跌反彈而上漲,可能會因為數據擾動而脈衝,但趨勢性反轉的宏觀條件還沒有到來。
五、2027年:真正的流動性轉折點
比特幣是流動性的鏡子,而不是流動性的創造者。它不創造牛市,它只是映射了全球放水的軌跡。你以為你在交易比特幣,其實你交易的是聯準會的資產負債表。
聯準會降息不是轉折點,聯準會擴表才是。真正的貨幣寬鬆轉折點,我傾向於認為會在2027年出現。
為什麼是2027年?因為通膨的慣性比市場想像的要強:
• 2026年降息一次,通膨可能粘在3%以上。
• 聯準會不會在通膨3%的時候擴表,因為那等於承認自己放棄了打壓通膨的目標,親手毀了聯準會的信譽。
但到了2027年,當高利率持續壓制經濟足夠久,當就業市場進一步冷卻到聯準會不得不行動的時候——縮表會結束,擴表會重啟,流動性會重新湧入市場。
這就是為什麼,我建議你看懂週期,而不是追逐點位。
風險提示:本文不做任何買賣建議,不預測價格,不推薦交易。所有內容都基於公開的貨幣政策史和流動性週期數據,做一次純粹的邏輯推演,不作為任何人的投資依據。
BTC
0.12%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
4人按讚了這條動態
打賞
4
3
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
淡定168
· 6小時前
堅定HODL💎
查看原文
回復
0
eth仓神
· 6小時前
衝就完了 👊
查看原文
回復
0
SoarJun
· 7小時前
說得太好了
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
gStocks代幣化股票上線
484.26萬 熱度
#
非農爆冷打壓加息預期
108.03萬 熱度
#
預測世界盃巴西VS挪威
24.17萬 熱度
#
ETH突破1700
1.52億 熱度
#
Meta賣算力引發存儲股大跌
141.79萬 熱度
已置頂
網站地圖
57800的BTC怎麼說?深度拆解比特幣與聯準會流動性週期的底層邏輯
最近比特幣在57800美元附近的波動,讓很多人開始討論這是不是本輪週期的底部。但在我看來,要真正理解比特幣的價格走勢,不能只盯著點位,而要從它最核心的驅動因素——全球流動性週期——入手。
比特幣從來不是一個獨立的資產,它是一個深度捆綁全球流動性的高波動晴雨表。它的歷史走勢裡,根本沒有第三種狀態,只有兩個週期:貨幣寬鬆期和貨幣收緊期。
一、歷史兩輪牛熊:流動性是唯一的主線
我們先回顧比特幣歷史上兩輪完整的牛熊轉換,就能清晰看到流動性的決定性作用:
第一輪:2017-2018年
• 寬鬆期(2017年):聯準會利率還在歷史低位,全球流動性氾濫。比特幣從約1000美元漲至接近20000美元,漲幅近20倍。
• 收緊期(2018年):聯準會全年加息4次,同時啟動縮表,流動性開始退潮。比特幣從20000美元跌至約3000美元,跌幅85%,價格在流動性收緊的末期見底。
第二輪:2020-2022年
• 寬鬆期(2020年):疫情爆發,聯準會將利率降至0%,並開啟無限量化寬鬆。比特幣從約5000美元漲至近69000美元。
• 收緊期(2022年):聯準會全年加息425個基點,同時加速縮表。比特幣從69000美元跌至約16000美元,跌幅77%。
這兩輪週期清楚地告訴我們一個核心結論:比特幣的牛市不始於減半,而始於放水;比特幣的熊市不終於減半,而終於收水的盡頭。
二、當前宏觀環境:最擰巴的組合
現在,我們把這套框架套進當下的宏觀環境。美國經濟正處於一個微妙的階段:
• 基準利率:聯準會基準利率目前維持在3.50%至3.75%,雖然暫停加息,但依然處於限制性水平。
• 債券市場:10年期美債收益率目前在4.48%附近,2年期美債收益率在4.13%附近,長短端倒掛持續了接近兩年。
• 經濟解讀:這在歷史上只有一種解讀——經濟衰退在前,降息在後。債券市場已經在定價未來的經濟走弱。
聯準會按兵不動,沃什治下的聯準會正在用"時間換空間",爭取時間先把通膨打下來:
• 就業市場在惡化,但還沒崩。過去12個月月均新增就業僅3.6萬,連盈虧平衡線的一半都不到。
• 通膨仍遠高於目標。核心PCE在3.4%以上,距離2%還有很長的路。
市場正在從"滯脹擔憂"向"衰退交易"過渡。對應到比特幣的處境:
• 沒有新增流動性注入。沃什還沒有降息,市場對降息的預期也在反覆搖擺。
• 資金在持續撤退。過去三個月,美國比特幣現貨ETF合計淨流出約50億美元,其中僅5月就流出了45億,這是歷史級別的資金撤離。
• 風險偏好處於下降趨勢。就業惡化、衰退預期升溫,機構正在系統性減配風險資產。
• 市場流動性總量在收縮。縮表仍在進行,銀行準備金在減少。
把這一組數據疊加在一起:基準利率3.5%至3.75%,10年期美債收益率4.0%以上,通膨4.1%,月均就業3.6萬。這個組合在歷史上只有一個名字——高利率+弱就業+粘通膨,這是最擰巴的宏觀組合。
貨幣市場沒有給出任何寬鬆的信號,債券市場在定價衰退,聯準會在觀望。而比特幣作為一個不生息、不產生現金流的資產,在這種環境裡,是沒有任何宏觀順風可以借的。
在當前階段,比特幣不具備趨勢性上漲的流動性基礎,它可能跟隨風險資產的波動而波動,但很難走出獨立的上漲行情。
三、近期反彈的真相:非農數據引發的預期擾動
那為什麼最近兩天比特幣從57800美元反彈到了62500美元上方?這跟7月2日公布的美國非農數據直接相關。
過去三個月,美國就業數據持續偏強,新增就業都在15萬以上。但上週四公布的6月非農僅5.7萬人,數據遇冷。這為市場撕開了一道口子,市場開始交易"聯準會後期必然會放水救市"的預期。
但這裡面有一個非常容易被忽略的誤讀:市場真正在交易的真的是"降息"嗎?我認為不是。市場當下真正在交易的是美國經濟到底能不能軟著陸。
很多人篤定:川普為了中期選舉一定會向聯準會施壓,逼迫沃什釋放寬鬆預期。也有人認為油價下來了,通膨就必然下來,沃什一定會打出"縮表+降息"的組合拳。
但這些判斷都建立在同一個假設之上——聯準會在經濟走弱時會毫不猶豫地轉向寬鬆。而完全不懂貨幣體系的人正在被各種"雞湯視頻"看得熱血澎湃,以為降息就是牛市的發令槍。
四、核心推演:降息不是轉折點,擴表才是
我們做一個核心推演:如果2026年聯準會真的降了一次息,通膨會怎麼走?
我的回答是:通膨不會立刻"惡化",但它會變得更"粘"——就像膠水一樣粘在3%以上,下不來了。
為什麼?因為一次降息本身改變不了太多。利率即使降一次仍然在4%以上,仍然處於緊縮區間,對經濟的刺激作用非常有限。
但它會改變一個東西——市場的預期。市場會開始懷疑:聯準會是不是在通膨還沒有達標的情況下先向經濟投降了?
一旦通膨預期開始脫錨,企業會敢漲價,工人會敢要求加薪。工資和物價的螺旋就可能重新轉起來。到那個時候,好不容易靠油價下跌帶下來的通膨,很可能被服務通膨和薪資通膨重新頂回去。
這就是沃什為什麼從一上台後開始用鷹派預期管理市場,砍掉聯準會的前瞻性指引,而是怕經濟從滯漲真的走向全面衰退(衰退初期)。
所以回到最開始的問題:57800是這一輪比特幣的底嗎?我無法回答,因為沒有人能精準預測市場的底部。但我可以告訴你一個更確定性的判斷框架:
只要聯準會還在對抗通膨,只要利率還處在限制性水平,只要縮表還在繼續,比特幣就不會迎來它的流動性春天。
它可能會因為超跌反彈而上漲,可能會因為數據擾動而脈衝,但趨勢性反轉的宏觀條件還沒有到來。
五、2027年:真正的流動性轉折點
比特幣是流動性的鏡子,而不是流動性的創造者。它不創造牛市,它只是映射了全球放水的軌跡。你以為你在交易比特幣,其實你交易的是聯準會的資產負債表。
聯準會降息不是轉折點,聯準會擴表才是。真正的貨幣寬鬆轉折點,我傾向於認為會在2027年出現。
為什麼是2027年?因為通膨的慣性比市場想像的要強:
• 2026年降息一次,通膨可能粘在3%以上。
• 聯準會不會在通膨3%的時候擴表,因為那等於承認自己放棄了打壓通膨的目標,親手毀了聯準會的信譽。
但到了2027年,當高利率持續壓制經濟足夠久,當就業市場進一步冷卻到聯準會不得不行動的時候——縮表會結束,擴表會重啟,流動性會重新湧入市場。
這就是為什麼,我建議你看懂週期,而不是追逐點位。
風險提示:本文不做任何買賣建議,不預測價格,不推薦交易。所有內容都基於公開的貨幣政策史和流動性週期數據,做一次純粹的邏輯推演,不作為任何人的投資依據。