Ripple SEC 勝訴：律師稱 4,000 名 XRP 持有者扮演關鍵角色－U.Today

7 月 13 日，XRP 社群慶祝 Judge Analisa Torres 在 SEC v. Ripple 案中發布簡易判決摘要裁定已滿 3 年。

Judge Torres 認定 XRP 本身並非一種證券，認為 Ripple 透過二級交易平台銷售 XRP 並不構成證券交易；而其直接向機構投資人銷售則屬於證券交易。

熱門故事

Ethereum（ETH）突破已確立，XRP 上升趨勢尚未結束，分析比特幣（BTC）阻力破局潛力：加密市場回顧

大量 BTC 轉帳由美國政府發起 引發疑慮

Vet 為 XRP Ledger Foundation 的一名驗證者（validator）與社群董事（director），他推文談到 Judge Torres 裁定 XRP 並非證券一事的周年。他表示，這項決定是重大轉折點，也是 SEC 對加密的戰爭走向終結的起點。

XRP 持有者做出了差別

在一則近期的 X 貼文中，CryptoLaw 創辦人 John Deaton 強調 XRP 社群在 Ripple v. SEC 案中所帶來的影響。

Deaton 被准許提交一份 amicus brief（法庭之友簡報），代表在 SEC 案中近 76,000 名 XRP 持有者的利益，這些人並不認為 XRP 是證券。其後，他也補充提交了近 4,000 份 XRP 持有者的宣誓書。

「我們怎麼知道 XRP 持有者在 Ripple XRP 案中做出了差別？」Deaton 在列舉他們如何做到的證據時這樣問。

第一，Judge Torres 在援引其他多份 amicus brief 的同時，也引用了 Deaton 代表 XRP 持有者提交的那份 amicus brief。Deaton 表示，這證明了 XRP 社群確實產生了影響。

第二，在作出「XRP 本身並非證券」的裁定時，Judge Torres 引用了該案中提交的近 4,000 份 XRP 持有者宣誓書。在該案整體提交的數千份附件中，在她的最終簡易判決摘要裁定中，她只引用了數十份附件，其中之一就是 XRP 持有者宣誓書。

第三，Judge Torres 引用了 Deaton 在 LBRY 案中向聯邦法官提出的口頭辯論內容，該內容與數位資產的二級市場銷售相關。

最後，Deaton 表示在他的 amicus brief 中，他特別要求法院明確作出肯定性宣告，指出 XRP 本身並非證券，因為 XRP 只不過是數位程式碼。Judge Torres 在她的簡易判決中回應了這點，宣告 XRP 本身並非證券。